¿Cuáles son algunos ejemplos interesantes de hechos científicos ampliamente aceptados que luego se descubrió que estaban equivocados?

La ciencia siempre ha pensado que el proceso de envejecimiento es genético. Esta noción ha existido durante bastante tiempo, es ampliamente aceptada y hay personas que realmente cuentan con que esto sea cierto. De hecho, hay genetistas cuyo sustento depende de la estabilidad de esto como un hecho científico sólido.

Un resumen de los NIH con fecha 5/25/2017 (el enlace está debajo) afirma que debido al peso de la evidencia experimental … no se cree que el daño genético sea una causa de envejecimiento. [1] La principal conclusión fue que si el núcleo celular de un adulto se puede implantar en un óvulo y podría dar lugar a un nuevo individuo … el envejecimiento no afecta de ninguna manera al genoma.

La nueva causa propuesta del envejecimiento es el error epigenético. El proceso epigenético consiste básicamente en abrir genes específicos para copiar la información en el ARN como parte del proceso de producción de proteínas. Tanto la proteína estructural como los péptidos para controlar el proceso corporal se producen de esta manera.

El término genético “Epi” en términos simples significa “junto a” los genes. Lo que también está al lado de los genes son los componentes básicos de las proteínas … los aminoácidos. Sin los veinte aminoácidos en el orden correcto y en el momento adecuado, los genes de expresión no pueden realizar su función principal. Incluso los grandes genes no pueden construir proteínas sin las cosas correctas y todas las cosas correctas necesarias y necesarias.

Que una escasez de aminoácidos específicos ocurre con la edad se conoce desde hace mucho tiempo . Lo que también se conoce hace tiempo es que las bacterias en el intestino humano aumentan exponencialmente con la edad. Fui el primero en vincular estos dos hechos y proporcionar un producto para su mitigación. Para cuando tenga mi edad … más del 90% de las células del cuerpo son bacterianas. En algún momento, lógicamente, también comienzan a comer más de sus comestibles. Solo tenía que hacer algo para tratar de prevenir esto.

El envejecimiento aparece como una forma modificada de inanición. Los humanos son muy eficientes para lidiar con el hambre. Los seres humanos, de hecho, pueden vivir durante 30 días sin alimentos sólidos. La razón de esta supervivencia es un mecanismo de tomar aminoácidos de la estructura cuando son necesarios para la producción de péptidos.

Los péptidos faltantes son la base de muchas enfermedades del envejecimiento, como la diabetes y la hipertensión. También se ha demostrado que la debilidad de la vejez se debe a que el cuerpo extrae los aminoácidos necesarios y los necesita de la estructura …

Esta es la razón por la cual las arrugas de la piel … y las personas muy ancianas se ven como si estuvieran muriéndose de hambre. Este es el método que usa el cuerpo para lidiar con la necesidad de los aminoácidos faltantes.

Es un hambre lento. Se llama envejecimiento.

La respuesta de Rory Blake a ¿Cuál es la teoría más prometedora en “la causa del envejecimiento”?

Notas al pie

[1] La visión emergente del envejecimiento como un proceso epigenético reversible.

La mayoría de los físicos teóricos analizan tradicionalmente elem. partículas como punto-partículas con supuestas propiedades “intrínsecas” como Spin conservado (física) – Wikipedia en la dirección de movimiento y Energía proporcional a un ” movimiento relativo ” de Frecuencia.

Sin embargo, esto debe ser incorrecto:

QM derivado del Principio de Acción Integral Relativista General de Einstein:

Las matemáticas. aún no entendido la llamada Mecánica Cuántica puede derivarse C (ompleta) N (on-Reducible) de Albert Einstein su Relatividad General.

Cualquier matemática correcta. el modelo debe cumplir con el Principio de Acción Comprensiva, en otras palabras, debe incluir el Gravitón CN simétrico, solo dependiente, siempre dependiente, que representa el (2) (x) simétrico 10 = 20 grados de libertad del campo Gravitacional.

Esto puede matemáticas. solo debe entenderse cuando se conserva Spin (física) – Wikipedia en la dirección de movimiento se analiza correctamente: QM girar representa el Angular-Momento conservado de una partícula similar a una onda QM analizada en la Dirección de Movimiento (SR-worldline). En QM elem. se asume que las partículas son partículas puntuales con propiedades intrínsecas no comprendidas como el giro conservado en la dirección del movimiento y la energía proporcional a una frecuencia. Mates. ¡Las partículas puntuales no pueden poseer tales propiedades fundamentales conservadas!

Spin es un Angular-Momentum conservado en la Dirección de Movimiento de una partícula como una matemática. resultado de la simetría circular cuando se rota la función de onda QM de esta partícula alrededor de su eje de movimiento ( SR-worldline ) sobre un ángulo (2π) / s, con s el giro medio entero conservado de los fermiones o no cero giro entero de bosones ( omitiendo la constante de Planck ).

Como resultado directo, elem. los fermiones spin½ deben girarse dos círculos completos alrededor del eje de movimiento antes de que la función de onda QM se repita nuevamente. Esto explica por qué se debe omitir la mitad de los grados de libertad CN para todos los fermiones de giro 1/2 estables (los neutrinos solo poseen quiralidad zurda , mientras que los antineutrinos son diestros ).

Igualmente, el único elem. spin 2 graviton tiene una función de onda que ya se repite después de girarlo medio círculo completo alrededor de su eje de movimiento. En otras palabras, cuando la función de onda del elemento. El graviton de giro 2 gira un círculo completo alrededor de su eje de movimiento (SR-worldline), ¡la función de onda QM se repite dos veces! Esta matemática. explica por qué los grados de libertad para describir correctamente el campo gravitacional deben incluirse en 2 matemáticas. formas ortogonales!

En 2003, Grigori Perelman – Wikipedia ayudó al Prof. Dr. Richard S. Hamilton – Wikipedia en la Universidad de Stony Brook – Wikipedia en Nueva York a probar la conjetura de Poincaré – Wikipedia con sus 3 artículos.

En estos 3 artículos, Grigori Perelman también demostró que las matemáticas. (Cerrado-) ¡Los nudos solo son posibles en los análisis de 4-Momentumergia de CN 4D-Spacetime y complejos complejos !

Cumple con la norma CN el CAP- Matemática dual . Los análisis en el único 4D-Spacetime posible , las partículas elementales se deben analizar como:

Matemáticas oscilante armónico ideal . Ondas de punto en el plano 2D ortogonal a la dirección de movimiento (SR-worldline) con CAP : condiciones de doble límite abierto o cerrado.

De esta manera, la energía conservada proporcional a una frecuencia y un giro conservado en la dirección de movimiento se explican matemáticas. explícitamente.

Open-BC describe todas las ” partículas de materia ” elementales y compuestas estables llamadas Fermiones, que como resultado directo cumplen con las estadísticas de Fermi-Dirac en las interacciones. Open-BC permite interacciones en todas las direcciones ortogonales de espacio a 3D, por lo que todos los fermiones deben poseer masas en reposo conservadas > cero y densidades de carga armónicas ideales no cero con oscilación armónica ideal en el plano 2D ortogonal a la línea mundial recorrida, lo que resulta en una conservación no nula Magneto Bohr cargado por EM : Wikipedia que gira alrededor del eje de movimiento. Open-BC también permite más Fermi-Families con solo diferentes masas en reposo distintas de cero. Nuestro universo solo tiene 3 fermi-Familias de masas de descanso diferentes. Elem Los fermiones CAP- dual tienen un espín s = 1/2 (Leptons estables elementales) o s = 3/2 ( quarks compuestos requeridos).

Closed-BC describe todas las ” Partículas de Fuerza ” elementales y compuestas estables llamadas Bosones, que como resultado directo cumplen con las estadísticas de Bose-Einstein en las interacciones. Los bosones son CAP- dual, ya sea 1 giro anti-simétrico o giro 2 simétrico. En 4D-Spacetime, todas las acciones anti-simétricas relacionadas con la carga están descritas por la simetría de los indicadores del modelo estándar (¡NOTA sin el supuesto Higgs-boson sin espín! ): U (1) x SU (2) x SU (3) , U (1) x SU (2) describen el U (1) – Fotón que representa el ( giro ) 1 x ( anti-simétrico ) 6 = 6 grados de libertad en el campo EM, mezclado por el ángulo de Weinberg – Wikipedia con los SU (2) bosones de fuerza nuclear débiles {W +, W-, Z} todos con masas en reposo> cero y conservan magnetones de Bohr no cero. Sólo el elemento ortogonal . El giro 2 invisible del Graviton es simétrico. Esto explica por qué la mayor parte de toda la energía en el universo es la llamada energía oscura.

Entonces, matemáticas. todo lo que analizamos debe analizarse 4D-Spacetime-like con objetos extendidos, ya sea que analicemos automóviles “ compuestos” o partículas elementales.

El CAP de Einstein requiere que todas las partículas elementales se describan extendidas en el plano 2D ortogonal a la dirección del movimiento. Esta extensión explica el giro QM ( por favor, lea! ) Completamente.

¡La partícula elemental de Higgs sin espín (escalar) simplemente no se entiende en la ficción humana debido a que no tiene en cuenta la acción gravitacional que siempre se requiere en cualquier análisis de conjunto de ortogonales de CN QM !

Todas las teorías de cadenas 2D son matemáticas incorrectas, porque estas teorías asumen más de 4D-spacetime , de las cuales 6 o 7 se contraen a la longitud de Planck en una llamada variedad Calabi-Yau: ¡ Wikipedia ! Como resultado directo, estos análisis no pueden representar fermiones, ¡las fuentes primarias siempre requeridas de todos los bosones posibles! Por otra parte, Superstring solo es válido si Super-Symmetry es válido. ¡La supersimetría ( por favor, lea ) contradice cualquier descripción válida de CN de la física en todos los aspectos! Además, si SuSy fuera válido, ¡el LHC ya habría detectado el “Súper Socio más ligero en sus experimentos de alta energía!

Entonces, primero estudie y comprenda por completo: ¡ QM compatible con CAP explicado!

El objetivo es explicar QM , donde las partículas NO pueden ser partículas puntuales con las supuestas propiedades intrínsecas asumidas correctamente, como la energía proporcional a una frecuencia y el momento angular conservado en la dirección del movimiento llamado giro .

¡Porque hasta hoy día nadie parece entender nuestra Hermosa Realidad !

Nuestra realidad / universo de 3 familias Fermi diferentes solo tiene 26 partículas elementales diferentes .

Vivimos en el post- primer Big Bang llamado multiverso. Este Big Bang es el resultado de un agujero negro que se evapora en un universo padre. Durante su vida útil, la fuerza gravitacional dentro del Agujero Negro solo aumentará gradualmente. En el momento de finalización de la evaporación del agujero negro en una matemática. Singularidad: todas las velocidades y aceleraciones dirigidas hacia el interior se reflejan hacia el exterior nuevamente en direcciones opuestas alejadas del punto de singularidad en un universo recién creado con sus constantes naturales únicas relacionadas con la singularidad ( velocidad de la luz , constante de Planck, constante de gravitación, masas en reposo, Carga eléctrica conservada estable, …) y enteros positivos conservados Fermi-Familias. Esto explica por qué todos los universos diferentes en el multiverso son capaces de ocupar exactamente el mismo 4D Spacetime sin tener en cuenta uno a otro. Por lo tanto, todos los universos diferentes en el multiverso son completamente ortogonales entre sí, aunque todos deben ser analizados en matemáticas. con campos de fuerza exactamente idénticos representados por bosones y partículas de materia representadas por fermiones, solo todos con Constantes Naturales relacionadas con el universo único y Fermi-Familias enteras positivas conservadas .

Entonces, al final, aún no entendido, el llamado QM se puede explicar matemáticamente ¡CN con solo permitidos los análisis CN 4D-Spacetime!

Y, porque todas estas matemáticas son muy fáciles . los resultados solo son posibles en matematicas Los nudos, es decir, lo que permite Fermiones, Easy Imaginable 4D-Spacetime CN analiza todas las matemáticas posibles . ¡Los universos ortogonales de CN deben ser completamente ortogonales (invisibles y no detectables) entre sí!

Por favor, también estudie: la explicación de las Teorías de Todo para finalmente CN entrar en la Situación de CN ¡Comprendiendo todas las CN posibles y simplistas para analizar TOE!

Al final, todos los llamados físicos teóricos deben concluir que todas las matemáticas son válidas. Los análisis de CN deben cumplir con la PAC para que pueda:

¡Solo analícese CN en muy fácil Imaginable CN 4D-Spacetime y 4D-Momentumenergy análisis!

¡Este CN explica por qué este artículo debe ser legible por CN, representado por TODOS los físicos teóricos en nuestro mundo actual aún no comprendido!

¡También se da cuenta de que los bosones elementales sin espín, como el supuesto bosón de Higgs inventado por Peter Higgs en la década de 1960, simplemente no pueden existir porque no cumplen con la PAC siempre requerida!

Históricamente, casi todos los hechos en la ciencia han sido refutados. Principalmente porque la mayor parte de lo que se basa nuestra cosmovisión cultural trata de extender ideas reales básicas sobre otros temas que no tienen una conexión real. O fueron generados por la cultura en sí misma que la ciencia nunca exploró o tuvo el tiempo o el equipo para hacerlos. “Solo usas el 10% de tu cerebro” es uno con el que crecí. No El cerebro está activo en todo el lugar y puede hacer crecer nuevas células, lo cual era otra falsa creencia de que matar a las células del cerebro al beber era permanente.

El modelo de Ptolomeo del universo, que tenía dos supuestos básicos de la física de Aristóteles: los movimientos de los planetas están en círculos perfectos y toda la materia, naturalmente, llegó al centro del universo, que era la Tierra. Kepler se deshizo de los círculos perfectos, pero la gravedad de Newton se basa en el último modelo, a pesar de que ya no usamos el modelo de Aristóteles.

La gravedad de la atracción de Newton. Puse esto aquí a pesar de que no se “encontró mal” porque debería caer debido al hecho de que solo existe la atracción de carga como una dinámica conocida. Por lo tanto, el mismo modelo matemático con el inverso de repulsión mecánica se llama si el cosmos no está cargado. Tanto el cargo como la repulsión fueron rechazados en el pasado debido a muchos otros factores y problemas en ellos. Sin embargo, parece que es hora de reexaminar esto, ya que hay evidencia de que en el pasado de la Tierra se movió su pivote y tal evento expulsaría a ambos cuerpos fuera del sistema solar planetario, lo que obviamente no sucedió. Es posible con una dinámica de repulsión para que la Tierra no salga del sistema.

Estos son los grandes y casi todas las creencias erróneas son generadas por la cultura que quiere que todo funcione de manera simplista como algunas otras dinámicas científicas que en su mayoría no se aplican. Incluso las dinámicas científicas probadas fallan la prueba del tiempo.

Mi ejemplo favorito es el tamaño del universo. El tamaño creído del universo ha dado varios saltos dramáticos a lo largo de los siglos; De ellos, el salto en 1908 es mi favorito.

Antes de principios de 1900, se creía que el universo consistía solo en nuestra galaxia. En 1908, Henrietta Levitt descubrió que la luminosidad absoluta de una estrella cefeida se puede determinar simplemente observando el período de pulsación de su luminosidad aparente. Ella utilizó esta característica para determinar la luminosidad absoluta de las estrellas en las Nubes de Magallanes y, por lo tanto, su distancia. El universo era claramente mucho más grande de lo que se suponía anteriormente.

Este descubrimiento fue, en mi opinión, a la par con la introducción del modelo heliocéntrico copernicano. En ambos casos, había un modelo preexistente que estaba bien establecido y sin controversia. El caso de Henrietta fue especial, porque había una comunidad científica sólida que debería haber sido más solidaria, y dado que Henrietta era solo una computadora humana que no se esperaba que pensara por sí misma.

Henrietta debería haber recibido un Premio Nobel, pero murió antes de que se le otorgara el premio.

Probablemente el mejor ejemplo son las leyes de movimiento de Newton. Son precisos para los objetos que se mueven “relativamente” lentamente, pero a medida que los objetos se acercan a la velocidad de la luz, se alejan. Le tomó a Einstein demostrar esto en teoría, y desde entonces se ha probado experimentalmente hasta el punto de que es casi un hecho. El GPS no funcionaría si estuviera basado en la mecánica newtoniana. No es imposible que las ecuaciones de campo de Einstein se conviertan en una aproximación también.

El sol gira alrededor de la tierra.

La tierra es plana.

El Sol y el Aether permanecen estacionarios en el espacio, mientras que los planetas se mueven a través del Aether alrededor del Sol.