Si algo que desafiara las leyes de la ciencia ocurriera al azar, ¿la gente en 2000 años a partir de ahora creería nuestra documentación de ello?

Dependerá en gran medida de la documentación y de cómo sean las personas de 2000 años en el futuro (y, de hecho, probablemente variarán mucho en términos de lo que creen, a menos que la humanidad atraviese un cuello de botella poblacional o cultural que resulte en un monocultivo ).

Si una persona dentro de 2000 años tenía los mismos puntos de vista sobre la recopilación de pruebas, las pruebas, etc., como un científico actual, entonces, si encontraban un poco de incoherencia en la red de información sobre cómo un extraterrestre se teletransportaba al sótano de un tipo y le contaba lo Secretos de la máquina de energía libre mística, que luego perdió porque los agentes gubernamentales siniestros le lavaron el cerebro, entonces la persona del futuro probablemente la descartaría (sobre todo porque la cultura actual produce miles de historias diferentes como esta). Si, por el contrario, leen una serie de piezas científicamente escritas e independientes que documentan un evento aparentemente imposible (por ejemplo, una persona desapareciendo en el aire en medio de una sala llena de equipos de grabación científica) y explicando toda la evidencia recopilada de que esto El evento ocurrió y las razones por las que no se puede explicar, entonces, con suerte, la persona del futuro le dará un poco más del beneficio de la duda. Sin embargo, si no hubo un seguimiento de esta historia en 2000 años (es decir, no hay intentos documentados de llegar al fondo de lo que sucedió o duplicar el fenómeno), eso sugeriría que era simplemente un engaño bien elaborado.

Sin embargo, si el equivalente futuro de un teórico de la conspiración desenterró los restos de la sede de Scientology y encontró el manifiesto de L. Ronald Hubbard sobre Thetans, Xenu, etc., cuidadosamente conservado en una caja fuerte herméticamente sellada, entonces puedo creer que pensarían que era real y reiniciar un culto / religión / organización a su alrededor, particularmente si tenían evidencia de que la primera versión de Scientology era rica y poderosa.

Muy buena pregunta!

Si damos un paso hacia el pasado para el momento anterior al futuro. Cuando miramos el documento histórico de 16AD, buscamos pruebas superpuestas de otras fuentes y observamos quién informa. También buscamos evidencias físicas y evidencias arqueológicas. Con esto en mente, podemos construir una imagen muy grande de cómo vivían entonces.

Avance rápido hasta ahora. Si la gravedad se detuviera por un minuto, entonces la cantidad de evidencia que se produciría sería fenomenal. Las personas con teléfonos inteligentes lo estarían subiendo a Facebook, Twitter y cualquier otra cosa. El gran volumen de lo que se está grabando podría demostrar lo que estaba sucediendo. El nivel de blogueo de las personas, el gran nivel de interés después del evento y el nivel de estudio del mismo, mostrarían que algo le sucedió a la gente de 4016.

¿Les probaría algo? También siempre habría personas negativas, PERO el gran volumen de evidencia que podría generarse instantáneamente sería capaz de probar algo ahora mucho más que algo que suceda en 16AD.