A2A:
A riesgo de la falacia de “ningún verdadero escocés”, ningún sistema económico ha sido realmente “probado”. No existe, por ejemplo, un sistema real “capitalista” en ninguna parte del mundo.
La realidad es esta: las teorías económicas (como Marx y Engels) son en gran medida condiciones de laboratorio. Simplemente no puedes crear en el mundo las condiciones que Marx describe. No sé que incluso si el comunismo “puro” se pusiera en su lugar, en realidad funcionaría “tan bien”.
Hay variables de la naturaleza humana (que hay una pereza inherente a la humanidad; todos, en mayor o menor grado, queremos maximizar lo que obtenemos y minimizar el esfuerzo. El mero hecho de la invención creo que lo demuestra) indica que habría Ser serios problemas deberíamos pasar a un verdadero “comunismo” sin perfeccionar primero la naturaleza humana.
- ¿Cuál ve usted como la diferencia entre la sociología y la antropología cultural (si existe)?
- ¿Por qué es importante para los docentes el conocimiento de la sociología de la educación?
- ¿Puede por favor decirnos cuánto tiempo tomará completar todo el programa de estudios de sociología una vez si planeamos estudiar nada más que sociología y asuntos actuales?
- ¿Por qué es importante Gabriel Tarde en la sociología actual? ¿Está relacionado de alguna manera con la antropología social?
- ¿Es la actual crisis de asesinatos de agricultores en Sudáfrica un ejemplo de una identidad depredadora?
Eso no va a pasar.
En realidad, tampoco creo que el capitalismo “puro” funcione, ya que existe una gran variación en la capacidad, y algunas personas, si se dejan a los dispositivos del mercado despiadado, simplemente no podrán cuidarse. sí mismos.
Esta es la razón por la cual desde Cuba y China (nominalmente comunistas) hasta Singapur y Hong Kong (llamadas entrantes capitalistas) todos tienen economías mixtas con cierta cantidad o empresa privada, y cierta cantidad de propiedad colectiva.
Creo que empíricamente, aquellas economías que han sido etiquetadas como “comunistas”, y si las estamos mirando con honestidad, son, aunque no son realmente “comunistas” en el sentido de laboratorio de Marx, son seguramente más “comunistas” que “capitalistas”. , ‘ todos han sido fallos bastante abyectos.
Esto me lleva a tener poca fe en que el comunismo “real” no funcionaría “tan bien” en el mundo real con seres humanos reales.