¿Por qué no ha habido un científico tan famoso como Einstein en los últimos años?

Answer 1

Hay algunos factores, creo.

1. Cuando Einstein estaba cerca, la gente estaba mucho más interesada y esperanzada en la ciencia. Desde finales de la década de 1960, ha habido un interés postmoderno en el interés. De todos modos, cuando Einstein publicó un artículo (que resultó ser incorrecto), los comerciantes lo pegaron a sus ventanas y la gente común se reunió para leerlo. Esto ya no sucede más.
2. Einstein tuvo una larga carrera como científico y activista social, y la gente estuvo expuesta a la totalidad de su carrera. Quizás la gente recientemente no haya vivido lo suficiente como para hacer eso, todavía. Estamos mirando hacia atrás a Einstein, quien murió durante la década de 1950.
3. Eso fue cuando alguien que trabajaba con lápiz y papel podía causar salpicaduras. Tal vez eso se haya hecho en su mayoría, y las cosas que permanecen tienden a ser colaboraciones.

Aún así, creo que Stephen Hawking, el difunto Carl Sagan y Richard Dawkins son razonablemente famosos, y Neil deGrasse Tyson está llegando. Richard Feynman tiene un recurso selecto.

Answer 2

Hay muchos descubrimientos en la “ciencia pura” en estos días, pero ninguno de ellos es como la relatividad (tanto especial como general) que simplemente hacen volar las mentes de las personas.

O bien son incomprensibles, excepto para un pequeño porcentaje de la población, o simplemente son muchos descubrimientos más pequeños, más rápidos y más científicos.

Creo que los genios de nuestros días están más en la línea de los fundadores de Google, Steve Jobs, Craig Ventor, etc. Lo que hacen no es ciencia pura (aunque Ventor es el más cercano), y esa gente realmente representa el trabajo. De mucho más que solo ellos mismos. Pero la realidad es que la mayoría de los grandes logros intelectuales en estos días, al menos los que tienen el potencial de cambiar nuestras vidas de manera importante, simplemente no puede ser realizada por una sola persona.

Answer 3

Realmente no estoy de acuerdo con sus puntos de vista. Creo que las obras de Stephen Hawkins, Higgs, etc. son igualmente creíbles. A pesar de que su trabajo no tiene ninguna aplicación práctica en el escenario actual, es seguro que tienen un papel importante. Las personas que viajan a través del espacio en el año 2050 estarían más interesadas en los agujeros negros en todo el espacio, que nosotros hoy; Al igual que la relatividad nos importa hoy en el campo de las comunicaciones y las redes de satélites, lo que importaba en 1900 durante la línea de tiempo de einstein.