¿Es mejor el arte que la ciencia?

Answer 1

Hola,

Nuestro blogger ED Times ha dado una opinión muy única sobre cuántos han comenzado a dejar la ciencia como campo para defender la corriente de las artes:

Dejen de insultar a la ciencia en nombre de Defender Arts

Las artes y las ciencias son igualmente necesarias. Deja de enfrentarte a uno contra el otro.

Nunca tuve la afinidad de estudiar ciencia. Pero vamos, ¿quién puede desplazarse cuando tienes un buen ensayo de Carl Sagan en tu feed de noticias? Lo tienes que leer. No importa de qué antecedentes vienes.

No he entendido completamente esta batalla entre las ciencias y las artes. Bien bien. Todos tenemos esos momentos en los que decidimos defender nuestros temas respectivos o cuando las personas de las artes nos lanzamos a las ciencias, a la fama o al laberinto ocasionalmente, pero esta batalla ahora parece no tener fin. Las ciencias acusan a las artes de ser demasiado poco realistas y las artes acusan a las ciencias de arruinar las culturas en nombre del progreso.

Es pueril, por supuesto. Ambos son simbióticos entre sí. Hay miles de debates todavía prósperos, y me parece que incluso las artes no entienden la ciencia tanto como las artes son mal entendidas por la comunidad científica.

Ser estudiante de artes, me molesta especialmente cuando hay personas que simplemente no aceptan que la ciencia tiene tanto alcance como las artes. Solo depende desde qué extremo del telescopio estamos mirando.

Entonces, aquí estoy, defendiendo la ciencia, escribiendo contra los tres argumentos más famosos que las artes usan para disuadir las ciencias.

1. La ciencia es destructiva.

Usted dice que la ciencia destruye, ¿eh?

Falso. Lo que es destructivo y lo que no depende del uso que se le da a algo. La ciencia ayudó al arte a prosperar. ¿Cómo podemos olvidar la imprenta Gutenberg? ¿Cómo habríamos difundido la sabiduría de cientos de pensadores sin la imprenta?
Las artes también pueden ser moldeadas para convertirse en propaganda. Literatura de propaganda, películas de propaganda que prosperan en todas partes hasta el día de hoy. Se puede culpar a la ciencia por hacer posible la difusión. Pero aquí la ciencia sólo se convierte en un medio. No es la fuente de todas estas interrupciones.

2. La ciencia no es creativa.

¿No es el caso de todo el sistema educativo?

“Los grandes científicos también son artistas”, Albert Einstein.
Una de las razones por las que las personas pueden acusar a las ciencias de falta de alcance creativo es que existen problemas importantes en la forma en que se enseñan las ciencias en instituciones que restringen la creatividad. Los horarios de clase mecánicos, las pruebas regulares y el cumplimiento de los resultados de edades anteriores vinculan a los estudiantes con el currículo.
Pero no podemos negar que no hay absolutamente ningún espacio creativo que proporcione la ciencia. Todo, desde diseñar aviones hasta construir edificios es tanto un trabajo de la ciencia, nunca lo olvides.

3. La ciencia es objetiva, no hay margen para la digresión de la norma.

Un debate solo existe cuando hay ideas opuestas.

De haber sido cierto, ningún científico todavía debatiría sobre el Big Bang. ¿Cómo se puede decir que la ciencia es restrictiva cuando hay miles de debates que se multiplican todos los días, sobre casi todo?
Si preguntamos acerca de la existencia del tiempo de un filósofo y de un científico, por ejemplo, ambos tendrán diferentes maneras de enfocar el concepto porque sus campos de estudio son diferentes, y esas son las razones básicas por las cuales los científicos no perciben el tiempo. de la misma manera que algunos filósofos podrían hacer.
Pero al igual que los filósofos, los científicos tienen diferentes teorías sobre el tiempo: algunos creen en él como una unidad de medida, los otros piensan que es una construcción, mientras que una minoría de científicos cree que nuestra ubicación en el universo decide qué hora es. Cuanto diferentes son los científicos, más diverso se vuelve el debate.

Las artes y las ciencias son igualmente importantes entre sí. Solo detengamos a este niño como nosotros contra ellos. Solo desperdicia energía y tiempo. Invertir en algo que tenga sentido.

* Este artículo fue publicado originalmente en Economy Decoded *

Answer 2

Intenté hacer algo diferente para esta respuesta, SIGUE si te gustó esto.

Art º

El arte, majestuoso, sofisticado, atractivo, requiere mucho trabajo para dominar y VERIFICAR el uso de la MENTE

Y luego está esto :

Ciencia

explica cómo funciona el universo, necesita tiempo para comprender, aceptar, cambiar y necesita el uso de la MENTE por parte de SHEER

Depende de tu inclinación. En el nivel más básico, ambos son importantes.

Pero desde una perspectiva más cercana,

El arte es DESARROLLAR MARAVILLAS DEL HOMBRE.

La ciencia es DESCUBRIR LAS MARAVILLAS DE DIOS

Espero que haya ayudado ^ _ ^

Gracias por leer mi respuesta

Answer 3

Depende absolutamente de lo que quieras perseguir, y de tus intereses. Ambos son flujos completamente diferentes y ambos tienen mucho alcance. No hay una comparación entre los 2, ya que todo lo que necesita saber es lo que mejor se adapta a USTED.

Hablando desde la experiencia personal, NO tome ninguna corriente simplemente escuchando a otras personas. Escúchate a ti mismo y lo que TÚ quieres. Las humanidades están degradadas en mis muchas personas ortodoxas en nuestro país, y muchos niños toman la Ciencia solo como un símbolo de estatus, y probablemente todos les hayan dicho que “la Ciencia mei bohot scope hai”. No creas nada de esto. Todas las corrientes tienen un alcance igual para diferentes profesiones. NINGUNA corriente es superior o inferior a otra y tomar humanidades o ciencia no te hace superior o inferior a los demás de NINGUNA manera. No estoy diciendo que no tomes la ciencia. Solo digo que dejen de pensar lo que otras personas podrían pensar de su decisión y simplemente tomen su decisión por su cuenta. Escucha a tu corazón, te conoce mejor.

Answer 4

querido amigo

Depende completamente de tu interés. El conocimiento siempre es poder, no importa lo que sea. Lo que creas bueno y adecuado para ti, me refiero a estudiar y lograr un gran éxito. El alcance de mejores empleos y salarios no se encuentra en nuestras calificaciones y certificados, sino que depende más de nuestras habilidades, aptitudes y actitud

Gracias

Answer 5

Este es un buen ejemplo de una falsa dicotomía. La palabra “superior” no tiene ningún significado en este contexto, y plantear estos campos como mutuamente excluyentes no es nada sensato. Hay diferencias, sin duda, pero ambas arenas atraen a individuos brillantes, curiosos y apasionados que se esfuerzan por alcanzar y suman a la suma de la experiencia y el conocimiento humanos.

Answer 6

A2A

Ninguna corriente es mejor que la otra

Ningún grado es mejor que el otro

Sólo el alcance de la misma y su mentalidad hacia ella es lo más importante

Si quieres sobresalir en las artes no hay. De maneras

Y la ciencia hay tantos

Por lo tanto, es incorrecto comparar estos dos

Sin embargo, muchas personas eligen la ciencia sobre las artes porque genera más posibilidades de empleo y alcance.

Más que artes

Answer 7

¿Por qué haces esta pregunta? Puede tener múltiples respuestas. Intenta crear un objetivo de lo que te ves a ti mismo en el futuro y elige ese camino. Personalmente, creo que el comercio tiene un poco más de alcance sobre las artes y la ciencia. El comercio es más práctico en estos días debido a las oportunidades financieras que surgen. Cuando las personas eligen la ciencia, la mayoría se restringe a la ingeniería que tiene menos alcance. Si elige Artes, tiene que trabajar duro y obtener experiencia laboral junto con su educación para obtener un trabajo bien remunerado después de la graduación. Si elige el comercio, tal vez pueda trabajar durante algunos años, hacer algo de mkney y convertirse en empresario (es decir, en su propio negocio). Yo mismo estoy siguiendo el curso de Contadores Públicos y lo encuentro realmente interesante y práctico. NO malgastes dinero en consejería. Escucha tu corazón / mente y decide por ti mismo.

PD mis juicios se basan en experiencias personales. Sin ofender a nadie.

Answer 8

Creo que es una cuestión de opinión hacer esta pregunta en una asunción tan presunta. Honestamente, veo a los dos como complementarios y, al mismo tiempo, totalmente adversos.

En este preciso momento, un dibujo de Leonardo Da Vinci, se exhibe públicamente en el Reino Unido y muestra dibujos modelo del “detalle científico” más técnico y probablemente a escala, de … cañones de armas.

En cierto modo, estoy de acuerdo con el sesgo de inclinarse a favor de que el arte es mejor que la ciencia. Veo a los dos tan interrelacionados, casi como un matrimonio de opuestos, que uno no puede y no existe sin el otro. Para mí es la diferencia entre un libro realmente bueno para leer o un poema realmente bueno. El libro tiene la trama, y ​​los personajes y un tema, consta de palabras de almacenamiento en papel, evoca emociones de un extremo a otro de la escala. Invoca la imaginación del lector, PERO, un poema, esta es una comunicación más sutil, el libro es como un cielo azul claro, el poema es como el cielo lleno de nubes. Pero en las dos variaciones todavía queda la luz del sol. Y un espectador del mismo cielo ve y siente lo que otro espectador podría no ver. Sin embargo, los dos podrían compartir Ese MOMENTO DE DIOS DADO, donde El alma y la mente del corazón se elevan a la vez con la belleza de la Naturaleza. Y el milagro de la vida.

El arte está a nuestro alrededor, está en todas partes si abrimos los ojos para mirar y ver. Caminar por ciudades construidas es una maravilla de color y arquitectura diferente, horizontes forrados y avenidas y caminos densamente poblados con pueblos y colores, olores y olores. Los centros centrales de ciudades y pueblos siempre cambian en medio de ladrillos y morteros inmóviles y sólidos, esto es como el arte y la ciencia juntos en juego, todos los días.

La mezcla de pintura para artistas del pasado y del presente tiene sus características científicas y reglas en juego. Los artistas se drogarían con los limpiadores que usaban para limpiar sus pinceles y aprenderían unos de otros, que podrían enojarse si no se cuidaban de cómo utilizaban, los líquidos limpiadores de pinceles. Muchos artistas han perdido la cabeza!

Fórmula científica combinada con el viejo dicho loco o genio, PERO entonces quizás después de todo era solo un líquido limpiador de pinceles. Producido a partir de una fórmula científica.

Eso es para que usted decida.

Lo más difícil y lo peor para mí acerca de la ciencia es que nos ha llevado prácticamente al borde de la destrucción. La ciencia está empeñada en entregar a la humanidad a las Puertas del infierno, y con todo su empujón sabio, empujando a todos nosotros y luego cerrando las puertas.

Las máquinas de guerra son el resultado del conocimiento científico, y puedo asegurarles que preferiría mucho una impresión o pintura de los artistas (iba a usar el término pintura de la vida, pero en este contexto tal vez no) de un campo de batalla que ser uno. en el mismo campo de batalla a cargo de la última MOD con arma, ciencia C / O.

La ciencia es dura, fría, cálculos de hecho y ficción. El arte es lo mismo, pero el arte traza y acaricia el santuario interior del yo, nos hace querer alcanzar lo bello. Puede gustar a la ciencia, elevar el espíritu y puede perforar nuestras almas, pero vivimos para ver otro día.

La próxima vez que veas un Arcoiris en el Cielo (Ponlo allí por Nuestro Señor Dios Todopoderoso como su Arco, para recordarnos a Él mismo ya Nosotros Todos Sus Hijos, que Él nunca más enojado destruiría el mundo con agua) maravillarse ante esta Creación Maravillosa. y ahora espero que U pueda ver Un vínculo muy real entre la ciencia y el arte, y cómo el inclinarse a favor de uno a otro, es una OPCIÓN percibida.

Los hombres muertos y destruidos en la Guerra y en los campos de batalla, son eliminados sistemáticamente muchas veces por el envío de PTB a los CERDOS, los Piggies comen cualquier cosa y hacen excelentes máquinas de “aspirar hasta el desorden”. y los batallones que se avecinan, necesitarán sustento durante todo el tiempo, los mismos gordos que se alimentan de los cerdos hoover son comida para estos muchachos (y chicas) en uniforme, ¡¿Cómo te gusta tu tocino, amigo mío ?! ¡Yo! !! ! Me gusta el mío, y en este mundo reciclable espero que esta opinión y comunicación con ustedes valga la pena.

Strange Meeting es un maravilloso poema del poeta de la Primera Guerra Mundial Wilfrid Owen, estos hombres que dejan poesía y dibujos e incluso pinturas de su tiempo en la guerra, TODOS TIENEN UN TEMA. Nos advierten de nuevo y de nuevo. PERO mi amigo ¿alguna vez aprendemos?!?!?

Mis obras de arte favoritas, son dibujantes de dibujos animados, me hubiera encantado trabajar con hombres como estos, incluso si fuera solo para hacer el café o el té. Para observar las mentes detrás de los ojos que VEN los pequeños idiosincríticos que hacen de la vida lo que es, Arte de los más finos detalles y calidad científica.

Salga de la etapa a la izquierda!

Answer 9

Hola Rai Sagar,

Ahora esta pregunta es una cuestión de perspectiva y la abordaré como tal.

Ahora consideremos esta pregunta de manera general y en el caso del dinero. Desde ese punto de vista, puede decir que tal vez la ciencia sea mejor porque a un estudiante de ciencias le resultará más fácil obtener un trabajo en comparación con el de un estudiante de artes debido al auge de TI (la paga o el paquete para ese trabajo es irrelevante), pero La paga depende totalmente del individuo. Una persona del campo de las artes puede ganar igual o incluso más que una persona de las ciencias.

Ahora, desde el punto de vista de un individuo, y como soy estudiante de B.Tech, tengo algunos comentarios aquí. No todos pueden hacer ciencias y este hecho se reduce en ambos sentidos, no todos están destinados a las artes también. Pero en la India es una tendencia común simplemente ir a los campos B.Tech con la esperanza de un trabajo fácil y una vida estable. Bueno, eso es un poco problemático y lo digo con experiencia porque tenía algunas personas en mi universidad que eran débiles con las ciencias y cuando intentaba explicarles conceptos que no entendían y no entendían. Tal situación es muy mala incluso para el futuro porque incluso si terminas ese grado no obtendrás nada y habrás usado 4 años de tu vida por nada. Entonces, al elegir un campo de estudio superior, asegúrese de saber en qué se está metiendo.

Entonces, al final del día, debe sopesar sus opciones y ver en qué lugar de este ecosistema educativo encaja perfectamente. Pero antes de que pienses en algo, déjame aclarar esto.

“Mientras que la gente promedio piensa que el camino hacia la riqueza está pavimentado con educación superior, la gente rica cree en adquirir y buscar continuamente conocimiento específico”.

Espero que esto ayude.

🙂

Answer 10

Seamos serios, soy estudiante de ciencias

Pero me he dado cuenta de que los estudiantes de ciencias desprecian a los estudiantes de arte. En aquel entonces, durante mis días de escuela secundaria, los estudiantes de arte eran vistos como desertores, eran considerados como los que no tenían seriedad y se encontraban con el arte porque eran demasiado perezosos para lidiar con las complejidades de las asignaturas de ciencias, bien puede ser parcialmente cierto pero suponiendo que todo ¡Los estudiantes de arte que son malos son como afirmar que todos los huevos son malos solo porque uno estaba podrido! incluso en la ciencia tenemos a los no serios que están ahí debido a las influencias de los compañeros o las presiones de los padres, incluso cuando no están inclinados a la ciencia. El arte infacto está infravalorado en nuestra sociedad y es por eso que escribí la siguiente pieza para crear conciencia [alentar a los estudiantes de arte.

1. La vida será aburrida sin artes: las artes son la expresión humana de la emoción, los pensamientos, las ideas y los sentimientos. El arte ha existido durante miles de años. Es cierto que en nuestra sociedad contemporánea el arte ha sido subestimado, pero piense en cuán vacía será nuestra vida. estar sin ninguna forma de arte, fotografía, baile, canto, películas, obras de teatro, ni escritos de ficción de ninguna forma, ya que puede considerarse fácilmente como una forma de arte, por lo que la vida sin arte será aburrida y es por eso que el arte es Más beneficioso para la sociedad que la ciencia.

2.Dios suerte a la sociedad: el arte ha traído muchos beneficios a la humanidad, a diferencia de la ciencia, que no ha traído más que problemas y miseria a la humanidad. El arte ha traído felicidad y risas que prolongan la vida larga, pero ¿qué hay de la ciencia? Piense en la cantidad de personas que perdieron la vida a causa de las armas de guerra inventadas por los científicos, miles murieron durante la primera / segunda guerra mundial debido a armas, bombas nucleares, electrocución y choques automovilísticos. Así que ya ves, la ciencia no ha traído más que tristeza y desdicha a los familiares de los muertos, pero con las artes ocurre lo contrario.

3. Comunicación: las asignaturas de arte son más importantes que las de ciencia porque ayudan a los seres humanos a relacionarse entre sí. La literatura y la literatura ayudan en la comunicación, de hecho, antes de que pueda aprender las asignaturas de ciencias, debe usar un idioma general como el inglés, el francés, que es Una forma de ver el arte es indispensable.

Answer 11

Ambos campos ofrecen grandes oportunidades. Si se dedica a la ciencia, puede hacer una licenciatura, ingresar a la microbiología, a la biotecnología, con muchas opciones en estos días. Ingeniería y MBBS no son las únicas corrientes.

Lo mismo ocurre con el art. BA (Bachelor of Arts) te ofrece materias fascinantes como literatura, psicología, filosofía, sociología, historia, ciencia política, economía, etc.

Ambos son buenos. Al final del día depende de ti, lo que quieras hacer.

Si acabas de pasar el décimo grado y no sabes qué hacer, ve a la ciencia. Estudia física, química, biología / matemáticas / ambos y decide tu carrera después del doceavo. Si al final de dos años te gusta la ciencia, ¡bien y bien! Pero si no tienes la opción de dejarlo todo atrás y, finalmente, perseguir a Arts.

Eso fue lo que hice. La ciencia no era mi taza de té. A pesar de que obtuve una distinción en mis doce tableros, estaba insatisfecho. Así que ahora me he inscrito en MSU y haciendo BA.

Answer 12

Estoy de acuerdo con la respuesta de Eileen, la ciencia puede complementar las artes y viceversa.

No olvidemos que Leonardo da Vinci también fue un gran científico, inventor e ingeniero.

Pide mi perspectiva, también pasé casi 20 años trabajando en un campo científico y practicando como artista, y más tarde como artista profesional de tiempo completo exhibiendo y vendiendo en todo el mundo.

Trabajé en la industria química / pintura, formulando pinturas y colores.

Muchos de los químicos utilizados son cancerígenos y altamente tóxicos, eso es otra historia. Para una perspectiva de los artistas, mencionaré un pequeño aspecto de esta simbiosis complementaria.

He visto tantos cambios a lo largo de los años, algunos buenos y otros no tan buenos, particularmente para los colores de los artistas y muchos otros conceptos erróneos. Las pinturas al óleo para artistas son más “orgánicas” que las acrílicas, que todo el mundo parece estar usando ahora. La pintura al óleo está hecha de aceite de linaza, está bien y se ha agregado un poco de secante. La cantidad de químicos tóxicos que se utilizan para hacer acrílicos es asombrosa. El acetato de vinilo es un componente importante, emulsionantes para hacer la emulsión y muchos otros químicos tóxicos.

La actitud de los pueblos hacia ciertos químicos en estos días, no iría a ninguna parte cerca de una obra maestra del Renacimiento, están llenos de plomo y muchos otros pigmentos de metales pesados. He visto tantos colores hermosos eliminados debido a su toxicidad y maquillaje químico. El azul de manganeso real, fue el azul más hermoso que he visto en una pintura. El manganeso es un secador natural para la pintura al óleo. Creo que lo que solía suceder a las personas solía quejarse de que su tubo se había vuelto duro después de un tiempo. Así que fue eliminado. Ahora es un matiz hecho de cobre ftalocianina. Hay muchas cosas que podría decir, como que algunos pigmentos cuestan $ 10,000 por kilo, cosas que simplemente no se les enseña más, especialmente la ciencia que se dedica a los materiales de los artistas. Los artistas fueron los científicos químicos originales. Lo dejaré aquí.

Answer 13

Aquí tenemos que considerar dos cosas.

¿Es para usted aprender (o) el propósito de estos en la vida diaria?

Si conoces el propósito, puedes elegir el mejor, creo.

Nuestro horario las 24 hrs se dividen en tres partes.

8 hrs para dormir. 8 horas para el trabajo y 8 horas para el entretenimiento o para una obra.

Durante las últimas 8 horas, trabajaremos durante 8 horas. Podría ser por ti mismo o por el bien de los demás.

Propósito de la ciencia: hacer las cosas con la ayuda de la base de la física, las matemáticas y la química. Esto es como construir máquinas, sistemas, estructuras.

También incluirá las ciencias biológicas para nuestra supervivencia. Conocer acerca de otras criaturas o especies, también significa el efecto de consideración de ellas en la raza humana.

Artes: Es muy importante para la sociedad que necesita cerebros creativos. Como las bellas artes, la música, el baile, el diseño de moda, la filosofía. Estos son corazón para la sociedad. Ayuda a un hombre a vivir con regocijo.

La sociedad de hoy también está muy relacionada con las artes. Como las personas que ganan en artes también son altas, tenemos personas que están interesadas en tomar artes.

Cualquier tema debe venir del corazón en forma de interés. Luego se viste de una manera académica, lo que solo ayuda a su nivel de interés a la experiencia.

Answer 14

Si le preguntas a Sachin Tendulkar,

¿Actuar mejor que Cricket?

Si le preguntas a Mark Zuckerberg,

¿Es la fotografía mejor que la programación?

Si le preguntas a Roger Federer,

¿Es mejor la música que el tenis?

¿Cuáles crees que serían sus respuestas?

Todo en el mundo es relativo. Si difiere de persona a persona. Las tres corrientes son igualmente buenas. Se dan opciones para que los estudiantes puedan perseguir sus intereses en consecuencia.

A algunas personas les gusta la ciencia, a algunas les gusta el comercio, mientras que otras están interesadas en las artes.

Persigue tu interés. Período.

En caso de que te guste mi respuesta, por favor visita mi perfil aquí.

Answer 15

No lo es El arte y la ciencia tienen enfoques completamente diferentes para ver el universo y darle sentido. El arte trata de poner la experiencia del artista en la obra de arte y permite / anima al observador a sacar sus propias conclusiones. La ciencia usa métodos empíricos para derivar hechos que pueden llevar a conclusiones comprobables (creo que eso es correcto). Estos dos dominios no se contradicen entre sí, y cada uno puede informar al otro.

Answer 16

La ciencia es mejor para explicar las ciencias, como la física, la química y la biología.

El arte es mejor para explicar conceptos complejos y subjetivos.

El libro a continuación fue compuesto por un artista que más tarde se convirtió en un médico .

Utiliza sus habilidades artísticas para explicar la anatomía compleja . Todas las ilustraciones de este libro fueron pintadas por el Dr. Netter , así como descritas por el médico.

¿Están separadas las ciencias y el arte? Sí.

En mi clase de arte de la universidad aprendimos anatomía básica, como el esqueleto, la estructura craneal, qué músculos se adhieren a dónde, cómo aparecen estos músculos cuando están relajados o flexionados, y así sucesivamente.

En la escuela de medicina, rara vez aprendes sobre filosofías como la hermenéutica o sobre cómo la Era de la Ilustración afectó al artista.

El arte y la ciencia están separados en sus fundamentos. Pero como se puede ver, no son independientes y pueden y muy a menudo se cruzan.

Recientemente, una gran cantidad de arte moderno explora ideas científicas. En el pasado, Leonardo da Vinci, el hombre del renacimiento, fue el líder de un puente entre el arte y la ciencia.

¿Quién, por ejemplo, hace esas hermosas representaciones de nuestro sistema solar, o esas infografías que explican cómo funcionan los agujeros negros? Da la casualidad de que tengo una colección absurda de National Geographic que podría arrojar una luz sobre esto.

Abajo, en la página 112 se acreditan los ilustradores . Pero no se deje engañar por las instituciones científicas adjuntas a esos créditos (si diseño un logotipo para una empresa, dicha empresa es propietaria de ese logotipo): algunas imágenes fueron tomadas por satélites y mejoradas por científicos.

Esta imagen a continuación, por ejemplo, describe cómo se formó la luna a través de una colisión entre la Tierra y otro proto-planeta. No fue tomada por un satélite y mejorada por científicos. Fue ilustrado de sctrap por Lynette Cook.

Answer 17

En mi opinión, cada flujo (arte, ciencia, comercio) tiene sus propios valores. Por eso es importante que sea su elección y lo que le gusta. Su respuesta es muy simple, ya que normalmente la ciencia es mejor que las artes. En la ciencia puedes encontrar muchas respuestas de tu día a día. La ciencia vive en la realidad.

Answer 18

Sería erróneo decir que las artes u otras corrientes son mejores o no mejores que otras corrientes. Cada flujo / tema tiene su propio valor. Depende completamente de ti que lo que quieras estudiar o el tema que te interesa.

Si quiero ser ingeniero y hacer carrera en ciencia y tecnología, obviamente necesito estudiar ciencia en lugar de artes o comercio.

Si quiero ser un contador gráfico (CA), estudiar comercio es mejor que la ciencia.

Entonces, finalmente, podemos decir que cada flujo tiene su propio valor. Todo depende de tu interés que tengas que estudiar.

Answer 19

Son manzanas y naranjas.

Ni siquiera estoy seguro de cómo comparar dos campos que son fundamentalmente tan diferentes entre sí, por lo que la respuesta a esta pregunta realmente es si un individuo estaría dispuesto a tomarse el tiempo para demostrar que uno es un objetivo superior al otro. .

Creo que la falacia formal más común que las personas cometen al comparar estos dos campos es comparar a los mejores y más populares científicos con el artista promedio. En consecuencia, reduciendo este problema a preguntas como, ¿Quién es un ilustrador de tarjetas en comparación con el inventor de asprin?

Ciertamente, hay artistas malos, perezosos, sin educación y en general que no hacen nada más que lo mínimo sin pensar en la innovación.

Sin embargo, otra forma de ver esto es preguntarse: ¿Qué daño han hecho esos artistas a la sociedad en general?

Un científico extremadamente mal informado o no imparcial podría engañar al público (ver: las vacunas causan autismo), retrasar el progreso social y científico * por unos pocos dólares, notoriedad, o simplemente para poner su pie en la puerta. Casi nunca escucharás sobre artistas en la misma posición. Con los avances en la tecnología y la investigación, las ideas que alguna vez se consideraron como hechos, rápidamente se vuelven obsoletas o desacreditadas por completo. Históricamente y recientemente, el arte no se ha desarrollado en esa trayectoria y, en algunos casos, por su propio bien. Como dije, son las manzanas y las naranjas. La comparación de los dos es inconmensurable y, hasta cierto punto, perjudica a ambos campos.

* Hay varios científicos sociales que, hasta hace poco, han sido desacreditados, incluidos autores como Satoshi Kanazawa. (Ver también: racismo científico).

Gracias por la A2A.

Answer 20

No puede haber ninguna comparación entre dos temas totalmente diferentes. Depende de lo que más te interese. Pero sí, las artes y la ciencia son interdependientes. El aprendizaje de la ciencia junto con las artes mejorará su conocimiento con seguridad. La ciencia tiene una historia y requiere ciencia para saber, preservar la historia. Así que no puedes juzgar a uno de ellos como mejor. Ambos son de igual importancia a su manera.