¿Por qué mentirían los pueblos antiguos sobre el apocalipsis si nunca los afectaría?

El Libro de la Revelación se escribió en algún lugar de Isreal / Judá (probablemente) entre 69 y 96 d. De C. ¿Cuáles son fechas significativas en la historia del período porque la primera guerra judío-romana tuvo lugar entre el 66 y el 73 dC? Primera guerra judío-romana: Wikipedia o si prefiere fuentes primarias, lea Josefo. http: //ancientneareast.tripod.co…

Algunas de las cosas que la persona que vive en ese momento podría haber visto. (Tenga en cuenta que voy a utilizar los números de Josefo, sin embargo, los números de los autores clásicos siempre deben tomarse con una pizca de sal)

  • La invasión de Galilea por Vespasiano y su marcha por la franja costera. (100,000 muertos)
  • La Guerra Civil que estalló en Jerusalén entre los zelotes y las otras facciones. Los fanáticos ganaron dejando a 20,000 edomitas en la ciudad para matar a sus enemigos.
  • Asedio de Jerusalén por Tito. Los refugiados habían aumentado la población de la ciudad a 1 millón. Pero los zelotes habían quemado las reservas de alimentos en la Guerra Civil. Durante siete meses una ciudad hambrienta resistió a los romanos. La gente hace cosas horribles cuando se muere de hambre. Deben haber sido siete meses de infierno.
  • Luego Tito tomó la ciudad quemándola, saqueando el templo, derribando los muros y tomando a los sobrevivientes como esclavos.
    • El saqueo del templo es algo que tiene resonancia incluso ahora, 2,000 años después. Debe haberse sentido como el fin del mundo para aquellos que estaban vivos para ello.
  • El asedio de masada. De lo cual hay evidencia disputada. Un historiador de la época afirmó que toda la guarnición cometió suicidio en masa en lugar de rendirse a los romanos. (Eso pudo o no haber sucedido, pero nada bueno le sucedió a esa guarnición).

El Juan que escribió el Libro de las Revelaciones no estaba escribiendo sobre el futuro. Estaba escribiendo sobre lo que había visto en su propia vida. Quizás lo escribió, atrapado en Jeresulum, alucinando con hambre, mientras las personas a su alrededor comían perros, ratas y carne humana. Quizás lo escribió después de ver arder el Templo y la gente de Jerúsulum se encadenó. Tal vez lo escribió después de caminar entre los apestosos montones de muertos que quedaron tras el ejército romano. Pensó que el mundo se estaba acabando, y es difícil culparlo, pero eso no significa que debamos tomar sus palabras literalmente.

Hay un problema con su pregunta: se supone que las personas que profetizaron o hablaron sobre el apocalipsis realmente sabían de lo que estaban hablando.

Bueno no.

  1. Primero, los antiguos eran idiotas; o la mayoría de ellos. Y las personas religiosas estaban entre esta categoría.
  2. En segundo lugar, no tenían ni idea de cuándo iba a ocurrir el apocalipsis , exactamente como usted no tiene idea.
  3. Y tercero, si estudia profundamente los escritos históricos, se sorprenderá al ver que los pueblos antiguos CREERON REALMENTE que el apocalipsis los afectaría. Suena inverosímil ?? Veamos:

Esto es lo que Martin, obispo de Tours, dice en el siglo IV:

Nerón gobernará en la parte occidental del mundo, después de haber sometido a diez reyes … También dijo que el Anticristo, por otro lado, se apoderaría del imperio del Este, teniendo su asiento y la capital de su reino en Jerusalén; mientras tanto la ciudad y el templo serían restaurados por él. … Nerón debía ser destruido por el anticristo, y el mundo entero, y todas las naciones, debían ser reducidas bajo el poder del anticristo, hasta que ese impío fuera derrocado por la venida de Cristo. También nos dijo que no hay duda, pero que el Anticristo, que había sido concebido por un espíritu maligno, ya había nacido y que, para entonces, había llegado a los años de la niñez, mientras que él asumiría el poder tan pronto como alcanzara la edad apropiada. Ahora, este es el octavo año desde que escuchamos estas palabras en sus labios: puede que estén en coyuntura, entonces, ¿qué tan cerca de suceder son aquellas cosas que se temen en el futuro? Historia del Apocalipsis – 1.2. Nerón el judío – el anticristo

Esto es lo que dice Rodulphus Glaber en el siglo XI:

En el tiempo que siguió, la hambruna comenzó a extender sus estragos en casi toda la tierra y la gente se dejó atrapar por el temor de que toda la especie humana pudiera desaparecer. Las condiciones climáticas eran tan desfavorables que el hombre no podía encontrar ni siquiera un momento adecuado para plantar y, especialmente, debido a las inundaciones, no podía recoger su cosecha. Se dijo con razón que los elementos hostiles declararon la guerra a los hombres, y no hay duda de que estaban dispuestos a castigar su desobediencia. … Y sin embargo, después de que se comieron todos los animales salvajes y todas las aves del aire, los hombres, apretados por un hambre devoradora, comenzaron a reunir carrozas y otras cosas horribles, que causan disgusto al solo mencionarlas. Muchos, para escapar de la muerte, se alimentan de raíces forestales y pastos de agua, pero en vano: la única cura para suavizar el odio de Dios fue la retirada en uno mismo. Finalmente, las náuseas te vencen solo si escuchas sobre los vicios que gobernaban a la raza humana en ese momento. ¡Ay! Algo raro que se escuchó con el tiempo, el hambre salvaje empujó a las personas a comer carne humana. Los viajeros fueron secuestrados por los más fuertes que ellos, picados, hervidos y comidos. Muchas personas, vagando de un lugar a otro, desplazadas por el hambre, se detuvieron, en su camino, en una casa más acogedora, pero en la noche fueron asesinados y utilizados como alimento para quienes los albergaban. Muchos, atrayendo a los niños con un huevo o una manzana, los seducían en lugares desérticos, donde los mataban y festejaban en ellos. Sus cadáveres, sacados de la tierra, también eran adecuados para satisfacer el hambre. Este tipo de locura tomó una escala tan grande que los animales que se quedaron sin dueño estaban menos amenazados por los secuestradores que por las personas. Se creía que el orden de las estaciones y de los elementos, soberano desde el principio hasta los últimos siglos, volvía para siempre al caos y este fue el final de la historia de la especie humana del Apocalipsis: 3.3. El segundo período: 1000-1033

Y, en el siglo XIX, esto es lo que dijeron los testigos sobre Ellen G. White, la figura más importante del Adventismo del Séptimo Día:

También hubo muchos fracasos. Ella fingió que Dios le mostró cosas que no sucedieron. En una ocasión , vio que el Señor vendría por segunda vez en junio de 1845. La profecía se discutió en todas las iglesias y en un pequeño “documento de puerta cerrada” publicado en Portland, Me. Durante el verano, después de junio pasado, escuché a una amiga preguntarle cómo explicaba la visión. Ella respondió que “se lo dijeron en el idioma de Canaán, y ella no entendió el idioma; que era el próximo septiembre que venía el Señor, y el segundo crecimiento de pasto en lugar del primero en junio “. Pasó septiembre, y muchos más han pasado desde entonces, y aún no hemos visto al Señor. Pronto se hizo evidente para todas las personas cándidas, que muchas cosas se debieron haber “dicho en el idioma de Canaán”, o alguna otra que ella no entendió, ya que hubo repetidos fracasos Historia del Apocalipsis – 4.4. Ellen White y la visión adventista del fin

¿Quieren más? No me hagas hablar de los testigos de Jehová …

Mejor.


http://www.reasonandreligion.org

Hay cuatro razones para pronunciar falsedad.

  1. Entretenimiento.
  2. El mejor esfuerzo fracaso.
  3. Enseñando.
  4. Manipulación.

El entretenimiento es frecuentemente ficción, no se requiere explicación.

El fracaso del mejor esfuerzo es lo que hace la ciencia: haga un mejor esfuerzo para explicar, y compruebe y pruebe hasta que aparezcan las grietas, luego repita todo. La física newtoniana está mal, pero es simple y útil en contextos cotidianos. Puede que no sea estrictamente cierto, pero es simple y funciona extremadamente bien para velocidades inferiores a c / 2.

La diferencia entre enseñar mentiras y manipular mentiras es que cuando el estudiante comienza a discernir las fallas en los modelos simplificados deliberadamente, un buen maestro está encantado y recomienda material más avanzado.

El propósito de la profecía es la manipulación. El profeta pretende imponer sus valores a los demás. Si él es sincero (un fanático delirante que obedece las voces en su cabeza) no hay un precio demasiado alto, especialmente cuando otros pagan. Siempre está bien violar y saquear cuando las víctimas son infieles, y decir mentiras es recomendable si lleva a la gente al redil o refuerza su autoridad. Estoy seguro de que puedes imaginar lo que sucede con las personas que ven a través de las mentiras del profeta.

No puedes esperar seriamente que alguien crea que el mundo fue creado cuando Zeus desmembró a su padre. Es sólo entretenimiento.

Los cuentos antiguos de apocalipsis son descripciones apócrifas de desastres naturales reales, inflados con propósitos dramáticos, o simples ficciones para entretenimiento, películas de desastres de fogatas.

Si crees que “los antiguos” estaban en algo, la buena noticia es que “crédulos” se ha eliminado del diccionario.

¿Por qué mentirían los pueblos antiguos sobre el apocalipsis si nunca los afectaría?

Seguramente esta información vino de algún lado y tiene alguna validez.

La literatura antigua está llena de todo tipo de historias y mitologías. A veces se basaban en posibles acontecimientos históricos, como la Ilíada y la existencia de una ciudad en Troya. O pueden ser todos o casi todos literatura imaginativa, como la Odisea.

¿Sobre el Apocalipsis, si te refieres al Libro de Apocalipsis en el Nuevo Testamento? Es un relato simbólico e imaginativo de la experiencia del cristiano bajo la persecución romana y expresa la esperanza de un regreso de Jesús.

Hay algunas cosas aquí para trabajar con …

¿Por qué mentirían? Si pensaban que era verdad, no mentían, simplemente estaban equivocados. Mayans 2015 fin del mundo

La información vino de un lugar seguro

Debe ser válido, ¿por qué? Los atomistas dijeron que las cosas estaban hechas de átomos hace 2K años. Es por eso que les tiramos un hueso y llamamos “átomos” a las cosas, no porque tuvieran razón. Los atomistas estaban equivocados al igual que el Aether estaba equivocado.

Sus contribuciones son importantes (¿tienen validez tal vez?) Porque podemos aprender sobre el pasado. Lo que pensaba la gente. Lo que creían del mundo que los rodeaba. Cómo se fueron aprendiendo. Cosas buenas si no estás “casado” con el conocimiento de 2K años como verdad absoluta.

Primero, mentir implica intención. La gente podría realmente creer en el apocalipsis, por lo que no sería una mentira, simplemente algo que no es verdad. La gente antigua hizo muchas afirmaciones de que ahora estamos de acuerdo que no son ciertas, como la que el mundo es un disco plano sostenido por elefantes, por ejemplo.

En segundo lugar, parece que, debido a que el apocalipsis no sucedería durante su vida, no tendrían nada que ganar con esta afirmación. Esa es otra suposición errónea: al afirmar que sabes el futuro, puedes obtener un alto estatus entre tus compañeros, y no hay un reclamo más alto que el del fin del mundo.

Finalmente, solo porque la información existe no significa que sea verdad. Puede encontrar una gran cantidad de información falsa en solo unos minutos con solo leer Facebook o los tabloides: sí, esa información vino de algún lugar; No, esa información no tiene validez.

¿Por qué los antiguos mentirían sobre una inundación mundial que nunca ocurrió? Las personas mienten por todo tipo de razones, entre ellas controlar a otras personas y sacarles dinero. Históricamente, las personas amenazantes han funcionado bastante bien.

Las personas antiguas “mintieron” acerca de que la tierra es el centro del universo, el sol, la luna y los planetas son dioses, y sobre muchas otras cosas que ahora sabemos que son falsas.

Pero en realidad no mentían; eran simplemente ignorantes. Al menos los antiguos pueden ser excusados ​​por ignorar las cosas que se descubrieron más tarde, a diferencia de algunas personas que viven hoy.

“Dame dinero o te quemarás en el infierno”

¿Te suena familiar?

Es una forma de controlar las masas crédulas. Siempre ha sido.

Cuando alguien hace una reclamación, hay 3 opciones.

  1. Ellos están diciendo la verdad.
  2. Están mintiendo.
  3. Creen que están diciendo la verdad, pero están equivocados.

¿Realmente tiene sentido, que las personas antiguas sin conocimiento alguno del universo y cómo funciona, hicieron predicciones sobre el fin del mundo que son precisas y verdaderas? No tienen que mentir para creer sus mitos y leyendas. Solo tienen que ser ignorantes de su mundo, que eran.

“Mentir” significa decir algo falso con el conocimiento de que es falso.

No podían mentir al respecto a menos que supieran con seguridad lo que sucedería.

Incluso nosotros no podemos hacer eso.

Porque sirvió a sus medios, y al mencionarlo como si existiera, se le agrega peso y validez a sus afirmaciones.

En realidad, el apocalipsis siempre aparece como una posibilidad presente. Quienes intentan interpretar las escrituras apocalípticas en términos modernos están estirando la intención de esas escrituras.