¿Es la vida la norma o la excepción en el universo?

Answer 1

Esto es altamente especulativo.

Yo diría que la mayoría de los entornos son hostiles a la vida, por lo que diría que es excepcional.

Por ejemplo, no hemos podido encontrar en vivo otros planetas en este sistema solar. Incluso si lo encontramos (o rastros de vidas pasadas) en Marte o Titán, etc., la mayoría de los cuerpos no tendrían vida. Puede ser que solo un porcentaje de las estrellas tenga vida.

Pero debo señalar que hay muchas estrellas.

Otra forma de hacer esta pregunta es, dado un universo con la estructura que tenemos, ¿es probable que exista la vida?

Los estudios más recientes sugieren que el universo tiene una extensión infinita , de modo que el universo continúa en regiones que están ocultas para nosotros porque están demasiado lejos de nosotros para que las señales de luz nos hayan llegado desde el Big Bang.
WMAP- Forma del Universo

Si ese es el caso, la existencia de vida fuera de nuestro sistema solar, y de hecho, cualquier forma de vida teóricamente posible debe existir con certeza, aunque es posible que no podamos detectarla.

No tenemos datos experimentales decisivos en este momento, aunque sabemos mucho y podemos razonar a partir de ellos.

Answer 2

Si recurres a todas las pruebas disponibles, entonces, la vida es la excepción y existe aquí y ahora en la Tierra. No tenemos evidencia de vida en otro lado. Sabemos que la vida ha existido aquí durante un breve período [cosmológicamente] y no estaba aquí cuando la Tierra era una bola de materia fundida. Entonces, o bien vino de materia inanimada cuando la Tierra se enfrió o viajó aquí desde otra parte del universo. Sin embargo eso es especulación y carece de evidencia.

Answer 3

Solo conocemos la vida en un planeta en el Universo. No parece ser un sistema estelar excepcional como van las cosas, por lo que parece probable que haya vida en muchos otros planetas.

Sin embargo, en la actualidad tenemos muy pocas posibilidades de encontrarlo, a menos que sea una vida inteligente y tecnológicamente avanzada como la que transmitimos. Y realmente no tenemos absolutamente ninguna manera de saber qué tan probable es eso.

El planeta no mostró signos de acercarse inevitablemente a H. sapiens. Los dinosaurios tuvieron mucho tiempo para desarrollar cerebros grandes que usaban herramientas, pero no mostraron signos de desarrollarse en esa dirección.

También sospecho que nuestra luna relativamente grande (el remanente de la prototo-Tierra que fue derribada por otro planeta de tamaño similar) podría ser un factor importante a considerar con respecto a la vida. La luna fue “salpicada” por el impacto, pero la Tierra actual conservó los núcleos de hierro de ambos planetas, brindándonos un campo magnético saludable que nos protege de los rayos cósmicos; especialmente importante si la vida comenzó como información genética desnuda en un estanque límpido, como dice una de las teorías de la abiogénesis.

Además, el sistema de la Tierra y la Luna está bloqueado en forma de mareas: otros planetas con lunas mucho más pequeñas (y ningún otro planeta en este sistema tiene una Luna que esté cerca del tamaño relativo de la Tierra, aunque hay lunas más grandes). Esto significa que pueden “voltear los extremos” de vez en cuando, lo que significa que las estaciones comienzan a retroceder, lo que sospecho que no sería bueno para la vida.

Entonces, la vida puede ser común o puede no serlo. Hasta hace poco, solo sabíamos de unos pocos planetas extrasolares enormes, y esa situación ha mejorado mucho últimamente, por lo que podemos decir con bastante confianza que los sistemas solares son de hecho comunes, si no la norma. Sin embargo, todavía no sabemos si alguno de ellos alberga vida, por lo que seguimos trabajando con una muestra única como referencia.

La vida puede ser común en el universo, o puede que no.

Answer 4

Nadie sabe, y a pesar de la ecuación de Drake, tiene un buen argumento de cualquier manera.

Si no es una casualidad única, única en la vida, universal en el universo, en esta Tierra, una falla cósmica en un universo infinito, que desafortunadamente es una posibilidad muy real, entonces la Ecuación de Drake tiene validez y será ubicuo y desenfrenado, con miles de millones de civalizaciones en todas las etapas de desarrollo en todo el Universo.

A pesar de las esperanzas y opiniones personales de la gente, ambas opciones tienen la misma probabilidad de ser el caso.

Answer 5

Sí, la vida es una norma. Es nuestra arrogancia y estupidez lo que nos hace creer que estamos solos. Nosotros, en comparación con los que están por ahí, es muy parecido a vernos a nosotros mismos como una tribu indígena atrasada que vive en el bosque amazónico, ignorante de la gran civilización fuera del bosque.

Además, el verso es enorme. Somos insignificantes.

Answer 6

Depende de su definición de norma o excepción. Habrá una gran cantidad de lugares en el universo donde la vida podría existir pero no lo hará. pero aún así es como funciona, algunas de las muchas posibilidades llevan al éxito.

Answer 7

Nadie sabe. Ni siquiera hemos comprobado los otros planetas (y sus satélites) en nuestro propio sistema solar lo suficientemente cerca como para saber si hay vida allí. La respuesta más honesta en este momento es que no tenemos idea.

Answer 8

Solo los humanos saben lo que es la vida.

Pregúntale a un perro y ladrará. Hablamos de la vida en otros planetas, pero solo estamos comparando vida y no vida. Creo que la vida fue el resultado de un arreglo aleatorio que no estaba destinado a ser.

---

Answer 9

La vida es probablemente la norma. La vida inteligente multi-celular es probablemente la excepción.

Answer 10

El Universo parece estar afinado para producir galaxias, estrellas y planetas, en ese orden. El jurado aún está deliberando sobre la vida.