¿Sería un mundo donde todo el conocimiento es libre una utopía o distopía?

Answer 1

Me preocupan las elecciones que das.

Ni uno u otro diría yo. Ambos son extremos, exageraciones idealistas y una causa de su aparición no solo la libertad de conocimiento.

Me gustaría reformular la pregunta:

¿Estaríamos mejor en un mundo donde todo el conocimiento es gratis?

Tendrá que haber algunas condiciones previas, que voy a enumerar.

Con los que están en su lugar, yo diría que sí

Los secretos, que son lo opuesto al conocimiento libre, son esenciales para nuestro mundo corporativo ahora. Cualquier compañía determinada está tratando de desarrollar y preservar el conocimiento exclusivo para ser adelantado a la competencia.

Para tener conocimiento libre, teníamos que tener algún tipo de sistema de recompensa para la minería del conocimiento. Para que funcione mejor de lo que tenemos ahora, podría implementarse en el dinero.

Imagina una moneda que se divide en tres aspectos.

• Un valor que pagas por un bien, tal como lo conocemos ahora.
• un token de recompensa, que podría usarse para calificar el grado de satisfacción que podría obtener a través del producto
• un token de ayuda, que refleja cuánto en general la entidad (una persona, una empresa, una entidad) ha ayudado a otros.

Ahora imagine la moneda que construye un árbol que refleje el nivel de acceso que la entidad obtendría a los recursos.

• La parte de valor sería el núcleo, la madera.
• El token de recompensa sería el ladrido. Sin esa corteza, la parte de valor se degradaría a sí misma con el tiempo
• La parte de ayuda serían las hojas, permitiendo que todo el árbol crezca y sea reproductivo.

En ese sistema, la entidad crecería más rápido y produciría ingresos al compartir y ayudar. Los países pobres / humanos se convertirían en un recurso. Compartir conocimiento sería una ventaja. Cuanto más ayuda, más acceso obtienes.

Entonces, sí, creo que la competencia es vital para el desarrollo, el campo en el que competimos depende de nosotros. Solo tenemos que evolucionar nuestro sistema socioeconómico.

No es fácil, es gratificante.

Answer 2

Técnicamente, todo el conocimiento que conocemos es gratuito. No hay costo en el conocimiento de cómo realizar una cirugía a corazón abierto o cómo operar un transbordador espacial. Sin embargo, la metodología para obtener tal conocimiento está disponible para que nuestra sociedad (libros, escuelas, equipo de investigación, etc.) tenga un precio, ya sea que esto sea ético o no, es un tema para otro día.

Pero en su pregunta. Supongo que, en su ejemplo, todo el conocimiento que la raza humana puede alcanzar se encuentra en una base de datos centralizada, y el costo para acceder a dicha base de datos es gratuito. Usted está preguntando si la sociedad se convertirá o no en una versión mejor de lo que vemos hoy o peor de lo que vemos.

Si quieres pensar en la ruta más optimista, supongo que estás imaginando a personas que estudian en su tiempo libre para convertirse en médicos o pilotos que se practican por sí mismos o casi cualquier cosa. Con la cantidad de personas inteligentes en abundancia, la sociedad florecería, la economía se mantendría en perfecta armonía y todos vivirían vidas valiosas. Me suena como una increíble utopía que tenemos aquí.

Sin embargo, esa es la ruta optimista .

La ruta más pesimista sigue como tal:

Todo el conocimiento está disponible para el público, de forma gratuita. Esto significa que las personas mismas pueden elegir qué conocimiento desean obtener. Pero aquí hay un problema: debido a que todo conocimiento es libre, esencialmente todo conocimiento tiene el mismo valor. Esto significa que el conocimiento de la paz mundial tiene el mismo valor que el conocimiento de los aderezos favoritos de sándwich de Donald Trump (lo cual, créanme, no es cierto). Entonces tenemos un dilema, ¿cuál puedo elegir? Algunas personas pueden elegir una, otras pueden elegir la otra. Pero en realidad, todo se reduce a la facilidad de la mente.

Si ambos conjuntos de información se valoran por igual, y usted debe elegir qué conjunto de información seguir (lamentablemente, nuestras mentes no son infinitas, por lo que no podemos conocer toda la información), ¿no buscaría el que sea más fácil? ¿entender? Piénselo de esta manera, si tuviera la opción de elegir entre dos clases: Cálculo avanzado y Principiantes de ABC, y la información que obtenga de ella sería la misma (según su escenario), ¿cuál elegiría? La mayoría de la gente escogería lo último, y yo no los culparía.

A partir de esto, podemos imaginar una sociedad en la que hay facciones de personas que estudian una amplia gama de temas (desde todos los detalles de los Kardashians hasta casi todo sobre el color rojo). La sociedad se desmoronaría, y la gente consultaría esta base de datos de conocimiento común para conocer una solución. Entonces habrá una oleada de personas recién informadas, listas para enfrentar los problemas del mundo. Cuando se resuelva una solución, la gente volverá a estudiar temas inútiles pero fáciles una vez más. Y el ciclo continúa.

¿Cuál ocurrirá: esta sociedad futurista llena de intelectuales en cada rincón o una sociedad que experimenta un trauma cada generación o dos? La respuesta se basa en la condición humana. Nuestro impulso, nuestra ambición y nuestra comunidad en general. Y eso, amigo mío, es un tema para otra respuesta.

Answer 3

Bueno, la definición de utopía es:

Definición de utopía

1. 1 : un lugar imaginario e indefinidamente remoto
2. 2 Con frecuencia capitalizados : un lugar de perfección ideal, especialmente en las leyes, el gobierno y las condiciones sociales
3. 3 : un esquema poco práctico para la mejora social.

Dicho esto, siento que la definición responde a tu pregunta. Nunca puede haber una utopía. Es imaginario y solo puede ser una sociedad ideal .

Answer 4

Ninguno. Lo que realmente hace una diferencia es saber qué pregunta hacer. Y eso viene con las experiencias.