¿La ciencia contradice alguna de las religiones?

Hay 2.500 religiones.
Hay 3,700 dioses.

No es necesario contradecir a ningún dios o religión, ninguno ha sido respaldado por ninguna evidencia.
Al igual que en el caso del derecho penal, no hay necesidad de refutar o contradecir, algo que la existencia no está respaldada por evidencia y método científico.

Los libros sagrados son ficción.
La ciencia no se trata de contradecir la ficción.
Se trata de estudiar y explicar los fenómenos a través de la metodología :

La metodología científica se compone de 5 elementos:
Observación
Hipótesis
Predicción
Experimentar
y Conclusión.

  • Se comienza con la observación y descripción de un fenómeno o grupo de fenómenos.
  • Formulas de una hipótesis para explicar los fenómenos.
  • Se utiliza la hipótesis para predecir la existencia de otros fenómenos, o para predecir cuantitativamente los resultados de nuevas observaciones.
  • Realiza pruebas experimentales de las predicciones realizadas por varios experimentadores independientes y experimentos realizados correctamente.
  • Si los experimentos confirman la hipótesis, puede considerarse como una teoría o ley de la naturaleza.
  • Si los experimentos no confirman la hipótesis, debe ser rechazada o modificada.

Siempre existe la posibilidad de que una nueva observación o un nuevo experimento entren en conflicto con una teoría de larga data. Las teorías PARA SIEMPRE deben ser probadas y cuestionadas: esto, por definición, es lo que las valida: que siempre deben ser cuestionadas por evidencia y hallazgos.
El método científico rechaza la fe, requiere evidencia.
Es un enfoque profano bajo el cual nada se considera sagrado:
TODO debe ser cuestionado y desafiado y nada debe ser aceptado a ciegas.

La explicación anterior de qué es el Método científico, explica por qué la ciencia contradice a las religiones: establece un nivel demasiado alto.

2 videos interesantes para ver en esto:
(pase al código de tiempo 16:46 si el tiempo es escaso o, mejor, disfrute de todo)
y –

Espero que esto ayude.

Sí. Si se toman literalmente, entonces los mitos de la creación en la biblia y el koran son científicamente inexactos. Ambos luchan con el orden de las cosas y parecen estar escritos por alguien que no tiene una buena comprensión del universo que nos rodea. En todo caso, eran las mejores conjeturas en el momento en que fueron escritas, lo que tendría sentido si fueran escritas por humanos.

He visto a personas que intentan argumentar que debido a que su libro acertó en algunas cosas es cierto, pero lo ignoran si está inspirado en una deidad todopoderosa, y todo lo que está en él está mal, entonces arroja una gran sombra sobre el resto.

Eso no quiere decir que los libros no tengan valor. Hay un montón de interesantes conocimientos históricos y culturales en ellos, y se pueden aprender al estudiarlos. Solo deben entenderse como mitos y no tomarse literalmente como guías de las verdades morales o científicas. Usa la herramienta correcta para el trabajo correcto. Martillos de martillo, y destornilladores de tornillo. Si quieres aprender sobre el universo, tendrás que mirarlo. Si quieres saber cómo deben actuar las personas para formar una buena sociedad, tendrás que mirarlas y ver cuáles fomentan los comportamientos correctos.

Sí, la ciencia contradice con algunas de las religiones, por ejemplo, el hinduismo cree en la existencia del alma como un ser que no es una entidad material, pero la ciencia no es capaz de demostrar la existencia del alma. Como otro ejemplo, tanto el hinduismo como el budismo creen en la reencarnación, mientras que la ciencia niega cualquier fenómeno de este tipo en el que la persona renace después de la muerte.

Bhagvadgita verso 2.20:
na jayate mriyate va kadacin
nayam bhutva bhavita va na bhuyah
ajo nityah sasvato ‘yam purano
na hanyate hanyamane sarire

Traducción: Para el alma no hay nacimiento ni muerte en ningún momento. Él no ha venido a ser, no ha venido a ser, y no llegará a ser. Él es nonato, eterno, siempre existente y primitivo. Él no es asesinado cuando el cuerpo es asesinado.