¿Existe un evento científicamente posible (no necesariamente probable) que pueda hacer que la luna choque con la Tierra?

Aquí hay un posible escenario (usted dijo que podría ser extremadamente improbable):

En un futuro no muy lejano, a medida que continuamos explorando el sistema solar, hacemos el descubrimiento inesperado de que hay un número de asteroides en el cinturón de asteroides compuesto completamente de antimateria. Esto es, por supuesto, muy emocionante y rentable. Al poner la antimateria en contacto con la materia regular, se liberan enormes cantidades de energía, que suministran a la creciente población de la tierra la energía que tan desesperadamente desea.

Sin embargo, no es tan fácil simplemente extraer la antimateria y enviarla de regreso a la tierra. Cualquier herramienta o contenedor hecho por el hombre que entra en contacto con la antimateria provocará una enorme explosión. Big Antimatter (un conglomerado de corporaciones antes conocido como Big Oil) viene con una solución, no solo brillante en su simplicidad, sino que además no produce efectos secundarios ambientales dañinos en la tierra . Los cohetes se envían a estos asteroides y los proyectiles (de materia regular) se dejan caer sobre la superficie de antimateria en puntos estratégicos. La explosión resultante sirve para romper una porción de antimateria (aproximadamente 100 toneladas) y enviarla a toda velocidad en dirección a la Tierra. Una vez en camino, se pueden disparar proyectiles adicionales a la antimateria para dirigir su curso. Ahora, cuando llega a la Tierra, necesitamos reaccionar la porción de antimateria con materia regular y convertir la energía en electricidad (usando las turbinas de la manera habitual). Dado que la reacción sería mucho más poderosa que una bomba nuclear, no queremos hacer esto en la tierra. Pero ¿y si lo hacemos en la luna? Eso debería estar lo suficientemente lejos como para que la explosión no nos afecte, pero sí lo suficientemente cerca como para que la electricidad generada pueda transmitirse a la tierra usando microondas. La antimateria aterriza en un lugar designado, y el calor generado por la explosión calienta toda la luna a una temperatura alta. Las estaciones de energía se configuran en toda la luna lejos del área de impacto para generar electricidad a partir de la diferencia de temperatura entre la luna y el espacio circundante. (Y no se preocupe: los cabilderos de Big Antimatter nos han asegurado que sus sistemas redundantes triplicados nunca fallarán y enviarán una gran cantidad de antimateria a la tierra).

Este plan funciona de manera brillante. Una vez que están al día, los trozos de antimateria de 100 toneladas llegan al lugar del impacto en la Luna a una tasa promedio de seis por minuto, liberando cerca de mil millones de teravatios de potencia. Incluso teniendo en cuenta la baja eficiencia de las turbinas y la transmisión de potencia a la Tierra, eso todavía es suficiente para satisfacer a toda la humanidad al precio extremadamente bajo de 3 centavos por GWhr. ¡Energía barata e ilimitada! (Esencialmente ilimitado: cada vez que una porción de antimateria golpea la luna, se destruye una cantidad equivalente de la masa de la luna. Pero a la tasa actual, tomaría más de un billón de años consumir la luna, y ciertamente no tenemos que preocuparse por tales escalas de tiempo.)

Sólo hay una pequeña captura. Por razones relacionadas con las órbitas relativas de los asteroides de antimateria y el sistema tierra / luna, fue un poco más eficiente ubicar el lugar de aterrizaje de antimateria en el lado anterior de la luna, es decir, el lado que apunta en la dirección de la Luna. La órbita de la luna alrededor de la tierra. Un valiente informante señala que cada vez que un trozo de antimateria colisiona con la luna, reduce la energía cinética de la luna en 10 ^ 22 J, y acerca la órbita de la luna a la tierra. Esto levanta bastante furor en los círculos ecologistas.

“Ahora cálmense”, dicen los lobbistas de Big Antimatter, “la energía orbital de la luna debería cambiar 2 × 10 ^ 30 J antes de que tengamos que preocuparnos, más de 100 millones de veces lo que se pierde con cada colisión. Y no se olvide, la luz extra que ahora proporciona la luna hace que la noche sea más segura y romántica que nunca “.

Los ambientalistas responden: “¡Pero un millón de eventos de este tipo ocurren cada año! ¡Si no lo detenemos ahora, la luna se estrellará contra la Tierra en un siglo! ¡Esto acabará con toda la vida en el planeta!”

“Por favor, por favor, deja de ser tan alarmista”, dicen los cabilderos, “si solo miraras el estudio publicado por este think tank completamente independiente , verás que debido a las colisiones también se reduce la masa de la luna, que causa la La órbita de la luna para alejarse de la tierra “.

“Pero”, dicen los ecologistas, “podemos calcular este efecto, y la reducción de la masa no es suficiente para compensar la reducción de la energía cinética, solo nos permite una pequeña cantidad de tiempo: la luna seguramente se estrellará contra la ¡Tierra dentro de los próximos 100 años! Si solo cambiaras el sitio del impacto al otro lado de la luna, ¡la humanidad se salvaría!

Los cabilderos responden con un poderoso argumento: “Bueno, hay un debate en curso sobre este tema y sería prematuro actuar antes de que todos los hechos estén presentes”. (En este punto, el informante desaparece y se hacen varios pagos grandes a los miembros del congreso). “Además,” continúen los cabilderos “, cambiar el impacto del sitio requeriría mover muchas de nuestras estaciones de generación de energía, elevando el precio de la energía en dos. “Esto significaría la destrucción total del valor para el accionista y el PIB. Y luego no hay nada que impida que los chinos sigan con el antiguo sitio de impacto y que disminuyan nuestro precio, lo que nos saca del negocio”.

60 años después, la luna se estrella contra la tierra y toda la vida en la tierra se extingue.

Para períodos de miles de millones de años, la órbita de la luna es estable.

Las únicas cosas que podrían interferir con eso son tan energéticas que la luna que colisiona con la tierra será la menor de tus preocupaciones. Como en, algunos cuerpos previamente enormes, enormes y rápidamente detectados chocan con (o se acercan mucho) a los dos cuerpos. Y si eso sucediera, tu día se arruinó mucho antes de que la luna golpeara la tierra, por lo que en realidad no lo “verías”.

Todo esto es un rumor, así que tómalo con un grano de sal. Conseguí esto de un chico que trabaja en el negocio:

Aparentemente, hace aproximadamente un año, un grupo de ingenieros de JPL hizo algunos cálculos y se dio cuenta de que si George Lucas escribía y dirigía otra trilogía de Star Wars, había un 75% de probabilidades de que fuera una lástima que la luna fuera arrancada. Su órbita y aplasta a la tierra; Destruyendo toda la vida como la conocemos.

Las llamadas de conferencia y el correo electrónico se hicieron rápidamente y se organizó una reunión clandestina de inversores. La compañía de Walt Disney acordó comprar la franquicia de Lucas, y un grupo de inversionistas detrás de escena brindaron asistencia con financiamiento y seguro sobre la inversión de Disney.

Lucas, completamente ignorante del hecho de que su creación se había convertido en una máquina del día del juicio final, vendió felizmente los derechos de Disney e incluso lanzó un guión a medio terminar en el que había estado trabajando. El título de trabajo fue Episodio VII: Baby Jar-Jar y la Guerra de los Clones Ewok Sith. Un interno en Disney leyó unas pocas páginas y tuvo que ser hospitalizado. Recibió algunos tratamientos de electrochoque y se espera que se recupere por completo en uno o dos meses.

La venta fue ampliamente publicitada para que pareciera que era una transacción normal de Hollywood, pero la razón se mantuvo secreta en interés de la seguridad y estabilidad mundial.

Si uno no sabe mucho de física, puede sentir que, dado que las cosas se atraen gravitacionalmente y orbitan, eso si algo perturba el equilibrio cuidadoso de una órbita, podría dar lugar a una colisión. Sorprendentemente, las órbitas son mucho más estables de lo que parecen a primera vista. Si algo causara que la luna se acelerara un poco, o disminuyera la velocidad un poco, o se empujara un poco en una dirección aleatoria (por ejemplo, debido a un gran impacto de un meteorito), no sería probable que impactara la Tierra; en cambio, la órbita simplemente cambiaría de forma o tamaño. Un cuerpo que está orbitando gravitacionalmente a otro tiene una gran cantidad de energía cinética que lo mantiene en órbita, y es difícil / imposible causar una colisión sin disipar esta energía.

Según este enlace ( http://www.space.com/3373-earth- …), la luna se está alejando de la tierra a una velocidad de 1.6 pulgadas por año. Obviamente, dado el estado actual de las cosas, la colisión no se producirá sin un evento extraordinario que haga que la órbita de la Tierra o la Luna cambie.

Entonces, en respuesta a tu pregunta, será necesario que un objeto muy grande golpee la Tierra o la Luna. O bien, para que un objeto extremadamente grande pase lo suficientemente cerca como para afectar las órbitas de la Tierra o la Luna. Una vez que una o ambas órbitas se ven afectadas, puede ser posible que la Tierra y la Luna se confabulen.

De acuerdo con la ciencia socialmente aceptable, la luna se está alejando y el universo se entiende como un modelo estabilizado. Sin embargo, la experimentación con respecto a los efectos de las frecuencias en las partículas nos ha demostrado lo sencillo que es estabilizar un entorno o lanzarlo al caos total, simplemente al modificar la frecuencia dada de las vibraciones / armónicos de dicho entorno. Es decir, si, hipotéticamente, algo fuera a alterar las frecuencias galácticas / universales, todo lo físico que sabemos se reorganizaría si se reunieran las condiciones para hacerlo, y sucedería de manera bastante repentina, y probablemente sin ninguna notificación real, como luz viaja más rápido que el sonido, por lo que cualquier instrumento que utilice reconocimiento acústico no reconocerá el cambio hasta después de la confirmación visual, dependiendo de la distancia de dicho objeto observado, puede que no haya una diferencia notable. Si dicho escenario posiblemente se desarrollara, quién sabe a dónde iría la luna, o si ya sería un cuerpo sólido. En cuanto a la magnitud de la alteración en la frecuencia que se requeriría para esto, y mucho menos qué objetos serían capaces de causar tal cambio, no tengo idea.

Pero para ofrecer un escenario hipotético, diría que es posible que la luna pueda estrellarse contra la Tierra, que estamos perturbando el equilibrio actual.

Otra posibilidad, y esto es una extensión de la especulación, es que a pesar de todo el escape del sol que expulsa la materia al espacio, el Sol está creciendo en tamaño, a pesar de que posiblemente haya algo de masa. Esto se debe a un proceso conocido como Nucleosíntesis estelar, que expresa la fusión nuclear del hidrógeno en elementos más complejos. Finalmente, nuestro sol se modela para expandirse en un gigante rojo, que se tragará la mayoría de los planetas interiores solo por su tamaño, sin incluir ningún efecto gravitacional o magnético. Mientras que la luna se está alejando, si aún está en órbita alrededor de la Tierra para cuando el sol esté en la puerta de la tierra, puedes imaginar el caos que causaría la Tierra y sus satélites. Personalmente, no podría decirle si una proximidad tan grande aumentaría o degradaría la influencia magnética de la Tierra y la Luna entre sí.

Espero que haya encontrado esto útil. ¡Mantente a salvo y ten una buena!

El Magzine Scientific American observó recientemente la posibilidad de que Marte o Mercurio se desestabilicen al entrar en una órbita de resonancia con Júpiter. Esto podría causar un planeta fugitivo que golpearía la Tierra. La posibilidad de acercarse lo suficiente como para alterar la órbita de la Luna no se discutió, pero presumiblemente podría suceder.

También hay ‘planetas pícaros’ entre las estrellas. Existe una posibilidad externa de que uno pueda pasar a través del sistema solar, tal vez causando tal efecto.

Una órbita es donde un objeto se encuentra al mismo tiempo que al ser jalado tiene suficiente velocidad de avance para mantenerlo ‘cayendo’ alrededor de cada rotación.

Si la luna fuera golpeada por un asteroide, de modo que cambiara su velocidad, sería posible reducir la velocidad de la luna lo suficiente para que la gravedad de la Tierra pudiera atraparla. Esto podría tomar milenios, aunque hubiera pensado. Si también se cambia la órbita acercando su periapsis a la Tierra, existe el potencial de que se pueda extraer más rápidamente.

Voy a cavaet esto, no soy un astrónomo y mis teorías quizás ingenuas!

¿Te imaginas que la luna crezca gradualmente en el cielo sabiendo que nos va a golpear? ¡Cosas de miedo!

Supongamos que queremos desesperadamente ser los ingenieros de nuestra propia destrucción.

Construimos algo así incluso más fuerte de lo que ya hemos hecho. Podríamos diseñar y construir un imán nuclear gigantesco. Luego calibre y colóquelo estratégicamente para que esté al alcance de la luna y luego, cuando se enciende, cada pequeña partícula de hierro dentro del alcance de la misma se ve forzada inextricablemente a una colisión terminal con la Tierra a través del poder de la súper atracción y fuerza del imán de la Tierra.

¿La ciencia ficción puede ser? Una ficción que espero que nunca se haga realidad.

La otra posibilidad es que los dioses decidan dividir la manada y abrir un nuevo marco de billar planetario;

Lo bueno de los juegos de billar de Dios es que nadie sabe o tiene una pista cuando comienza un cuadro y termina otro.

Hipotéticamente, cualquier cosa puede pasar. Incluyendo esto.

Yo diría que un asteroide o un cometa o algo que esté al menos a unos doscientos kilómetros podría hacerlo. De lo contrario, nada sucederá porque la luna se está alejando de la Tierra a una velocidad constante. Es casi imposible que algo así suceda.

Esta tu respuesta

Bueno, la órbita de la luna podría decaer con el tiempo, las vías de marea gravitacional de una fuente externa podrían hacerlo, o un objeto del mismo tamaño y densidad que golpea a la luna a la misma velocidad desde dos direcciones opuestas podría hacerlo.

Un gran asteroide podría golpear la luna, pero esa es probablemente la única manera, y tan poco probable como sea.

More Interesting

¿Podría existir una clase de sustancia que aún no hayamos descubierto y que no sea ni mente ni materia, sino otra cosa?

Historia de la ciencia: Usted es transportado en el tiempo a la Edad Media. Usted le dice a la gente que se encuentra acerca del momento en que vino, de nuestros descubrimientos científicos y maravillas tecnológicas. Te llevan a una universidad, utilizando solo los materiales disponibles en ese momento, ¿qué pruebas les mostrarías?

¿Son los agujeros negros considerados pseudociencia? ¿Por qué? Por qué no?

¿Se conocen formas de vida que puedan sobrevivir con la radiación (aparte de la fotosíntesis) / electricidad, o el calor como una forma de energía?

¿Cuáles son algunos buenos consejos de productividad para los científicos / estudiantes graduados en ciencias?

¿Cómo evolucionó una sola célula en un organismo multicelular?

¿Son infalibles las afirmaciones científicas?

¿Qué determina cuándo y dónde sale y se pone la luna?

¿Cómo tu sangría tu código en el editor atom?

Si la luz está hecha de partículas, ¿cómo pasa a través del vidrio?

¿La gravedad es afectada por la masa y es lineal?

¿Te parece convincente la afirmación de que los humanos estaban presentes en Norteamérica hace 130,000 años? ¿Por qué o por qué no?

¿Qué causa los picos en la densidad de estados?

¿Por qué aumenta la energía del estado fundamental de dos electrones a medida que se acercan?

¿Puede una cuchilla con un borde grueso de un átomo dividir teóricamente un átomo?