Es totalmente posible.
Digamos que tenemos un país democrático. Para mantenerse perpetuamente democrático, el país debe tener una ciudadanía que constantemente vote por representantes y políticas que mantendrán la democracia. ¿Qué tan probable es eso?
Puedes encontrar la respuesta mirando las democracias modernas. Tenga en cuenta que muchos de ellos tienen algunas características no democráticas integradas en el sistema. En los Estados Unidos, tiene el Colegio Electoral, así como funcionarios públicos no electos de alto rango que tienden a mantener sus empleos por largos períodos de tiempo, independientemente de quién sea elegido (por ejemplo, Rahm Emmanuel). Estos son controles sobre la democracia, para mantener la democracia en su lugar a pesar de las actitudes mercuriales del público que vota. Hay otras características que hacen esto también, características que el sistema adquirió para preservarse. Una de esas características es el cuerpo de superdelegados en el Partido Demócrata. Ves esto en otras democracias liberales también. En el Reino Unido, tienes la Cámara de los Lores. En muchas de las democracias parlamentarias de Europa, hay jefes de gobierno que son elegidos por representantes, elegidos por el pueblo. Esto asegura que el jefe de gobierno siempre sea elegido por la clase política.
Entonces la pregunta es, ¿por qué las democracias modernas tienen estos equilibrios antidemocráticos en sus sistemas? Afirmo que la respuesta es que, en un país suficientemente grande (decenas de millones de personas), la única manera de mantener la estabilidad de un sistema democrático es hacer que ese sistema sea menos sensible a las demandas de los votantes . Tiene que haber alguna inercia política para mantener todo estable. La democracia se mantiene por ser limitada.
- Si el mundo terminara sus presupuestos militares y pusiera sus esfuerzos en la exploración espacial y la colonización, ¿dónde estaríamos en 100 años?
- ¿Cuáles son algunos de los mejores usos para la realidad aumentada (AR)?
- ¿Cuáles son los prospectos y alcances futuros después de completar BS-MS de IISER?
- ¿Es necesario programar la moral o la ética en la inteligencia artificial?
- ¿Qué pueden ser las invenciones “cambiantes de la humanidad” en el futuro?
Sin embargo, hay un problema con esto: ¿qué sucede si la actitud de la población se desplaza en una dirección constantemente antidemocrática y comienzan a votar por políticas y representantes antidemocráticos? Solo hay dos resultados posibles: el gobierno se niega a responder a sus demandas, o asienten. Si el gobierno se niega, el sistema se vuelve no democrático porque actúa en contra de la voluntad del pueblo. Si el gobierno acepta, entonces se vuelve no democrático porque eso es lo que la gente quiere.
Esto lleva a la pregunta final: ¿qué tan probable es que la población siga teniendo una mentalidad democrática para siempre? Voy a dejar que respondas tú mismo.