¿Cómo puede la ciencia / verdad ser exhaustiva considerando la física cuántica, donde se refuta la causalidad?

La física cuántica es una forma de misticismo donde se usa el lenguaje simbólico de la matemática teórica. Tales matemáticas han perdido contacto con la realidad, y son verdaderas misticismo por definición. Creo que es genial en este sentido. ¡Soy un gran fanático del misticismo independientemente de cómo se presente!

Como estadística se refiere a grandes poblaciones y no al individuo. La simbología se ha utilizado a lo largo de los siglos para representar la realidad. A veces es predictivo, otras veces no.

Causa y efecto se refieren al individuo y, por lo tanto, QM no puede predecirlos. La descripción de un solo electrón no puede tener estadísticas aplicadas. Si cada partícula se considera individual, QM no se aplica. ¿La economía general predice cómo usted personalmente gasta su dinero? ¡Por supuesto no!

No hay nada predictivo sobre QM excepto su aplicación al general. ¿De qué nos sirve esta teoría de la población individualmente? No tiene cojinete.

Todavía es interesante lo que este misticismo se le ocurre. Encuentro tales filosofías fascinantes y muchas significativas para mí.

Como yo lo veo

Aclamaciones

La causalidad en el mundo microscópico, donde funciona la mecánica cuántica, no está bien definida debido a muchos principios intrínsecos de la mecánica cuántica, como el principio de incertidumbre, el comportamiento probabilístico de la función de onda que describe el sistema físico, DONDE LA PROBABILIDAD juega el rol de encontrar el sistema , De hecho, esta teoría real y general de la naturaleza en el ámbito del mundo microscópico, su límite es la física clásica donde h–> 0 pasa al mundo macroscópico donde el determinismo es http : //aplicable.Así que la causalidad es No se refuta sino que toma concepto físico diferente.

La ciencia no tiene nada que ver con la verdad. La “verdad” es un concepto filosófico. La ciencia produce predicciones y probabilidades. ¿Es “cierto” que un fotón es una partícula / onda? Es irrelevante: el modelo de partículas / ondas produce predicciones muy precisas y confiables del comportamiento del sistema.

El objetivo de la física cuántica es producir modelos predictivos, no descubrir la “verdad”, sea lo que sea que signifique esa palabra.

La física cuántica es estadística.

Esto no significa que la causalidad sea refutada.

Todo lo que significa es que en ciertas circunstancias (por ejemplo, si está viendo un elemento radioactivo para ver cuándo un átomo en particular se desintegra), la única predicción que puede hacer es la probabilidad de que algo suceda.

Tampoco es místico. Tampoco prueba la telepatía, la homeopatía, la astrología o cualquier BS de nueva era.

El objetivo final de la ciencia es encontrar y comprender la “verdad”. Puede llevar mucho tiempo y es posible que nunca lo encontremos, pero eso no cambia el hecho de que la ciencia tiene que ver con la búsqueda de la verdad.

Mientras tanto, no hay diferencia si sabemos la verdad o no. Lo más importante es que los modelos y las fórmulas funcionen.

A eso se refería el científico David Merman cuando dijo: “cállate y calcula”.

https://en.wikiquote.org/wiki/Da

https://en.wikipedia.org/wiki/Co

Callate y calcula

La causalidad no es una ley básica o primaria de la naturaleza, así que refúyala todo lo que quieras. Quizás otros factores, aparte de la in-volatilidad de la velocidad de la luz, puedan ser más importantes, si esa preocupación es real.