Es una forma acordada de evaluar afirmaciones y afirmaciones para determinar si tienen sentido. El ejemplo más famoso es:
Sócrates es un hombre. Todos los hombres son mortales. Así, Sócrates es mortal.
Puedes ver que las dos primeras oraciones son declaraciones de hecho. Puede evaluar declaraciones de hechos comparándolas con cosas que se sabe que son verdaderas en el mundo real o universalmente aceptadas (como 1 + 1 = 2).
También puede ver que la deducción de la tercera oración en realidad se deriva directamente de las dos primeras oraciones.
- ¿Cuáles son las diferencias entre la lógica filosófica y la filosofía de la lógica?
- Si la vida como la conocemos cesa, y si todos los animales, incluida la raza humana, se extinguen, ¿puede la conciencia seguir existiendo sin materia?
- ¿Cuál es la mejor estrategia de vida para las personas con poca inteligencia?
- ¿Por qué pensamos que a veces el tiempo pasa más rápido? ¿Tenemos en mente un temporizador con el que comparamos el tiempo regular y llegamos a esa conclusión?
- ¿Qué es lo más desafiante de crear un ‘mundo’?
La matemática es una forma de lógica. Cuando los filósofos escriben en inglés lo llaman “lógica formal”. A veces usan símbolos, por lo que las oraciones sobre Sócrates podrían resumirse como “si p, entonces q”.
Cuando Dan Ackroyd hizo sus rutinas de debate con Jane Curtain y se frustraba, diría “Jane, perra ignorante”, esperando que la audiencia se distraiga. Esto se denomina ataques “ad hominem”, donde ataca a la persona en lugar de a su aserción. Tales ataques confunden a las personas, pero son una forma de ilógica, ya que no abordan la afirmación que se está examinando (sea lo que sea).
La filosofía trata de determinar varias formas en que las personas dicen cosas así que no son lógicas.