¿Los abogados estudian a Kant? ¿Mantiene Kant algún tipo de relación con lo legal?

Answer 1

A2A.

“¿Los abogados estudian a Kant? ¿Mantiene Kant algún tipo de relación con lo legal?

Buena pregunta. Lo hice, pero solo antes de estudiar derecho. Dicho esto, tengo la Crítica de la razón pura en mi tableta y ocasionalmente cedo a la tentación …

La respuesta a la segunda parte es: no en la práctica de la ley como la he visto. Podría decirse que Kant puede haber influido en el desarrollo de la ley al formar parte de los procesos de pensamiento judicial, pero no directamente como fuente de la ley en (al menos) los sistemas legales angloamericanos. Yo diría que otros filósofos, por ejemplo los teóricos del contrato social, tendrían un impacto mucho mayor en los procesos de pensamiento. Advertencia: Kant nunca dominó la filosofía angloamericana como lo hizo en el mundo occidental no inglés, así que me interesaría escuchar las opiniones sobre cómo Kant podría haber impactado los sistemas de derecho civil. Al igual que con todos los demás, los abogados y jueces son un producto de su tiempo y su cultura, incluidos sus filósofos, ya sean leídos o no leídos.

Sin embargo, la “ley religiosa” es quizás la última fuente “filosófica” de nuestras leyes: la Torá / Antiguo Testamento (por ejemplo, el delito común de negligencia), el Nuevo Testamento cristiano (por ejemplo, la equidad y sus derivados, como la confianza y la ley de sociedades) , sharia-fiqh (por ejemplo, privacidad doméstica), y sin duda muchos otros textos o cuerpos de pensamiento de los cuales mi ignorancia es aún más manifiesta.

Algunos argumentan que los jueces modernos son los nuevos reyes sacerdotes, una idea que me parece constitucionalmente incómoda pero, por lo demás, plausible, al menos en los sistemas de derecho común.

Answer 2

En la escuela de derecho? No. Al menos no lo hicimos en la Universidad de Minnesota y no puedo imaginarme que ninguna escuela esté perdiendo el tiempo con él fuera de algún curso súper especializado. La “ley moral” y la “ley natural” tienen poco o nada que ver con pensar como un abogado en el derecho consuetudinario estadounidense y, literalmente, no tienen nada que ver con la interpretación legal o el derecho administrativo. La capacitación legal, al menos en los Estados Unidos, no se trata de filosofía abstracta. Es sobre todo teoría legal, estudio de casos y localización de problemas. Los pensadores fuera de la tradición legal pueden mencionarse como una nota al pie o en una conferencia, pero generalmente no se estudian.

Answer 3

Los únicos dos filósofos que aprendí en la escuela de leyes fueron Sócrates y Aristóteles. Tomé una clase completa en la escuela de derecho sobre “Sobre la retórica” ​​de Aristóteles.

Tomé un puñado de clases de filosofía en la universidad, aunque la mayoría de ellas eran de filosofía aplicada en lugar de leer literatura antigua. Personalmente, Kant me fastidia mucho y me da la vuelta al ver los ojos cada vez que alguien lo acredita como contribuyente al tejido de la sociedad occidental, pero estoy de acuerdo en que muchas de sus ideas impregnan muchos de los principios que guían el derecho común.

Para cualquier estudiante principiante de derecho que no esté familiarizado con Kant y que esté tratando de sobresalir en el estudio de la ley, recomendaría que no leen nada sobre él. Sus filosofías lo distraen del punto, y cualquier influencia que tenga es puramente histórica y no tiene relación con la aplicación moderna.

Answer 4

No a menos que sean también filósofos. Los abogados son prácticos, orientados a resultados, no muy reflexivos, rara vez intelectuales. Principalmente buscamos casos y estatutos. Kant tiene poco que ofrecer allí y escribe un vocabulario que está demasiado alejado de la capacitación y la experiencia que tienen los abogados estadounidenses. Kant es un importante filósofo de la ley. Los pocos abogados que, como yo, tienen experiencia en filosofía y hacen un esfuerzo para mantenerlo actualizado, o relativamente actual, pueden estudiar a Kant de vez en cuando.

Answer 5

La influencia de Kant en lo legal, quizás sutil a veces, se siente mucho. No subestimes la influencia de Kant. Se siente incluso en campos lejanos como la ciencia cognitiva y la neurociencia computacional.

http://uberty.org/wp-content/upl …

En realidad, esta es una pregunta muy complicada, dada la cantidad de sistemas legales existentes en diferentes países con su propio sistema legal y la complejidad de la ley. Mantuve mi respuesta corta.

http://digitalcommons.unl.edu/cg …

Dicho esto, los abogados no estudian (al menos directamente) a Kant a menos que hayan estudiado filosofía en el pasado. Usted se sorprendería de cuántos abogados hicieron una licenciatura en Filosofía.

Answer 6

Lo estudié en Berkeley y en Lausana. Es útil para comprender conceptos relacionados en particular con la propiedad / propiedad. Creo que una buena capacitación legal debe incluir alguna filosofía legal básica.