¿Quiénes son los principales filósofos?

Answer 1

No hay mejores filósofos.
Son todos los mejores filósofos.
Tú también eres uno de ellos.

La palabra filosofía y palabra pensamiento son la misma cosa.
El punto es, en la calidad del pensamiento.
Pero eso no significa que se deba hacer una división de lo bueno y lo malo.

Desde, cada individuo en este planeta tiene algo que aprender.
Todos saben mil cosas más que cualquier filósofo.
El punto es realizar su aporte.

“Todo lo que sucede debe suceder, solo de esta manera” Baruch Spinoza

He llegado a la misma conclusión.
El solo hecho de darse cuenta de esto genera una tremenda felicidad y satisfacción con la vida.
El éxito, las carreras y las batallas no importan.

Si hago tal ranking.
Este ranking incluirá algunos de los filósofos que he leído.
No he leído todo el conocimiento de la civilización.
Por lo tanto, la probabilidad de error es enorme.

Además, ya hemos dicho que todo el mundo es un filósofo, independientemente de todo.
En este caso, miles de millones de individuos serán excluidos de dicha clasificación.
Cada ranking es un engaño de la realidad.
Lo que significa daño.
Lo que significa que conduce al pensamiento equivocado.
Conclusiones erróneas y realidad distorsionada.
Y todo esto es el camino más corto hacia la estupidez y la autodestrucción.

Si alguien más me hizo la misma pregunta, responderé nuevamente, así como a usted.

Tienes exactamente el mismo valor con todos los demás.
Los delirios de gran poder y genio son una ilusión.
Cada una de sus acciones y pensamientos tiene una influencia absolutamente igual en todo el entorno de vida.

Tú y nadie más.

El mejor filósofo del mundo eres tú.

Yeti BigFoot (@ WorldWakeUp1) | Gorjeo

La verdad siempre es algo inolvidable

Answer 2

¿Puedo responder a esta pregunta con un poema que escribí especialmente para él? ¡Gracias!

Filósofo Número Uno / TA Rubinshtein

¿Eres un verdadero filósofo?

(Bueno, técnicamente … nah)

¿Alguna vez has creado una teoría como … como existencialismo?

(Na .. na)

¿Alguna vez te has preguntado sobre el significado de la vida?

(Voces de negatividad)

¡Bien! Puedo ver, que tengo que enseñarte, cómo ser … ¡filósofos!

¡Somos filósofos! [x2]

Ahora, reflexiona sobre mis ideas …

Aquí hay una pequeña lección de filosofía,

¡Esto es tan profundo como la astronomía!

Si quieres ser un filósofo número uno,

¡Tienes que salir de la cueva y mirar directamente al sol!

Ahora sigue mi reclamo, y mejor apunta,

En una conclusión que nunca hace las cosas nunca lo mismo!

(No, no, has llegado a una falacia lógica)

¡Somos filósofos! [x3]

Ahora mira este libro, que acabo de escribir,

Cuando yo diga, ve, envíalo al mundo con un bote,

¡y ve!

¡Envíalo a la comunidad internacional, no a mi propia dirección! Oh, vamos a intentar un mejor ejercicio.

Ahora mira, y observa, aquí está el argumento,

¡Contempla la existencia, aunque sea al precio del tormento! ¡Ay!

(Los seguidores están teniendo pequeñas charlas entre sí sobre temas terrenales)

¡¿Qué estás haciendo?!

¡Somos filósofos! [x2]

¡Nadie sabe mi nombre!

¡Somos filósofos! [x7]

¡Ah, la angustia!

---

Para ser honesto, no creo que pueda haber un “filósofo número uno”. Lo que sí creo es que hay filósofos que escriben más y filósofos que escriben menos. Cuanto más escribes como filósofo, más, creo, lograrás en la filosofía, ya que la escritura extensa es un signo de altos niveles de dedicación, y mucho menos de Sócrates (y otros), por supuesto, que no dejó nada a él mismo. escribió.

Ahora que lo pienso, hoy hay muchos filósofos. Incluso algunos niños y quizás personas en lugares altamente remotos y anónimos de nuestro planeta pueden ser considerados filósofos con todas las preguntas que hacen y su nivel de profundidad. Dado que hay muchos filósofos anónimos por ahí, uno no puede decir quién es el mejor filósofo mientras no conozca a todos los filósofos existentes, no solo a los que fueron personajes históricos. que son sólo un puñado en comparación. Después de todo, ¿no es discriminatorio contra aquellos que no recibieron tanta fama como un puñado de otros individuos? ¿Por qué alguien diría que sabe quién es el mejor filósofo de solo una pequeña proporción de los famosos? Es comparable a preguntar qué piedra es la mejor piedra. No solo no hay un nivel específico para medir tal definición, sino que hay innumerables otras piedras en nuestro planeta.

Por lo tanto, se puede afirmar lo siguiente: que cada filósofo puede ser el mejor a su manera.

Answer 3

La filosofía, que es el conocimiento espiritual, viaja en una dirección en el círculo de investigación. La ciencia, que es el conocimiento físico, viaja en la dirección opuesta en el mismo círculo de investigación. Un filósofo o un científico deben viajar mucho, para que se encuentren en el mismo punto del círculo. Si están en el medio de su viaje solamente, serán opuestos entre sí y, por lo tanto, lucharán entre sí. El filósofo dice que Dios está más allá de este mundo y que es inexplicable. El científico dice que este mundo en sí mismo es Dios y acepta los puntos inexplicables en la naturaleza. El filósofo dice que Dios se extiende por todo el mundo. El científico acepta la naturaleza inexplicable del mundo, aunque algunos conceptos del mundo son explotables.

Cuando Dios es inexplicable, la naturaleza muy característica de Dios es solo inexplicable. El filósofo llama la explicabilidad como la creación y la inexplicabilidad como Dios. La parte explicable es acordada tanto por el filósofo como por el científico. La parte inexplicable del mundo también es aceptada por ambos. Esta inexplicabilidad es llamada como Dios por el filósofo y el científico llama lo mismo como inexplicabilidad. El científico dice que hay alambre y calor en un alambre caliente. El filósofo dice que el fuego y el alambre coexisten. La única diferencia está en las palabras. El científico llama calor y el filósofo llama calor al fuego. El cable es la parte explicable del mundo, lo cual es acordado por todos. Un científico llama a la otra parte inexplicable como una propiedad llamándola calor. El filósofo llama lo mismo que el poseedor de la propiedad, es decir, el fuego. El calor intensivo es el fuego.

Así, el poseedor de una propiedad y la propiedad son una y la misma. El científico dice la existencia independiente del poder inexplicable como una existencia independiente de un campo de energía. El Filósofo dice que hay un sustrato de ese campo de energía, que se llama Dios y que no se percibe hasta ahora. El científico acepta que tienen que ir aún más profundo. El filósofo infiere la existencia del sustrato en un estado tan profundo. El argumento del filósofo es que el poder no puede existir independientemente y necesita un poseedor. Supongamos que el Sol no se ve debido a la superposición de la nube, no se debe concluir que la luz que transmite a través de la nube es un poder existente independientemente. El científico puede ver el Sol en el futuro después de atravesar la nube. Entonces, ¿dónde está la diferencia o disputa entre un filósofo maduro y un científico maduro?

La inferencia del filósofo se basa en la percepción de un concepto similar que existe en la parte explicable del mundo. El científico no cree esto porque no es una percepción del concepto directo. Ambos no han visto el sol. Ambos aceptan la percepción de la luz. Ambos aceptan que su búsqueda e investigación no ha llegado al final. En esta etapa, el Filósofo infiere el Sol, mientras que el Científico no infiere el Sol, pero aún acepta que la verdad final aún debe lograrse después de penetrar en la nube de la ignorancia. En este punto, el apoyo al filósofo es la encarnación humana, que predica la existencia de tal sustrato. Si el científico acepta el camino genuino alternativo de los milagros, la encarnación humana definitivamente se convierte en la autoridad final sobre la existencia del poseedor de un poder tan inexplicable. Si el científico tiene paciencia para llegar al extremo más bajo, se convertirá en un filósofo espiritual. Un científico impaciente que existe en algún lugar intermedio del camino se convierte en el ateo.

Answer 4

Heráclito, Parménides, Sócrates, Platón, Aristóteles, Epicuro, Séneca, Plotino, Boecio, Agustín, Guillermo de Ockham, Aquino, Salutati, Pletho, Valla, Ficino, Pico della Mirandola, Machiavelli, Bacon, Espinoza, Espinosa, Esbozo de la ciudad, y Locke, Rousseau, Hume, Kant, Molino, Dostoievski, Nietzsche, W. James, Peirce, Jung, Peterson, S. Harris

Answer 5

Lo que alguien aquí escribió lo resume: quién es influyente para quién y en qué parte del mundo (qué cultura) “hoy” es algo relativo. Depende del área, el país, el período histórico, los antecedentes universitarios, la escuela o movimiento, el dominio y la rama de la filosofía, y otros factores asociados con la persona o el grupo que juzga ‘quién tiene influencia’. ¿Qué se entiende por “mundo moderno”? ¿El período, qué dimensión de este mundo, la dimensión filosófica del “mundo moderno”, el país y la cultura que hacen esta pregunta o dónde se siente la influencia? Para mi propio trabajo, en meta-filosofía, mencionaré filósofos muy diferentes a alguien que trabaja hoy en día en ética contemporánea, filosofía política, estética, espiritualidad y misticismo (para estas áreas estudié Plotino, Meister Eckhart e individuos de diferentes religiones mundiales, Sufismo, Vedanta, Budismo, etc. buscando la experiencia de la unidad) y otras áreas especializadas del discurso filosófico. Me parece que este es un caso en el que XPhi con su amor por las encuestas puede ser útil. Si desea ver mis muchos libros para descarga GRATUITA en el primer 1% de 500,000, vea aquí Ulrich de Balbian – Academia.edu o Google y Amazon si desea comprarlos.

Si incluyes a un radical vivo escéptico y meta-filósofo, busca en Google mi nombre y descarga mi trabajo GRATIS.

https : //independent.academia.edu…

Answer 6

Creo que uno de los pensadores originales en la tierra incluye seguidores.

1. Mahashi Vyas: – Él escribió Mahabharat. No porque fuera un sabio hindú, sino porque propuso una doctorine de importancia para el servicio desinteresado de la sociedad. Sus enseñanzas de ” Cumple con tu deber, sin insistir en la ganancia o compensación por tu trabajo ” es algo que necesitamos con urgencia en esta era de la llamada “economía de mercado”. En el mundo de hoy, todos estamos tan obsesionados con las ganancias y el dinero que pasamos por alto los riesgos y daños causados ​​por las actividades humanas al medio ambiente en este hermoso planeta. Ocultamos nuestros delitos ambientales señalando con el dedo a otros. Los mayores criminales son los países codiciosos y descarados desarrollados. Porque están dispuestos a destruir ecosistemas incluso sin explosiones nucleares . Estamos siendo alimentados con un veneno ambiental lento pero fatal para el cual no habrá cura. De todos modos, felicitaciones a Maharshi Vyas.
2. Gautam Buddha: – Probablemente fue la única persona en su época que dijo: ” No creas en algo sin verificar que sea verdad”. “Eliminó todo tipo de supersticiones en la sociedad, que estaban y todavía están en pleno apogeo. Destacó la importancia de la lógica en la vida cotidiana. Felicitaciones a Gautam Buddha.
3. Galileo: Sabemos que él inventó un telescopio que lo convirtió en el fundador de la astronomía a diferencia de la astrología, que no es más que un conjunto de observaciones sin lógica, sin fundamento y no objetivo. Él, por primera vez defendió el concepto de naturaleza objetiva de la ciencia. La verdad sigue siendo verdad, independientemente de quién o cuántos digan que es verdad o no es verdad. En su tiempo, evryone dijo que el Sol y todos los planetas y estrellas son mucho más pequeños que la Tierra. Así que inevitablemente giraban en torno a la tierra. Galileo demostró sin temor que la idea popular era totalmente falsa. Felicitaciones a Galileo.
4. Charles Darwin: Conquistó la ignorancia eterna acerca de la vida en la tierra, especialmente cómo la vida debe haber comenzado en la tierra. Amplió los horizontes de la biología y la definió como ciencia objetiva. Nos hizo darnos cuenta de que todas las formas de vida evolucionaron en la tierra como resultado del entorno existente y los cambios en él. Él hizo posible que miráramos la Vida de manera objetiva y racional. Él hizo posible que aquellos que se atrevieron a desafiar y descartar todo tipo de superstions prevelant en nuestras mentes, miren la vida de manera moderna y científica. Felicitaciones a Darwin.
5. Colón: – Siendo marinero, era (probablemente) un tipo sin educación comparado con los cuatro anteriores. Pero era lo suficientemente terco como para dudar y desafiar la idea popular de que había un infierno más allá del mar (Océano Atlántico) . A pesar de todas las probabilidades y fracasos en intentos anteriores e incidentes que amenazan la vida durante los viajes, finalmente logró demostrarle a su gente, que el llamado Infierno no existía en absoluto. Había una vasta tierra más allá del Atlántico igual o probablemente mejor que Europa. Le hizo a la geografía, lo que Galileo hizo a la física y Darwin a la biología. Así que felicitaciones al valiente Colón.

Answer 7

Aristóteles.

casi no hay comparación en este caso, aprendiendo del padre de la filosofía como a veces se le llama, Platón,

Aquí está Aristóteles:

“Famoso por sus escritos sobre física, metafísica, poesía, teatro, música, lógica, retórica, lingüística, política, gobierno, ética, biología y zoología, se le considera muy adelantado a su tiempo. Sus escritos constituyen el primer sistema integral de la filosofía occidental que incluye puntos de vista sobre moralidad y estética, lógica y ciencia, política y metafísica. Este sistema se convirtió en el pilar de apoyo del pensamiento escolástico tanto islámico como cristiano. Incluso se dice que él fue quizás el último hombre que tuvo conocimiento de todos los campos conocidos en ese momento … “Su contribución a casi todos los temas en la tierra y su influencia lo convierten en una de las personalidades más famosas y importantes de todos los tiempos”.

(¿De quién es Aristóteles? Todo lo que necesitas saber)

Además de todo esto, fue el maestro de Alejandro Magno.

era una mente tan brillante que la humanidad no ha podido producir ni un segundo de su calibre.

Yo no soy aristotélico, pero estoy seguro de que si le hablara pensaría de manera diferente …

Answer 8

La palabra filosofía en el lenguaje común se usa ampliamente para significar tantas formas diferentes de vivir la vida. Diferentes personas lo definen de manera diferente. Para definirlo correctamente puedes referirte a wikipedia. ¿Cómo lo defino? Para mí, un filósofo es un aspirante espiritual que tiene sed de conocer la verdad absoluta. Para alguien así, quién sería el mejor filósofo del mundo sería, en el mejor de los casos, divertido. Él no piensa así. No es como un concurso de belleza. Alinee a todos los filósofos del mundo y …… Está enfocado en su objetivo. Pero solo para jugar el juego, diría, Shakya muni Siddharth Gautam Buddha es el filósofo más grande del mundo.

Answer 9

Aquí está el propósito de la filosofía, de acuerdo con una respuesta wiki:

¿Cuál es el propósito de la filosofía?

La filosofía se define como
1. Amor y búsqueda de la sabiduría por medios intelectuales y autodisciplina moral .
2. Investigación de la naturaleza, causas o principios de la realidad, el conocimiento o los valores, basados ​​en el razonamiento lógico en lugar de en métodos empíricos.
3. Un sistema de pensamiento basado en o que involucre tal investigación: por ejemplo, la filosofía de Platón.
4. El análisis crítico de los supuestos o creencias fundamentales.
5. Las disciplinas presentadas en los currículos universitarios de ciencia y artes liberales, excepto medicina, derecho y teología.
6. La disciplina se compone de lógica, ética, estética, metafísica y epistemología.
7. Un conjunto de ideas o creencias relacionadas con un campo o actividad en particular; Una teoría subyacente: por ejemplo, una filosofía original de la publicidad.
8. Un sistema de valores por el cual uno vive : por ejemplo, tiene una filosofía de vida inusual.

El mejor filósofo es el único que es relevante para ti, y ese eres tú mismo.

Creo que la pregunta correcta sería: “¿Qué palabras de filósofo tuvieron más influencia en ti?”

En mi caso, sería Bruce Lee:

Answer 10

La mayoría de los filósofos crean ideas de impacto relativamente bajo en torno a pensamientos preexistentes o contemporáneos, creando una moda intelectual en lugar de un cambio. Si se juzga sobre la conciencia de la condición humana con un impacto en dirigirnos hacia un mundo mejor, menos primitivo, más igualmente compartido, tendría que ser:

Marx, Buda, Arquímedes, Sócrates, Pitágoras, Karl Popper … que me vienen a la mente al instante. (Argumentos acerca de que Buda es un filósofo o no aparte aquí)

Combinando las mentes anteriores y sus ideas más benévolas y abiertas para ayudarnos a evolucionar hacia un pensamiento justo y abierto y una sociedad moral, también pueden ser la mejor solución para lidiar con las muchas complejidades que se avecinan en nuestra evolución ahora universal. Sin embargo, todos tendrán su propia lista personal.

Answer 11

El origen de la filosofía es Bharat (India) y todas las demás filosofías, incluidas varias religiones, nacen de Sanatana Dharma (hinduismo) y son las escrituras más antiguas documentadas, como Vedas, Upanishads y Sastras. Hubo varios filósofos, incluidos Maharishis, Gnanis y Santos que se propagaron. Filosofía hindú que cubre todos los aspectos de la vida anterior, humana y futura de cualquier persona que se pueda imaginar. No hay nada que no esté establecido y, después de que todos los demás filósofos occidentales, griegos o romanos hayan explorado lo que ya estaba disponible en Vedas y Upanishads.

En el mundo moderno, Adi Shankara Bhavatpadal (considerada como la reencarnación del Señor Shiva) fue la principal filósofa que se convirtió en santa a la edad de 8 años y caminó por la India para conquistar a todos los demás filósofos para restablecer el Dharma de Sanatana antes de alcanzar el Samadhi a la edad de 32 y tal filosofía está prosperando incluso hoy, que puede responder a cualquier pregunta que el hombre pueda pensar y que esté disponible para todos los que buscan un conocimiento real.

Answer 12

Creo que esta pregunta es puramente subjetiva. Es a quien te sientas más inclinado. Y, por supuesto, hay muchas ramas de la filosofía, la moral, la existencial, etc.

Personalmente (y bastante subjetivamente) iría con Sócrates. Principalmente porque perfeccionó la técnica del cuestionamiento, que es fundamental para toda investigación filosófica.

Answer 13

Mahavira, Buda, Krishna, Mohammad, Jesús, etc.

Answer 14

Bien. Sócrates y Platón encabezan la lista. Luego John Locke, David Hume e Immanuel Kant. En los tiempos modernos wittengstein y John Rawls.

Answer 15

Sócrates

Platón

Aristóteles

Todo griego