¿Es Osho un filósofo?

“¡LA VIDA NO ES UNA CLASE DE FILOSOFÍA!” —Osho

“¡La filosofía es una enfermedad, y no una enfermedad común! Es un cáncer – el cáncer del alma “—Osho

“La conciencia iluminada no tiene respuesta”. —Osho

Osho era un místico … … un místico muy singular en eso … … separado de todas las tradiciones pasadas … ¡el comienzo de un nuevo hombre “Zorba el Buda”, como le gustaba llamarse a sí mismo! El nuevo hombre, que Osho dijo que representaría, sería meditativo e iluminado como “Gautama El Buda” y celebraría la vida con música y baila como “Zorba el griego”. La filosofía se limita a pensar … ¡un juego mental! La vida se conoce en un estado de “no-mente”, dijo Osho! Fue profesor de filosofía en un momento determinado, pero no tenía un nuevo “ismo” o una filosofía de la vida como tal. Cuando se le preguntó cuál era su filosofía de vida … solía devolverle el golpe diciendo que tenía “la vida misma” y los que saben que la vida no buscan una “filosofía de vida”. De hecho, debe llamársele como un anti-filósofo como se llama a sí mismo “Neitzsche”. Osho era un lector voraz, el hombre más educado del mundo durante los años 70, como afirmó inocentemente durante una entrevista en su Ashram en Estados Unidos. ¡Pero una y otra vez repetía que no era un filósofo!

La humanidad ha existido por eones. Alguien en algún momento debe haber pensado en estos pensamientos. De hecho, Gautama El Buda fue un filósofo original. Cualquiera que te exhorta a pensar originalmente (cuestiona tus propias creencias o explora otras nuevas sin sentir culpa) es un pensador. OSHO te insta a pensar libremente y sin temor. Nunca lo he visto abogar por ninguna religión o escuela en particular. Romper sus cadenas es un gran pensamiento que él sugiere constantemente. OSHO puede o no ser un filósofo original, pero sugiere que cada uno de nosotros experimente la Originalidad del pensamiento. Descubrir es ver lo que todos han visto, pero pensar lo que nadie más ha pensado. OSHO te pone en un viaje de descubrimiento. Hari Om.

En la conciencia pública, a menudo se lo considera un filósofo, en parte debido a su experiencia universitaria y los temas de los que habla. En un sentido profesional, contemporáneo, “filósofo” es virtualmente sinónimo de filósofo analítico, del cual Osho es prácticamente todo lo contrario. Según él, no se identifica ni quiere ser considerado un filósofo.

Vea mi otra respuesta: ¿Cuáles son sus puntos de vista sobre la filosofía de Osho?

No. Era un profesor de filosofía. Tenía 10 años de experiencia. Las palabras y las formas que describe, pueden atribuirse claramente a algunos u otros filósofos. Habla de Budhha, Jaina, Ramkrishna, Krishna, Meera, Kabir y su forma de enseñar. Aunque nunca pretendió crear una nueva filosofía, la mayor parte de su discurso se siente como si estuviera compartiendo su propia filosofía. Eso es porque te está haciendo consciente de aquellas partes de la filosofía que nunca has escuchado o estudiado de antemano. Él era un titular de la licenciatura en filosofía de la universidad. Había estudiado mucho sobre filosofía oriental y occidental y las está compartiendo. Entonces él es un maestro, no un filósofo. Un gran maestro de hecho.

Osho no es un filósofo. Él es un místico, un maestro iluminado.