Votaría por el dolor excéntrico y brillante en el culo, Soren Kierkegaard, cuyos conocimientos sobre la naturaleza humana eran profundos y provenían de una honestidad (si no de la severidad de su propia naturaleza introspectiva) sobre sus propios pensamientos y pensamientos, sin igual, por un lado. de los Rolling Stones de la filosofía existencial, Fred Neitzche. Este último proporcionó una visión enorme de la sociedad, la religión, la psicología y la filosofía, profundizando en la relación entre el desarrollo potencial de la humanidad para trascender sus sistemas de pensamiento y creencia, que creía sofocan la grandeza de lo que el ser humano puede llegar a ser, porque creía. no hemos terminado
Estos dos solo se escapan de la superficie. Martin Heidegger fue una gran influencia en la filosofía en el siglo XX, y se extendió a formas fenomenológicas de entender a las personas como Ser en el mundo; una alternativa a los modelos “científicos” tradicionales de psicología que reducen a las personas a solo categorías y constructos.
Se podrían mencionar muchos más, así como algunos de otros campos, como Loren Eiseley, que era antropóloga y nos dio descripciones maravillosas de lo milagroso en el mundo natural y nuestras interacciones con todo lo que había sido antes, para comprender dónde estamos. De pie, aquí y ahora.
Muchos de diferentes campos y filosofías han contribuido a nuestra comprensión de los pueblos, los humanos.
- ¿Era Platón un científico?
- ¿Qué lleva a las diferencias entre los métodos científicos de la ciencia griega antigua y moderna?
- Si tiene dos opciones para proceder a un argumento, una filosófica y una sarcástica, ¿cuál preferiría?
- ¿Existimos? Si existimos, entonces ¿por qué estamos aquí?
- ¿Qué ves como un hogar?
“Uno no se encuentra hasta que capta el reflejo de un ojo que no sea humano”. Loren Eiseley
“Es un lugar común de todo pensamiento religioso, incluso el más primitivo, que el hombre que busca visiones y conocimientos debe separarse de sus semejantes y de su amor por un tiempo en el desierto”.
– Loren Eiseley
“La necesidad no es realmente para más cerebros, ahora es una necesidad para personas más gentiles y tolerantes que aquellos que ganaron para nosotros contra el hielo, el tigre y el oso. La mano que levantó el hacha, de alguna vieja lealtad ciega al pasado, acaricia la ametralladora con tanto amor. Es un hábito que el hombre tendrá que romper para sobrevivir, pero las raíces son muy profundas “.
– Loren Eiseley, El viaje inmenso.
Bruce Kugler, Ph.D.