Creo que las etapas de pensamiento humano de la población promedio en Europa difieren mucho más entre Norte y Sur en lugar de Oeste contra Este. Cuanto más al norte te encuentras en Europa, más domina el pensamiento filosófico. Es más frecuente en Finlandia, y solo un poco menos frecuente en la Rusia europea al norte de Volgogrado.
Describo el pensamiento europeo aquí a través de la lente de la élite política.
El sur de Europa está dividido entre el pensamiento racional y el religioso, las elites están fuertemente en el campo del pensamiento racional, pero se ven obligadas a parecer religiosas gracias a un gran grupo religioso de votantes. El pensamiento filosófico debe ser enmascarado como pensamiento religioso, uno no puede dudar de sus propios puntos de vista.
Europa central está dividida entre las tres, ya que por lo general hay regiones geográficamente monolíticas para cada tipo de pensamiento. Como compromiso, se espera que la política nacional ignore tanto el pensamiento religioso como el filosófico.
- Si un líder parece estar totalmente bien, según su punto de vista personal, ¿por qué no otorgarles un poder absoluto?
- La Crítica de la razón pura de Kant parece ser una de las obras más importantes de la filosofía moderna. ¿Por qué? ¿Los filósofos todavía lo leen? ¿Existe un acuerdo universal sobre su significado? ¿Pueden las personas no entrenadas en filosofía entenderlo?
- ¿Cuál es la filosofía occidental tradicional?
- ¿Terminará la creatividad en algún momento?
- ¿Qué pensaba Nietzsche sobre Kant, Hegel y Leibniz?
El norte de Europa está dividido entre el pensamiento racional y el filosófico. Las elites son un poco más filosóficas que la población promedio y tienen que ocultarlo, solo el más carismático de la élite puede permitir pensar filosóficamente públicamente. Se espera y se acepta la inversión de políticas y el dudar de las soluciones ofrecidas.
La expectativa aquí es que es mejor si tenemos en la cúspide a algunas personas con un pensamiento filosófico muy carismático, cuyas políticas radicales, pero emocionalmente inclusivas, son diluidas por administradores racionales para adaptarse a la población general. El pensamiento filosófico se asocia con la conciencia. Queremos que el gobierno sea efectivo en la administración (por lo tanto, la mayoría de los políticos son racionales) mientras todavía tienen conciencia (por lo tanto, los pocos guardianes de mentalidad filosófica)
La religión no desempeña ningún papel importante y se considera un tipo de santuario para las personas que están demasiado solas o perdidas.
Otra mirada a esto a través de encontrar tu lugar en la sociedad
En el Norte, se espera que cada individuo encuentre su lugar en la sociedad a través de la auto-reflexión y eso requiere un pensamiento filosófico. Si una persona no puede hacerlo, le será difícil sentirse aceptado por la sociedad. Una vez que un individuo ha elegido, se espera que ella comience a trabajar para cumplir con esa elección y que la sociedad intente no obstaculizar más de lo necesario para mantener su propia estabilidad.
En Europa Central, la sociedad trata de pensar mucho por usted y de determinar su lugar en la sociedad a través de su documentación legal e imagen pública. No importa lo que piense al respecto. Después de que la sociedad piensa que te han descubierto, intentan llevarte al lugar en el que creen que estás capacitado a través de reglas concretas. La agresividad pasiva ayuda a una persona a expresarse en una sociedad altamente regulada y requiere un pensamiento racional para llevar a cabo con eficacia y suprimir las emociones inapropiadas.
En el sur de Europa, la sociedad determina el lugar de una persona en la sociedad a través de su familia y sus conexiones y trata agresivamente de evitar que usted se desvíe de ella. La única manera de salir de su lugar establecido es a través de creer fanáticamente en su disidencia y luchar contra la resistencia activa de la sociedad. El pensamiento religioso ayuda a una persona a enfrentar mejor este entorno.