Todos los temas relacionados con artefactos, que se definen como objetos creados por el hombre, por lo que no son “naturales”.
Sin embargo, encuentro que la distinción entre natural y no natural es OBJETIVAMENTE vacía; Está motivado por la arrogancia humana, un concepto injustamente reificado, una diferencia que no es ninguna diferencia (posiblemente;).
Una norma, no un hecho.
Si emergimos a través del proceso natural, ¿cómo pueden nuestros productos no ser también naturales?
- Según Aristóteles, ¿por qué los humanos son criaturas políticas?
- ¿Quién es tu filósofo menos favorito?
- ¿Con cuál de las ideas de Nietzsche no está de acuerdo, y cuál de sus ideas resuena profundamente con usted?
- ¿Por qué necesitamos filosofar?
- ¿Cómo pueden los humanos decir que el infinito realmente existe si no tiene fin?
¿Dónde se dibujan tales líneas de conveniencia social (normas)?
Nadie lo sabe, pero eso sí … de alguna manera …
Creo que el universo nos creó para crear tecnología basada en la materia (es decir, MUERTA) solo para ver cómo es un callejón sin salida (un juego de palabras no deseado, jajaja) si se nos lleva al tipo de excesos sin sentido que vemos hoy (para el BENEFICIO, otra creación). de la arrogancia humana, esta vez una ausencia de futuras ausencias, donde DINERO = DEUDA).
Es la tecnología interna, el ámbito de lo subjetivo, lo que necesita ser explorado, que es donde reside la NUEVA EMERGENCIA, no en todas las cosas inteligentes que hacemos para respirar bits y bytes en MATERIA MUERTA.
No estoy en contra del agua limpia, los diversos alimentos, las duchas con agua caliente y algunos de los juguetes, pero el EXCESO es asqueroso y causará graves problemas si no se revisa PRONTO.
Pero como ahora negamos que el reino interno exista, soñamos con vivir para siempre en cuerpos de robots. Eso sería un INFIERNO de lo peor que las Religiones jamás soñaron, por mi cuenta; ).
El único temor que deberíamos tener es que podríamos vivir para siempre, ¡pero eso sería el INFIERNO también, antes o, en el mejor de los casos, mucho más tarde!
La filosofía de la tecnología puede estar más cerca de la antropología.
Es una filosofía de la cultura.
Más bien, espero, la preocupación perdida que veo por cualquier pensamiento ético en el uso de la tecnología, últimamente, podría ser su enfoque.
Solo porque podamos, no significa que debamos.
SKYNET no es posible, pero el colapso cultural violento debido a NEGLIGENCIA de limitación siempre lo es; )