¿Podría el universo haber sido diferente?

¿Podría el universo haber sido diferente?

Tengo una respuesta interesante a esta pregunta, y es que son las propiedades exactas del universo las que determinan factores como: (1) La idea de que un universo tiene que ser diferente para exhibir diferentes propiedades, y (2) El concepto de distancia Existiendo en el primer lugar.

Por lo tanto, puede ser una especie de diferencia “conceptual” que establece las propiedades de las partículas, estrellas, etc. originalmente. Supongo que la forma en que lo expresaría es que la naturaleza es muy ingeniosa. Incluso si el dolor o el fuego ardiente son inevitables para los átomos, no es que no tengan algún tipo de conocimiento básico del pasado, el futuro y qué más existe. Todo en el universo tiene cierta comprensión de lo que está haciendo, porque eso es todo lo que es.

Como regla general, lo que ocurra es al menos 1/2 apropiado para las formas de vida actuales (la regla de la contingencia, creada por el tiempo), o las formas de vida actuales se adaptan para pensar que es apropiado, o incluso más que apropiado. Así, el antiguo principio griego de Eros gobierna muchos fenómenos físicos.

Sin el principio del tiempo, los organismos podrían no necesitar una regla de contingencia, y por lo tanto, las cosas podrían ser AMBAS apropiadas e inapropiadas al mismo tiempo. Las distinciones se rompen. Comienzan a existir funcionalidades sobre las cuales el organismo es ambivalente. Es un estado más profundo.

Así, siguiendo el principio de Eros y la existencia de un vasto espacio, como han dicho otros, todo lo que existe, ya existe. Es decir, a menos que el tiempo sea relativo. Si el tiempo es relativo, entonces todo es permanente. Pero es más que eso. Existen determinaciones básicas que pueden existir en múltiples escenarios y en múltiples ocasiones, no solo en el origen, lo que puede determinar la naturaleza de la realidad conocida. Pero mientras dependa de la sustancia, una de las mejores herramientas es simplemente la existencia de muchas variedades de materia y vida, algunas de ellas muy lejos …

Sin embargo, sospecho que si fuéramos lo suficientemente sutiles para encontrar un universo diferente, lo encontraríamos de inmediato. ¡Incluso podría estar justo delante de nuestros ojos! ¡Muchas cosas han existido por una eternidad!

Sin embargo, es probable que no sea compatible con este, pero existe de forma independiente, confiando en otros universos solo para propiedades sutiles, y no para los más tangibles …

Eso creo. Si siguiera la Teoría del multiverso, que establece que cada estado posible de un objeto existe en diferentes universos que se ramifican desde el punto “decisivo”, entonces podría haber un universo muy diferente al nuestro.

Sin embargo, volviendo a la Teoría del Multiverso, si la teoría es válida en nuestro universo, entonces habría un universo donde la Teoría del Multiverso no se sostiene. Por lo tanto, si nos mantuviéramos desde el punto de vista de ese universo, nuestro universo actual no existiría. Como puedes ver, esto lleva a una contradicción.

Sin embargo, no veo por qué no nuestro universo podría haber existido de manera diferente. Es notable que muchos números fundamentales como la carga electrónica y la relación entre la masa del protón y el electrón parecen estar sintonizados con el valor exacto que hizo posible la vida. Por ejemplo, si la carga del electrón fuera ligeramente diferente, las estrellas no podrían realizar la fusión del hidrógeno y el helio, y posteriormente no habría explosiones o supernovas que destrozaran los diversos elementos en el espacio que se hicieron en el espacio. Estrellas como es posible ahora. Los elementos no existirían para ayudar a construir las diversas formas de vida que vemos hoy. Tal vez, se convertiría en una forma de vida inteligente muy diferente, viviendo en un mundo de leyes físicas diferentes.

Si me equivoco en algún aspecto, por favor corríjame. 🙂

Podria. Podría ser más frío (una masa inicial más pequeña daría como resultado un número menor de galaxias, estrellas).

Podría tener una dimensionalidad diferente. En lugar de tres dimensiones, podría tener dos o cuatro.

Cambiar la dimensionalidad cambiaría la taxonomía de las partículas. Actualmente con tres dimensiones, tenemos este diagrama de ‘energía’ para la materia:

Observe que los estados tienen tres números cuánticos asignados a tres longitudes de ejes diferentes. De esos, solo tenemos dos acordes de transmutación (uno en la parte inferior y otro en la parte superior). Tener dimensiones adicionales y, en consecuencia, ejes adicionales, significaría que los acordes de transmutación más complejos estarían disponibles. Esto probablemente se traduciría en isótopos más estables y en un mayor número de ellos.

Esto también puede apuntar a la ruta para crear SuperMatter … Las cosas de Superman están hechas.

🙂

Hablando en especulación, sí. En física (en la que estoy un poco inestable, pero haré lo mejor que pueda) hay variables llamadas constantes. Irónicamente, algunas de estas constantes más notables, la constante alfa, parecen estar cambiando (vea el video en la parte inferior para obtener más información). Esto llevaría a un universo muy diferente, ya que la constante alfa da un valor a la fuerza de las interacciones electromagnéticas entre partículas. Un cambio de las constantes fundamentales podría significar un universo muy diferente.

No lo sabemos

Nadie ha visto nunca otro universo con diferentes leyes y constantes. Nadie sabe realmente de dónde vienen las leyes y las constantes. Nadie sabe cómo configurar las constantes.

No hay una buena razón para creer que las leyes y las constantes puedan ser diferentes, excepto esta: las leyes y las constantes parecen estar en el primer plano de un disparo requerido para producir átomos, moléculas, soles, planetas y vida (y nosotros). La mayoría de los valores de las constantes producirían burbujas de energía aleatorias difusas donde no pasa nada.

Una posible razón para esto es que algo está produciendo un gran número de universos y tenemos que estar en el que tenga las constantes adecuadas. No podríamos haber llegado a existir en los otros universos, por lo que no podemos verlos.

Por supuesto, hay otra explicación posible: por razones que aún no entendemos, las constantes tienen que ser lo que son y estos otros universos no existen. Personalmente, me parece más probable, pero puede tomar el otro punto de vista. En la actualidad, no hay evidencia clara que descarte ninguna de las dos visiones.

El universo es infinito, es decir, todas las posibles manifestaciones, eventos, escenarios y “universos diferentes” ya existen, de hecho, todos existen en este momento, ya que en algún lugar hay otra tierra indentica para esta. No solo hay otros de la Tierra, sino también la historia de la Tierra más joven de la misma forma en que lo hicimos nosotros, y otros que también lo hacen a través de la historia. El hecho de que el universo sea infinito significa que puedes viajar en cualquier dirección en línea recta y, eventualmente, te encontrarás con uno mismo o, más aún, con otro ser que sea idéntico a ti en todos los sentidos.

¿Podría el universo ser diferente?

¿Nuestro universo, un universo que produce humanos? No, al menos no mucho. Pero es completamente concebible tener un universo con otras leyes naturales. Pero entonces se vería mucho, muy diferente.

Esta es obviamente una pregunta sin resolver, por lo que cualquier respuesta puede ser legítima.

Dadas las probabilidades de que nuestro universo sea como es, es difícil luchar razonablemente contra el principio antrópico. Debe ser correcto en algún sentido, o vivimos en un universo verdaderamente milagroso.

Entonces, incluso sin ninguna evidencia, nos inclinamos a pensar que muchos universos posibles pueden existir, pero la mayoría de ellos no serán viables. Se auto-aniquilarán o se volverán a contraer inmediatamente a la nada.

Nuestro universo tenía el campo de inflación y su transición de fase, por lo que podría evitar el colapso y convertirse en un universo donde pudieran ocurrir cosas interesantes.

No se sabe si somos un caso único o solo uno de muchos, por lo que cualquier especulación está en la misma base.

Desde el punto de vista del sentido común, es difícil creer que deberíamos habitar un universo tan único, por lo que es probable que haya muchos otros además de los nuestros, pero quién sabe …

No está claro hasta qué punto su pregunta es significativa.
“Podría”???
Vamos a verlo de otra manera.
Las leyes de un universo (es decir, la forma en que suceden las cosas en ese universo) son las que determinan o describen cómo es ese universo. si difieren de las leyes en otro universo, entonces o los universos son diferentes en todos los aspectos en que difieren las leyes y en todo lo que implican esas leyes, o las leyes no son diferentes, pero al menos son equivalentes.

A partir de ahora no tenemos evidencia de que nuestro universo tuviera que ser como es. Sin embargo, incluso con cambios muy pequeños en las constantes fundamentales que determinan nuestra física, el universo no sería el nuestro, porque la vida tal como la conocemos no sería posible.

De hecho, uno de los misterios de la cosmología es por qué nuestro universo tiene el conjunto muy específico de propiedades que nos permiten existir. Algunos usan esto como apoyo para un principio de Dios, mientras que otros simplemente señalan que si el universo no tuviera esas propiedades, no estaríamos aquí para preguntárnoslo. Esto se conoce como el principio antrópico.