¿Pueden las personas ser liberales y conservadoras al mismo tiempo? ¿Es eso lo que significa centrista?

La respuesta simple aquí es sí, la mayoría de las personas cuando examinan sus posturas políticas son una combinación de varias posiciones de todo el mapa. Desafortunadamente, la mayoría de los votantes son tipos de problemas únicos que tienden a ignorar el panorama general y enfocar una pequeña cosa “extraída”. Un centralista es alguien que se consideraría moderado en la mayoría de los problemas y, en general, favorece el progreso incremental en lugar de un cambio rápido, pero también es movible en los problemas si se presenta con evidencia de que una política en particular funcionará.

Tomaré un ejemplo: si me habla durante unos 5 minutos sobre política, se quedará con la impresión de que estoy en el extremo izquierdo del Partido Demócrata, al menos en cuestiones sociales, realmente no lo hago. tenga algún interés en decirle a alguien qué hacer con sus cuerpos o cualquier otra cosa, y todos deberían tener una oportunidad justa. Esa opinión se formó a través de años de trabajo en campañas e investigación de qué políticas realmente funcionan para ayudar a los demás, siempre estoy dispuesto a escuchar nuevos datos y, si aparece algo que funcionaría mejor (que es cuantificable), entonces Voy a cambiar de opinión. Pero siempre con la mirada puesta en ayudar a la gente y la equidad.

Ahora echemos un vistazo a mis posiciones económicamente. Soy capitalista, creo que el libre comercio ha sido mayormente beneficioso porque las cifras lo respaldan, y creo que debería haber más cooperación internacional, no menos. Nuevamente, estas opiniones se forman a través de los datos, y si algo se presenta mejor, cambiaría de opinión. Sin embargo, las finanzas deben estar fuertemente reguladas según las prácticas y la historia de la industria, los sindicatos deben ser más fuertes porque no estamos en un punto en el que no son necesarios, y los impuestos deben ser más altos para que todos podamos tener atención médica gratuita. Nuevamente, estas opiniones se forman a través de la experiencia y los datos, especialmente en la atención médica. También me encantan las armas, las colecciono y disfruto aprendiendo sobre ellas, pero necesitan una mejor regulación.

¿Sería considerado un “liberal” o “progresista”? Para algunos probablemente, pero soy una persona muy movible y cambio de opinión si me equivoco. En esta definición, me considero un demócrata centrista / centro-izquierda. La ideología puede guiar mis decisiones, pero en la práctica soy una persona impulsada por los datos y me gustan los hechos, por lo que a veces termino en el otro lado de un argumento si mi posición original es incorrecta.

Las dos ideologías se dividen generalmente en dos enfoques: fiscal y social.

Soy un conservador. Yo voto “conservador”.

Apoyo al gobierno pequeño y discreto (porque la Constitución de los EE. UU. Lo diseñó como tal).

Apoyo menos gastos federales, menos impuestos.

Estoy en contra de la homosexualidad en mi propia visión del mundo.

Pero,

Estoy A FAVOR de la diversidad y aceptación de un individuo que es homosexual y sus derechos civiles e igualdad social y equidad en el trato que el público hace de él o ella, como lo soy para el trato público justo de TODAS las personas. Estoy a favor de la unión de dos personas homosexuales y de todos los derechos que establece un matrimonio; Simplemente no me gusta la palabra matrimonio (vieja escuela, semántica tradicional, nada más).

Estoy a favor de la diversidad y aceptación religiosas completas , estoy en contra de las organizaciones liberales que se enfocan en el cristianismo y promueven su propia plataforma de tolerancia y diversidad.

Estoy en contra del aborto, ya que creo en la santidad de la Vida como un fenómeno espiritual y que la Vida comienza en la concepción.

Estoy a favor de la soberanía de la Declaración de Derechos de la Constitución de los Estados Unidos, y estoy a favor de un control mucho más estricto y una disponibilidad más estricta de armas automáticas / de asalto (un Segundo Enmienda me dispararía por decir eso).

Como pueden ver, mis propias ideologías abarcan las de ambos partidos. Tomé la decisión de formarme mis propios pensamientos y opiniones a pesar de las plataformas e ideologías del Partido, y contrariamente a las tentaciones a las que se enfrenta la gente al definirse a sí misma como un miembro particular del Partido.

Lo sugeriría para cualquiera.

Tenemos que recordar que estas etiquetas no están definiendo. Son descriptivos, y los términos en sí significan cosas diferentes en diferentes momentos en diferentes partes del mundo. En los Estados en los años 30, las personas que apoyaron el horario de 8 horas, 40 horas a la semana, con el derecho de sindicalizarse en el trabajo, con vacaciones pagadas y tiempo de enfermedad, eran muy liberales, y comunistas a los ojos de los empleadores.

Mi amigo conservador es cosmopolita y sirvió en el Cuerpo de Paz como un adulto joven que enseña a estudiantes en Liberia. Él es una persona maravillosamente humana y lo admiro genuinamente. Pero le teme a los inmigrantes y abiertamente contra el aborto. Soy tan liberal que soy radical, pero creo que los asesinos en serie, los violadores en serie y los gánsteres deben ser ejecutados.

Los seres humanos tienen defectos, y la mayoría de nosotros estamos mezclados de varias maneras.

Los Clinton fueron centristas. Por supuesto, los evangélicos gritarán que fueron asesinos inmorales y adúlteros y que tienen la culpa de la debacle en Waco, pero no es así como lo ven los demócratas. Bill fue tan cauteloso como Obama.

Solo he leído 10 o 12 respuestas anteriores y las he calificado como las mejores que he visto en mucho tiempo. Es refrescante ver las respuestas que establecen una vista y la razón de ello. He visto la descripción de un grupo “Extremistas evangélicos conservadores de la derecha”, hay un grupo de “liberales” que están desfasados ​​180 grados con ellos. Existen y la mayoría de la gente entiende cuáles son sus puntos de vista.
Un buen punto de partida sería una descripción dada como “centralista” o “moderada” o “independiente”. Cada uno puede aplicarse a mis puntos de vista sobre algunos temas o temas en diversos grados, pero tengo sentimientos fuertes en algunos al mismo tiempo. He pasado más de mi vida trabajando en fabricación óptica. Las tareas que realicé han estado en el desarrollo de procesos y técnicas que tenían que ver con los materiales o las propiedades geométricas de los componentes individuales. Trabajar con sistemas es similar pero diferente al mismo tiempo. Puede que haya enseñado 5 o 6 enfoques diferentes para fabricar ópticas que funcionan y se basan en el equipo, los materiales y otros factores disponibles. Lo importante para mí es que hay varias maneras de llegar al mismo destino.
Me gusta mucho “Extremistas evangélicos conservadores de la derecha”
La mejor definición que he visto para “Conservador” se puede encontrar en https://www.theatlantic.com/poli
“Evangélico” presenta un problema diferente, ya que los términos utilizados para definirlo pueden implicar una variedad de significados. Fe, es meramente un reconocimiento o es un compromiso. https://www.gotquestions.org/eva
Supongo que con la religión, más que la mayoría de las otras cosas, requiere que tomes una decisión sobre lo que se requiere, es un simple reconocimiento o es una forma de vida.
El extremismo es el simple. Una mente cerrada, tengo razón, estás equivocado. Las cosas son negras o blancas, no hay gris ni colores. Extremo está de pie en el borde de una meseta, es la pérdida de flexibilidad mental. El problema con el extremismo es que una persona rara vez se ve a sí misma como extremista, tengo razón y usted está equivocado; no puedes avanzar y no te permitirás dar un paso atrás.
Hay pocas diferencias entre los extremistas, los dos factores que lo definen son la dirección a la que se enfrentan y cuál es la visión limitada.
La causa de los problemas para los extremistas es que cada uno debe ser uno u otro. Seleccioné el derecho por el aspecto religioso. Creemos en Dios, todos ustedes son ateos. Nada más puede existir.

Lo más importante a tener en cuenta antes de abordar esta pregunta es que NINGUNA de esas tres etiquetas tiene una definición definitiva y autorizada.

Ninguno de ellos.

Todas las definiciones son fluidas y cambiantes.

Además, en realidad es muy raro que alguien que intente APLICAR dicha etiqueta a otra persona, lo haga con la cooperación de esa persona. La mayoría de las veces, el que aplica la etiqueta, lo hace para prepararse para argumentar sus propios puntos de vista y quiere perjudicar a todos los que escuchan, categorizando así su oposición potencial.

Sí. El liberalismo es una filosofía. Conservador es una actitud, como progresiva, hasta que se vuelve reaccionaria y luego deja de ser conservadora. Un conservador moderno, radical o extremo es un oxímoron, como los vasos de plástico. Cualquiera que te diga lo contrario podría ser un imbécil o nunca ha leído un diccionario. ¿Tienes?

Si no has leído a Lord Hailsham o Russell Kirk, no eres un conservador. Ambos explícitos en reconocer que nunca fue más que una “actitud”. El término no se puede encontrar en ningún lugar en los escritos de Edmund Burke. Un verdadero conservador nunca votaría por Trump.

Ejemplos divertidos de Oxymorons (Oxymora)

No.

El centrista no tiene ningún significado en la política moderna. Todas las etiquetas son distorsiones ahora. La relación señal / ruido no es nominal. Pero el liberalismo es el Punto de referencia, un faro para aquellos arrojados y perdidos en los mares agitados de la política actual. Los científicos políticos se basaron en la teoría del votante medio por un tiempo. Necesita recalibración después del 2016 mientras se está produciendo una realineación importante. La democracia liberal es el punto muerto que puedes obtener. Doble centro de doble masa. El libertarismo es el georgismo. Con pocas excepciones, todas las otras formas de libertarismo son tan irracionales, como el randismo, que se consideran libertarismo vulgar. El idiotarianismo, el autoritarismo puro que resulta en el caos. Chomsky dice: “Fuera de la pared”. Y él mismo es un libertario. Los verdaderos conservadores lo desprecian y lo ridiculizan. Fácil de hacer, y ridiculizar a sus proponentes. Es la máquina de movimiento perpetuo del dogma pseudopolítico e ideológico, como el marxismo. Como la creencia mágica en la Mano invisible de Adam Smith.

Esas etiquetas intentan simplificar una amplia variedad de características. Por ejemplo, alguien estas son algunas características que las personas atribuyen a los conservadores:

El gobierno debería dejarnos solos. El gobierno debe controlar nuestras vidas sexuales (o uso de drogas).

El gobierno no debería cobrarnos mucho. El gobierno debería tener un gran ejército.

Estos son contradictorios. Podemos encontrar contradicciones similares con los liberales.

Las etiquetas mienten. Claro que algunas personas dejan que las etiquetas se definan a sí mismas. Pero las personas que piensan tienen opiniones sobre estos diversos espectros.

Un centrista no tiene fuertes creencias en ambos lados, pero reconoce que el compromiso es necesario. Pero hay muchas personas que tienen fuertes creencias que están etiquetadas como liberales y otras creencias fuertes que están etiquetadas como conservadoras. Eso no los hace centristas en absoluto.

Para ser honesto, a mi entender, ser centrista / moderado es la mayoría de cómo funcionan las personas. Básicamente significa estar entre extremos. ¿Cuántas personas conoces personalmente son extremistas en cualquier punto de vista?

Así que quita las connotaciones políticas de las etiquetas y míralo desde un punto base. Hay extremos en cada extremo. Por lo general, centrista significa una versión menos extremista de cualquier facción de la que estés hablando. Un moderado es alguien que ve las cosas con moderación y función cooperativa para la viabilidad.

La sociedad funciona a través de la cooperación, la tolerancia y el esfuerzo grupal en general, y los puntos de vista más moderados y menos extremistas permiten esa cooperación y tolerancia de otros puntos que están lo suficientemente cerca en valores pero no demasiado extremos para trabajar juntos como grupo.

Podría estar un poco alejado, pero esta es mi opinión. Tómalo como quieras…

Aprobando, la nueva definición de extremista políticamente (moderado) terrorista (libertario antes de que el propietario del arma secuestre al partido).

No exactamente, pero generalmente tienen posiciones moderadas que no son ni demasiado liberales / progresistas ni demasiado conservadoras. Se trata más de un sentido del equilibrio que de las ideologías escogidas por la cereza. Dicho esto, la mayoría de los votantes son dominantes de un solo tema, por lo que pueden no tener una opinión sólida liberal o conservadora en la mayoría de los temas. Los centristas ideológicos, siendo los moderados que son, generalmente favorecen reformas modestas y enfoques de la política que sus homólogos ideológicamente liberales y conservadores.

Eso no incluye a los libertarios que pueden ser descritos de manera simplista como “socialmente liberal y económicamente conservador” o la vaga categoría de “populistas” descrita por la inversa.

Sí. Uno puede ser “liberal” en sus preferencias personales, es decir, no me importa si los homosexuales se casan, o si abortan, o si las personas transgénero van a la habitación de las niñas, o si la gente celebra una religión minoritaria alrededor de diciembre. Eso se llama libertad.
Esa misma persona puede entender que el gobierno no debe gobernar de acuerdo con sus preferencias personales, sino de acuerdo con los principios establecidos hace generaciones. Uno no debe alterar el carrito de manzanas para apaciguar a un pequeño grupo de descontentos vocales, si hacerlo es inmoral, lastima a las personas que no causaron el problema, en contra de las costumbres sociales compartidas desde hace mucho tiempo, o en contra de los principios fundamentales del país.
No es un centrista. Es un libertario.

Tu pregunta es engañosamente simplista, me encanta.

Hasta cierto punto, hay un elemento de Verdad en sus deducciones, pero lo cuantificaría diciendo que los centristas están de acuerdo con muchas de las políticas de ambos lados, pero tienen muchas políticas que también son completamente rechazadas por AMBAS partes.

Es posible que a veces escuche que se describe a los políticos como a la derecha o a la izquierda del centro. Eso prueba que aunque ambas partes tienen algunas políticas centristas que les gustan, a menudo presionan las cosas aún más para su gusto o para los extremos, según sea el caso, dependiendo de sus valores fundamentales.

Creo que Carter fue para mí uno de los presidentes de Cenrist más estadounidenses, pero gran parte de los EE. UU. Está bastante polarizado, por lo que Carter parece un poco tibio por su gusto y hasta la fecha se presenta como uno de los presidentes recientes más impopulares.

Puedes inventar cualquier definición que quieras para liberales y conservadores.

‘Conservador’ y ‘Liberal’: palabras sin significado

Defino liberal y conservador con la siguiente observación.

Los fundadores fueron Locke, los liberales del contrato social que luchan contra el conservador de Burke, el gobierno de los monárquicos ricos.

No veo cómo se pueden reconciliar esos. Centrista significa que van con media de la voluntad política. Para mí eso me gusta saltar a medio camino a través de un abismo.

Suena potencialmente como un liberal libertario o clásico. Los libertarios son, básicamente, socialmente liberales y pro mercados libres. Son básicamente tanto sociales como económicamente liberales. A diferencia de los demócratas que no son técnicamente plenamente socialmente liberales y los conservadores, que en general son solo un mercado libre en la retórica.

Partido Libertario (Estados Unidos) – Wikipedia

Partido libertario

El liberalismo clásico – Wikipedia

No puedes ser ambos al mismo tiempo, pero puedes tener puntos de vista de ambos lados (como estar en contra del aborto, pero contra el matrimonio gay y el control de armas). Sin embargo, eso no es lo que es un centrista. Un centrista tiene puntos de vista totalmente aburridos y mediocres, como estar bien con el aborto en algunos casos y para verificaciones de antecedentes, pero contra la prohibición de autos completos.

Sí, todos tenemos una mezcla de valores liberales / conservadores, pero es sensato tratar de pensar fuera de ese cuadro en particular cuando se habla de política.

El problema es que cuando te identificas a ti mismo oa otra persona en esa escala, te da la idea de que sabes algo sobre ti o sobre ellos. No sabemos mucho en absoluto como un hecho.

Soy un cristiano “nacido de nuevo lleno del Espíritu Santo”. También soy una madre adoptiva que cree que el aborto debería volverse obsoleto (no ilegal). Nunca, ni una sola vez he considerado votar por un republicano.

Por extraño que parezca, mi madre es así. En el resumen, ella se adhiere (y vota) estrictamente de acuerdo con lo que Fox esté publicando. Pero cuando interactúa con una persona específica, es muy liberal en la forma en que funciona: afirma completamente de diversos orígenes, orientación sexual, puntos de vista, etc. No puedo explicar la forma en que cambia de un lado a otro, como si no lo hiciera. No capte las implicaciones de un conjunto de pensamientos en el otro.

Pero “centrista” es un término político, y políticamente, mamá es completamente conservadora. Pero socialmente liberal.

Los liberales tienden a obligarte a ser como ellos, mientras que los conservadores tienden a forzarte a ser como ellos. Los centristas pueden ser del tipo que dice que puedes vivir tu vida como quieras. No puedes ser liberal y conservador simultáneamente.