Aparentemente no evoluciona a medida que cada pensador creativo, original y grande, replantea toda la realidad, el discurso, la práctica sociocultural de la filosofía (sus objetivos, métodos, propósitos, etc.) en su intento de lograr una sabiduría aún mayor. Filosofía philo sophos amor por la sabiduría Esta pregunta es una pregunta de meta-filosofía. Trata, habla o hace preguntas de meta o de segundo orden ACERCA DE la filosofía, o cómo tratar con textos filosóficos. Leer libros u obras filosóficas diferentes requiere enfoques diferentes. En primer lugar, necesitaría algunos conocimientos previos para ciertos tipos de textos, por ejemplo, lógica, libros sobre epistemología, ética y otros. La razón es que ciertas materias, como la lógica y las matemáticas, requieren conocimiento acumulativo. (Los libros de historia, por ejemplo, no requieren conocimientos acumulativos: puede leer sobre cualquier batalla, la Segunda Guerra Mundial, etc., sin conocimientos previos, ya que dichos textos tratan sobre hechos e información y no sobre conocimientos o comprensión). La epistemología se ocupa de muchos temas diferentes, por lo que necesita una idea general de qué se trata la epistemología y luego leerá textos que traten áreas o temas especializados en el campo de la epistemología (ética, ontología, estética, etc.). Para una introducción general a un dominio (p. Ej. Epistemología) lea Wikipedia. Sus artículos también identificarán las principales “áreas” o problemas en la epistemología. Ahora a la lectura de un texto en particular. La lectura del trabajo de diferentes filósofos variará, ya que cada escritor será un pensador original y creativo. No hablo de libros que traten sobre la historia o compilaciones de ideas filosóficas occidentales. Son sencillos. Me pidieron que leyera Kant, Husserl, Sartre, etc. en los idiomas originales. Esos autores escribieron de formas más tradicionales, en comparación con Derrida y otros escritores franceses del siglo pasado: los puntos que intentan expresar no se presentan mediante el razonamiento y la argumentación habituales, ya que cuestionan estas cosas y expresan sus ideas por medio de sus ideas. formas nuevas y originales de ver y entender las cosas. Pero, todos los textos tienen en común una lectura muy cuidadosa o cuidadosa de cada palabra, cada frase, cada oración. Luego el movimiento de una oración a la siguiente. Luego, una identificación del punto que se está haciendo, y una identificación de la forma en que el escritor intenta razonar y argumentar a favor de la validez de los puntos que está haciendo, de manera válida o no válida. Al final, usted identificará las ideas que el escritor está tratando de expresar, claramente, menos claramente, mal o muy bien presentadas. Puede ver todo tipo de falacias en el razonamiento, sesgos cognitivos, formas apropiadas de razonamiento y otras técnicas empleadas por los escritores. Filosofizar es parte del Proceso de Teorización LA INSTITUCIONAL Y LA NECESIDAD PERSONAL DE LA FILOSOFÍA (Meta-Filosofía) ¿Por qué leer la Filosofía? (de original, y pensamiento creativo más que derivado, profesionales académicos) Como una forma general de ver el trabajo filosófico: encontré esto. El filosofar trata o emplea ciertos aspectos y etapas de los procesos de teorización o construcción de teorías. Y ningún filósofo es consciente de que eso es lo que está haciendo. Me refiero a esto como la falta de metacognición (ver cómo uno mismo y la disciplina “piensa” y se expresa, escribí sobre esto). Así escribí sobre las diferentes etapas de los procesos de teorización. Los filósofos tratan de manera aleatoria diferentes aspectos y diferentes etapas del proceso de teorización y no las diferentes etapas como deberían tratarse. Por lo tanto, su trabajo parece innecesariamente complejo. La filosofía espera que Tyo identifique y se dé cuenta cada vez más de estados de sabiduría (la sabiduría tiene muchos tipos). Esto aún no es sabiduría: conocimiento objetivo, información, conocimientos y comprensión. CONOCIMIENTO, VERDAD, INSIGHT, SABIDURÍA. Aquí me ocupo de diferentes tipos de sabiduría similares a FILOSOFÍA = PHILO SOPHOS = AMOR DE WISDOM con apéndices ampliadosEn mi último trabajo FILOSOFÍA – Objetivos, Métodos, Razón fundamental: Muestro en detalle lo anterior. En este estudio meta-filosófico, comienzo con una investigación de la Sabiduría. Luego continúo con una exploración de la institucionalización del tema y la profesionalización de los involucrados. Esto lo contraste con el filosofar original y creativo. En las cerdas entonces, filosofar se asemeja e intenta teorizar. Las 9 preguntas, etc. del Método socrático y los detalles del Conjunto de herramientas filosóficas se producen en diferentes etapas de la teorización como un nivel y una dimensión de la misma. Los libros vinculados son GRATIS para descargar.
1 Búsqueda, desarrollo y realización de la sabiduría 4
2 Institucionalización, profesionalización de la ‘filosofía’ 5.
3 Filosofia del pensamiento original y creativo 37
4 Filosofar se asemeja a teorizar
38
(i) Método socrático 41
(ii) Conjunto de herramientas filosóficas. En la sección 4, me ocupo de los diferentes tipos de preguntas que harán los filósofos y que USTED, como lector, debería preguntar cuando lea filosofía. Cuando lea un texto filosófico, notará que el escritor trata uno de los 9 tipos de preguntas. ASÍ verá, entienda lo que el filósofo está tratando de decir (vea la meta-filosofía de think it it). Lo siento por citar siempre mi trabajo (todos disponibles para descarga GRATUITA), pero vi todos los problemas de lectura, escritura y filosofía de pensamiento – por lo tanto los temas que escribí e investigé cuidadosamente de manera sistemática. Hice esto ya que la filosofía es mi vida y la filosofía institucionalizada es innecesariamente compleja, porque los filósofos no son conscientes de lo que hacen (NINGUNA meta-cognitiva o comprensión de cómo piensan y el tema).
Compartir
RecomendadoTodo
- Mensa no está bien para mí. ¿Cuál es la mejor alternativa para las personas que desean medir, ampliar o desarrollar habilidades de pensamiento?
- Si escribimos lo mismo suficientes veces, ¿eventualmente lo creeremos?
- ¿Cómo se relacionan el optimismo y el pesimismo con la filosofía?
- ¿Qué está mal con la filosofía perenne?
- ¿Debería un profesor priorizar los intereses de su escuela o los intereses de sus estudiantes?
Ver otras 6 respuestas a esta pregunta
Sobre el Autor
Ulrich Balbian
más de 90 libros de filosofía aquí https: //independent.acade
Mine1980-present
Añadir credencial de educación
Añadir una credencial de ubicación
119.5k respuestas vistas31.6k este mes
Más respuestas de Ulrich Balbian Ver más
¿Quién está usando la web profunda?
2.6k vistas
Stephen Hawking dijo, “la filosofía está muerta”. ¿Cuál es la importancia de la filosofía en una sociedad cada vez más avanzada, científica y tecnológicamente?
76 Vistas
¿Cuál es el método de filosofar?
16.6k vistas
¿Quién controla a los humanos?
25 vistas
¿A qué edad está tu cerebro completamente desarrollado?
217 Visitas