Hago una copia atómica de mi cerebro y la subo a una computadora, ¿sigue siendo yo?

Answer 1

Es imposible responder a este tipo de preguntas a través de la ciencia.

No hay forma de que la ciencia pueda estudiar la experiencia subjetiva en humanos, y mucho menos en programas de computadora. La ciencia solo tiene acceso al comportamiento y la estructura: cosas que podemos medir. Podemos preguntarle sobre su experiencia, pero entonces todo lo que tenemos es un comportamiento verbal. Y el comportamiento verbal es, en el mejor de los casos, una ventana indirecta a la subjetividad. En el caso de personas comatosas, personas dormidas, bebés, plantas, animales y objetos inanimados, simplemente no podemos preguntar.

Así que no sabemos si una versión computarizada de usted (o de cualquier otra cosa) es capaz de conciencia en primer lugar, y mucho menos de cómo podría ser esa conciencia.

No podemos medir la conciencia. Ni siquiera podemos estar de acuerdo en lo que es la conciencia.

Los filósofos ofrecen respuestas, pero normalmente puede elegir la respuesta que prefiera y encontrar un filósofo que esté de acuerdo con usted.

Las versiones de esta pregunta han estado con nosotros durante mucho tiempo: una de las primeras fue la paradoja del Barco de Teseo.

---

Para obtener argumentos más detallados sobre por qué esta pregunta no tiene respuesta, vea esta respuesta:

La respuesta de Yohan John a ¿Qué porcentaje de probabilidad hay de que la emulación del cerebro completo o la carga mental en una prótesis neuronal sea factible para el 2048?

Answer 2

No, porque no es posible hacer tal copia. Y la razón no es la tecnología, sino las leyes de la física.

Con tecnología lo suficientemente avanzada, sería posible copiar la estructura atómica de su cerebro, uno a uno. Pero un cerebro no es un mecanismo de relojería; Sus principios no son simplemente materia atómica. Un cerebro es de hecho una matriz de fuerzas naturales (sostenidas por esta materia), como campos electromagnéticos extremadamente complejos. Estos campos no solo son increíblemente complejos, sino que, de hecho, son imposibles de medir debido al principio de incertidumbre.

En resumen, incluso si copia la estructura atómica completa de su cerebro y la conecta a un soporte vital adecuado, no obtendrá un clon de usted mismo; de hecho, dudo que el órgano sea funcional en absoluto, especialmente porque incluso puede usar algunas leyes de la física de las que aún no estamos al tanto.

Answer 3

Bien, pensémoslo así. Los humanos finalmente tienen suficiente tecnología avanzada. Es hora de que subas tu conciencia a la computadora, ¡y Boom! Está hecho.

A partir de ahora, consideremos el siguiente escenario posible suponiendo que la computadora haya logrado almacenar y exhibir su conciencia.

Primero, tiene una conversación con la computadora y se da cuenta de que hace exactamente lo mismo que haría en un escenario determinado. En este momento, la computadora es realmente tú porque hace las mismas cosas que harías en el escenario. Ahora supongamos que decides salir. Y digamos que encuentra una nueva ruta a un lugar al que va a menudo, en otras palabras, aprende. En este punto, usted y la computadora se vuelven diferentes. Pero ahora sabes algo que no sabe. Bien, este evento es un evento aleatorio en una red de billones, pero estos eventos se acumulan a medida que pasa el tiempo, lo que lo aleja a usted y a la computadora.

Ahora, a menos que vuelvas a cargar tu conciencia, incluida la nueva parte que conoces ahora, la computadora vuelve a ser tú.

Y así sucesivamente.

Además, no importa cuán precisa sea su carga, la computadora aún no puede dar cuenta de las decisiones aleatorias que toma. Por ejemplo, tienes trabajo que hacer, sabes que puedes completar, pero te sientes cansado. Así que descansa un poco. La computadora, por otro lado, terminará el trabajo.

Así que diría que la computadora sería muy parecida a ti, pero no exactamente. Yo lo pondría en torno al 65% -35%.

Answer 4

Como dice Yohan John, esta no es una pregunta científicamente respondible.

Como varias personas aquí han señalado, no tenemos experiencia ni observamos casos de esta conciencia cargada que realmente esté sucediendo. No tenemos un marcador observable de este “verdadero yo interior” del que estamos hablando, y mucho menos una prueba que podría determinar si dos marcadores son iguales o diferentes.

Probablemente podríamos encontrar alguna prueba que diferencie entre tú y simulación de computadora, porque sabemos que la simulación de computadora está en una computadora. Podríamos llegar al consenso de que las simulaciones computarizadas de personas son aquellas personas por convención o razón para los fines de la ley o la interacción social o lo que sea. También podríamos llegar a la conclusión de que tales simulaciones son extensiones de la persona real, la persona cárnica, o que la carne y la simulación son extensiones o instancias de ese “verdadero yo interior”.

Tenemos el ejemplo de los clones naturales, que llamamos “gemelos idénticos”. Son considerados como dos personas diferentes, con diferentes seres internos y experiencias diferentes.

Tenemos el ejemplo de simulaciones de baja resolución, que sabemos que son simulaciones. Sabes que esa imagen de perfil de mí no es yo en carne y hueso, pero eso no te impide decir: “Ese es Scott en esa imagen”. Estas palabras que estás leyendo ahora no son palabras que te estoy hablando. este mismo momento son palabras que escribí antes de leerlas. Pero por convención y razón, son mis palabras, aunque hayan sido transducidas de mis dedos en electrones y se hayan cargado, almacenado, descargado y convertido en forma visible y visto por tus ojos.

¿Qué significa decir que sigues siendo tú, incluso después de haber sido cargado?

¿Qué significa decir que todavía eres tú, un día o un año o toda una vida después, cuando has cambiado y estás cambiando en cada nivel desde los átomos en adelante? Si no lo eres, ¿dónde estabas antes y cuándo te convertiste? ¿Cuándo dejarás de ser tú y dónde irás cuando eso suceda?

Answer 5

En primer lugar, incluso si lograba cargar una simulación funcionalmente idéntica de su cerebro en la computadora, no sería como usted, porque tiene cuerpo y sentidos y vive en un mundo. Estos son esenciales para quien eres. Imagina que no tienes sentidos, ni siquiera sentimientos de tu propio cuerpo. Los experimentos de privación sensorial sugieren que su cerebro entraría en un bucle.

Así que necesitarías simular tu cuerpo y un entorno en el que existiría tu yo-alt. En ese caso supongo que en cierto sentido sería otra versión tuya. Pero no sería más como tú que un gemelo que compartió tus recuerdos de antes de la simulación. Inmediatamente divergiría.

Answer 6

No puede ser ‘tú’.

Permite copiar tu cerebro en una computadora, luego romper el enlace y medir todos los cambios de la ‘persona virtual’ dentro de la computadora.

Todos y cada uno de los impulsos deben coincidir con el tiempo del original. Pero si coincide sin enlace de datos, ¿por qué necesita el enlace de datos / copia en primer lugar? Entonces, o hay una copia tuya en este momento, o no es posible tenerla en absoluto.

Answer 7

Amigo

a menos que defina “USTED”, no se puede compartir.

Usted usa su cerebro, pero, algún elemento en usted, cambia, cada noche y las funciones de su cerebro desaparecen.

Si acepta que este elemento es usted, entonces, no es usted la copia perfecta de su cerebro, cargada en la computadora.

Gracias

Q gurú

Answer 8

No hay manera de simular fielmente un sistema cuántico más que un puñado de átomos en una computadora, debido a la complejidad exponencial involucrada. Así que toda la pregunta es discutible.

Answer 9

No, porque no tendrías glándulas suprarrenales ni ninguna información sensorial.

En promedio, la sangre humana lleva 100.000 proteínas. Se originan en nuestras células y activan la acción de otras células. Algunas de estas proteínas afectan el cerebro. Sin ellos, no serías tú.

Answer 10

Bueno, nadie lo sabe, pero no importaría de todos modos. Nuestro verdadero yo interno es solo un accidente histórico, y cómo percibimos que el yo cambiará radicalmente mucho antes de que sea posible cualquier tipo de escenario de carga. Sin mencionar que sabremos mucho mejor para entonces.

Answer 11

Las computadoras no tienen volición ni identidad propia. Te convertirías en un mecánico tú.

Answer 12

No, una copia atómica perfecta de tu cerebro sería un saco físico de carne. Dentro de una computadora, moriría realmente rápido.

Sería tu cerebro excepto muerto en una computadora.

Dado que su “verdadero yo interior” no es un cerebro muerto dentro de una computadora, no sería usted. Ya que estaría muerto, no experimentaría la conciencia.

Answer 13

Pero no puedes subir tus emociones allí, así que no.