¿Cuál es la relación de la ciencia con las cuestiones filosóficas?

Como ingeniero aeronáutico que se convirtió en filósofo, la primera visión publicada de Ludwig Wittgenstein estuvo claramente alineada con la del Círculo de Viena. Si algo no se puede definir operativamente (medido, observado en un experimento), hablar de ello es una tontería. Esa parece una actitud realista como base para la ciencia.

Más tarde, Wittgenstein ajustó su opinión a una en la que el intercambio de información tomó una interpretación más amplia. Los individuos juegan un juego de lenguaje. Eso energizó toda una rama de la filosofía: el análisis lingüístico. Desde ese punto de vista, muchas preguntas en filosofía pueden reducirse a no preguntas.

La visión de Wittgenstein del lenguaje también es importante para cualquier persona que se dedique a la filosofía. ¿Por qué perder el tiempo discutiendo sobre temas que nunca se resolverán cuando todo podría desinflarse con una simple pregunta: ‘¿Estamos hablando de lo mismo?’ Si luchas por superar el impulso de definir las cosas demasiado cuidadosamente, o te obsesionas con el significado de las palabras y su definición “verdadera”, o si estás convencido, como muchos filósofos, de que la existencia de una palabra implica lógicamente alguna metafísica. esencia, o forma platónica, que corresponde a esta palabra, recuerde que lo que da significado a una palabra es el discurso social convencional dentro del cual se emplea. El significado es uso: Wittgenstein en los límites del lenguaje.

Resumiendo: algunas preguntas filosóficas pueden, después de ser analizadas, ser preguntas de ciencia. Algunas preguntas de la ciencia sin respuesta y la mayoría de las preguntas filosóficas son simplemente el resultado de confundir los diversos significados posibles de las palabras. La filosofía es la mejor para ayudarnos a encontrar las preguntas correctas para hacer.

La filosofía y la ciencia están relacionadas de muchas maneras. Aquí hay sólo unos pocos.

  • Ética y tecnología: la ciencia crea nueva tecnología. Con esta creación viene una gran responsabilidad. Piense en la creación de redes neuronales para el aprendizaje profundo (informática). Estos son algoritmos que las grandes corporaciones de Internet (Facebook, Amazon, etc.) están usando para mantenerlo en su sitio web. Lo que da miedo es que son cajas negras. Están tomando decisiones sobre usted y no sabemos por qué … Así que hay muchos filósofos que piensan en la ética de usar estas cosas. ¿Cómo queremos usarlos? ¿Qué impacto podrían tener en la sociedad? etc.
  • Filosofía de la ciencia: Esta puede ser la mayor contribución de la filosofía a la ciencia. El filósofo Karl Popper definió nuestra concepción actual de la ciencia, la falsabilidad. Notó la diferencia entre Einstein y Freud. Einstein estaba haciendo predicciones audaces que, si estaban equivocadas, falsearían su teoría. La falsificabilidad da un camino a la verdad. Sin embargo, Freud tenía una manera de contar una historia sobre cualquier cosa que quisiera. Todo fue post-hoc, por lo que no había manera de probar sus afirmaciones. ¡Esto era pseudociencia! Todavía hay muchas personas trabajando en este campo.
  • Filosofía informadora de la ciencia: este es uno grande porque muchos filósofos fallan en eso. La ciencia ha recopilado una gran cantidad de datos que informan muchas de las preguntas más importantes, como la naturaleza del espacio y el tiempo, qué es la conciencia, si tenemos libre albedrío y muchos más. Los buenos filósofos miran esta información cuando preguntan acerca de la naturaleza de la realidad.

En teoría, teoría (filosofía) y práctica (tecnología) son lo mismo. En la práctica (tecnología) no lo son. La filosofía es acerca de la teoría. La tecnología se trata de la práctica.

Ambos son parte de la ciencia. La ciencia es un término amplio, que va desde la teoría a la práctica. La confusión entre la teoría y la práctica confunde a muchas personas, incluso a los expertos.

Por ejemplo, a menudo escuchamos noticias sobre cómo curar una ‘enfermedad’, como el cáncer. Recaudamos fondos para “curar el cáncer”, la enfermedad y muchas otras enfermedades. Pero en la práctica, solo podemos curar un caso específico, una enfermedad. La enfermedad es un caso general, la enfermedad (o un caso de una enfermedad) es un caso específico. La enfermedad es teoría y las discusiones sobre enfermedades generales son filosóficas y teóricas. No es posible curar un concepto teórico. La enfermedad es práctica, toda enfermedad tiene el potencial de curarse.

La ciencia abarca desde las cuestiones filosóficas hasta las preguntas técnicas.