¿Qué pensaría Nietzsche sobre el existencialismo si tuviera la oportunidad de ver el siglo XX?

Buena pregunta. Desafortunadamente, no estoy calificado para hacer suposiciones y todo lo que digo sobre el tema es, en el mejor de los casos, una opinión y, en el peor, mi ignorancia. Mi primera respuesta es que creo que él reconocería que el existencialismo ahora está en desventaja en gran parte del entorno del hombre. La gente simplemente no puede tomar decisiones que cambian la vida que estaban disponibles hace cincuenta años. En América, muchas de las oportunidades que resultaron de la Revolución Industrial ya no existen. Demasiada industria y sus operaciones huyeron por tierras extranjeras y la robótica ahora compite por los empleos disponibles dentro de nuestra frontera.

Debido al hecho de que solo unas pocas personas están calificadas en carreras de alta tecnología es una preocupación importante. Por lo tanto, los comercios estadounidenses requieren que las empresas contraten ayuda desde una base internacional. Se ha argumentado que Estados Unidos tiene abundantes oportunidades laborales, pero en la sociedad estadounidense falta la capacitación y experiencia de fuentes calificadas. Además, hay un mérito en el argumento de que el sistema de educación pública falla al proporcionar a esas personas. Y, como resultado, las personas deben considerar obtener educación adicional en los campos en cuestión.

El crecimiento masivo de la población también es motivo de preocupación. Los profesionales en Derecho, Medicina y Contabilidad, etc., a menudo no son una opción para muchos debido a que solo unos pocos pueden pagar la educación necesaria. Los costos de los cursos universitarios recientes cierran muchas puertas para muchos estudiantes. Demasiadas personas que compiten por trabajos que requieren capacitación especial han creado una fuerza de trabajo en movimiento. Sin embargo, el éxodo de la industria doméstica como resultado de las políticas de “libre comercio” ha obligado a los jóvenes a reconsiderar su camino en el empleo remunerado.

Esto, por supuesto, es y ha sido la fuente de un acalorado debate. La mayor parte del público estadounidense desconocía las fases finales del globalismo y solo se dio cuenta de las situaciones actuales demasiado tarde. Nuestros líderes políticos solo insinuaron la situación final del público al garantizar que las políticas de libre comercio generarán amplios puestos de trabajo para cualquiera que busque empleo. Después de los últimos cincuenta años, esa promesa nunca se materializará. El trabajo calificado ya no es la columna vertebral de la economía de Estados Unidos y ahora existimos en una economía de la industria de “servicios”. Lo que era demasiado desconocido para el público era el hecho de que la elite de Estados Unidos tenía planes de abandonar cualquier política “aislacionista” sensata para seguir su agenda globalista.

Entonces, considerando todos los aspectos, creo que la noción de existencialismo es solo una posibilidad mientras exista un camino claro para acceder a las oportunidades. Ya no tenemos fronteras que ofrecen los recursos a quienes los encuentran y explotan, ni practicamos el modelo de capitalismo de Adam Smith. Esto fue obvio cuando George Bush notificó a la nación que las grandes empresas de Banca, Seguros e Inversión “son demasiado grandes para quebrar”. Independientemente de las causas, ya sea una mala administración o corrupción, el contribuyente es responsable de sus pérdidas.

Esto, como muchos argumentan, es una mezcla de socialismo y mentalidad fascista. A otros negocios se les niega la oportunidad de llenar el vacío de entidades fallidas como lo prescribe Adam Smith, y los participantes ofensivos obtienen sus recompensas en el proceso. Independientemente de las opiniones del público, estas elites corporativas operan con el conocimiento de que sus pérdidas están cubiertas. Dependen del colectivo para sobrevivir, sin embargo, cuando operan con una ganancia, todas las ganancias son privadas. Esto solo podría suceder cuando la corrupción gobierna el sistema.

Aquí es donde las enseñanzas de Nietzsche se usan con demasiada frecuencia por personas, grupos, asociaciones, sociedades secretas y funcionarios y regímenes gubernamentales deshonestos para prosperar. Los nazis fueron, y son, famosos con sus interpretaciones de sus escritos. Adolf Hitler patrocinó un funeral de Estado para Nietzsche alegando que sus escritos se consideran el evangelio de la cosmovisión de los nazis. En esencia, el hombre, que sobrevive de un Dios muerto, debe adherirse a cualquier medio no solo para sobrevivir, sino también para prosperar. Para conquistar las amenazas sin importar las enseñanzas pasadas y el pensamiento religioso.

En un mundo aquí el hombre ha triunfado sobre las amenazas naturales y contra todo pronóstico, el bien se ha logrado en beneficio de todos los hombres. Sin embargo, la historia proporciona ejemplos masivos y evidencia de que el hombre sufre con la corrupción del alma. Los ateos a menudo comparten las mismas convicciones con los satanistas de que el comportamiento del hombre para sobrevivir es mejor si utiliza enseñanzas y dogmas no religiosos. Que es deber del hombre superar todas las amenazas entre él y su destino. Por supuesto, tales mentalidades conducen a las suposiciones de habilidades “superiores” por parte de hombres con voluntad fuerte y fuerza superior que prevalecerán sobre todos los demás.

Tales nociones y creencias son normales hasta cierto punto para que el hombre requiera rasgos especiales para prosperar en un ambiente hostil. Muchas personas desarrollan habilidades rigurosas para desempeñarse en muchas áreas, tales como la aplicación de la ley, accidentes de fuego y químicos, y entrenamiento militar. Los deportes profesionales y las artes requieren talento y práctica para mantener una ventaja en la competencia. De hecho, la competencia en sí misma se enseña a los niños en la vida temprana como un medio para sobresalir en áreas en las que tienen talentos. Alcanzar ciertos objetivos que otros no lograron.

Sin embargo, escuchamos que muchas personas “hacen trampa” de una manera u otra. Un atleta que toma esteroides por fortalezas adicionales o un oficial de policía que toma sobornos para ignorar los delitos obvios. La corrupción lleva a más corrupción. Más tarde se demostró que el mismo oficial había estado involucrado en delitos como robo, extorsión, tráfico de drogas y asesinato durante su permanencia en el cargo. De hecho, se demostró que los departamentos de policía de toda la ciudad en ciertas áreas del país operan con un alto nivel de intención criminal. En algunos casos, los fiscales y / o jueces han estado involucrados en la corrupción. En raras ocasiones, algunas jurisdicciones han sido consideradas demasiado corruptas institucionalmente para “servir” a la comunidad, por lo tanto, se requiere que las autoridades estatales y / o federales intervengan.

Si un sociópata o personas que exhiben un alto grado de comportamiento de NPD (trastorno de personalidad narcisista) , o la combinación de ambos, tiende a prevalecer por su capacidad carismática de ganar personas y obtener altos cargos dentro del gobierno y / o en el negocio. sector. A menudo, estas personas tienen las habilidades y las oportunidades para corromperse y / o corromper a otros. Como resultado de la combinación de esta tendencia por parte de estas personas y sus enfermas interpretaciones del trabajo de Nietzsche, millones de personas perdieron la vida. Por lo tanto, personas como Hitler, Stalin y Pol Pot de Camboya alcanzaron nuevas alturas de barbaridad en la civilización reciente.

Parece ser la falla de todos los humanos. Solo en los últimos setenta y cinco años el hombre tuvo la capacidad de crear armas de destrucción masiva. Además, los recientes desarrollos en armamento de alta tecnología de medios nucleares, químicos y biológicos están listos para erradicar a la humanidad como en un evento instintivo. La Tierra podría quedar vacía como Marte en un corto período de tiempo. Ya no puede suceder tal evento solo por una causa natural, como una colisión masiva de asteroides en la Tierra, el hombre ahora tiene los medios para hacer cualquier idea de la historia de la humanidad. Especialmente ahora con la amenaza del Terror, tales consideraciones son más válidas.

Mi opinión personal es; Dos individuos merecen la causa del curso del hombre. Uno es Nietzsche y su trabajo ha sido bastardizado y el otro es Charles Darwin, cuyo trabajo sobre Evolución permitió una interpretación pervertida de la ubicación del hombre en el mundo. El trabajo de estos dos hombres puede ser la munición mental que se utilizará contra el público. Las personas armadas con tales mentalidades pueden esclavizar al hombre o eliminar un segmento si no todas las personas en el mundo. Son el factor final aparente en el destino del hombre. Han utilizado todos los rasgos necesarios para amenazar al mundo y hasta ahora parece que sus motivos son controlar el mundo para su satisfacción.

Estas cosas creo que Nietzsche vería en el siglo XX. Por lo que leí sobre el hombre, también creo que se avergonzaría de cómo su trabajo ha sido utilizado por hombres infames. Sin embargo, no estoy seguro de que mi escritura merezca el motivo final de la pregunta. Es posible que me equivoque y, en caso afirmativo, avíseme sobre lo que me perdí y el punto adecuado que desea que se responda. Su respuesta es necesaria para que yo comprenda mi falla en este tema.

“El que tiene un por qué vivir puede soportar casi cualquier forma”.

Friedrich Nietzsche

Podría notar que no ha faltado “por qué vivir” después del año 2000.

Miles de millones viven en la pobreza extrema en todo el mundo, pero luchan por sobrevivir, porque ven alguna posibilidad de mejorar su suerte.

La elección de un presidente de Estados Unidos espectacularmente inadecuado no ha traído consigo la desesperación masiva y el suicidio en masa, como podría ser, ya que es una elección tan aterradora.

En lugar de renunciar al sistema, la gente comenzó a compilar listas de las diversas formas en que podía ser expulsado de su cargo. (Alrededor de una docena existen, sin contar el secuestro alienígena).

No hay garantía, y casi ninguna expectativa, de que las cosas mejoren. los
el único significado que tienen las personas individuales es el que construyen a partir de su experiencia bruta y basada en el conocimiento.

Fue sui generis, pero obviamente hay al menos superposición. Los libros existen, así que no los repetiré, pero aquí hay un resumen de algunas coincidencias:

Friedrich Nietzsche

Podría pensar que se perdió la oportunidad de ganar mucho dinero.

de estudiantes universitarios ensimismados que se visten de negro y pasan el rato

en Cafe mientras dure el dinero de sus padres.

Supongo que le gustaría Camus, creo que Sartre fue un fraude y

Me pregunto si será responsable del posmodernismo.

Eso es altamente especulativo en la naturaleza. Mi mejor conjetura es la desesperación y un posible retorno a los valores, si esto fuera posible, que despreciaba.