Pregunta original: ” ¿Está mal como estadounidense” disfrutar “de la guerra y desear otra guerra importante para nuestra generación? ”
De acuerdo, voy a esforzarme mucho por mantenerme dentro de BNBR en este caso, y parte de eso será interpretar los detalles para indicar que el OP ha disfrutado de estudiar guerras en la historia y se pregunta si algunas personas que lo sienten De esta manera se aboga por defender o pensar favorablemente sobre la guerra. Así que realmente hay dos preguntas aquí; En la pregunta real tenemos si está bien disfrutar de la guerra, y en los detalles, si la historia militar estadounidense puede impulsar actitudes a favor de la guerra. Intentaré abordar ambos en esta respuesta.
Enfáticamente no está bien disfrutar o desear la guerra por su propio bien, y no está bien disfrutar de la guerra en absoluto. Teniendo en cuenta la edad de los OP, solo hay un sentido indirecto en el que podría disfrutarlo en absoluto; como espectador Dado que los deportes de sangre han pasado de moda durante algunos siglos, creo que la mayoría de la gente estaría de acuerdo en que obtener placer de las cuentas o el video de personas asesinadas y mutiladas indica un carácter bajo por parte de nuestro hipotético voyeur de la guerra. Por supuesto, en unos pocos años, nuestro OP adolescente podría alistarse e ir a disfrutar de la guerra en persona. Los conflictos en los que estamos actualmente involucrados no son exactamente la “guerra principal con una potencia importante” a la que se hace referencia en la pregunta, por lo que, en lugar de hablar de las aventuras militares estadounidenses, creo que sería instructivo ver cómo la gente en otros conflictos es justa.
Un buen comienzo sería ver los videos que salen de Siria; allí se pueden ver hospitales llenos de no combatientes mutilados, niños muertos sacados de edificios derrumbados o reunidos en las calles después de ataques con gas, y millones de personas que huyen para salvar sus vidas (aproximadamente 6 millones de desplazados internos y 3 millones que huyeron al extranjero). Uno de los primeros videos que vi del conflicto (hace tantos años, ahora) era un hombre con la mandíbula abierta para ser atendido, porque todo el personal del hospital estaba ocupado atendiendo a personas en condiciones aún peores. Entonces, supongo que el quid de mi objeción es ¿qué lección exactamente crees que estas personas están aprendiendo de la guerra? ¿Que sus vidas son baratas y sujetas a revocación en cualquier momento? Lo bueno viene de esa lección; ¿Cómo ennoblece al mundo? Pero espera, estoy tomando la perspectiva equivocada aquí; el OP es estadounidense, y no hay nada en su estudio de la historia que muestre que este horror se está forjando en los estadounidenses. Más bien, debería preguntar ‘¿qué lección aprenderá que valga la pena el precio que pagan estos extraños?’ Si la guerra es algún tipo de intercambio de sangre por lecciones profundas, es un comercio fundamentalmente deshonesto. Las personas que pagan la mayor parte del dinero están demasiado muertas para beneficiarse del conocimiento; Toda la empresa se basa en pagar con la moneda de otra persona.
- ¿Está de acuerdo en que las leyes que procesan la infidelidad en nombre de una deidad reflejan niveles normales de rasgos psicopáticos que se encuentran en las personas?
- ¿Es la moral subjetiva? Si es así, ¿por qué seguirlo?
- ¿Cuáles son algunas preguntas filosóficas divertidas?
- ¿Cuál es la mejor fuente de sabiduría, poesía o filosofía?
- Si el tiempo se mueve en una dirección, ¿cómo existe el karma?
Voy a cerrar la línea de discusión con algo que creo que lo resume muy bien, y conduce a la siguiente parte de mi respuesta; La guerra de Mark Twain.
La oración que da a la escritura su título lee.
“Señor, nuestro Padre, nuestros jóvenes patriotas, ídolos de nuestros corazones, sal a la batalla, ¡acércate a ellos! Con ellos, en espíritu, también salimos de la dulce paz de nuestros amados fuegos para herir al enemigo. Oh Señor, nuestro Dios, ayúdanos a desgarrar a sus soldados en pedazos sangrientos con nuestras conchas; ayúdanos a cubrir sus campos sonrientes con las formas pálidas de sus patriotas muertos; Ayúdanos a ahogar el trueno de las armas con los gritos de sus heridos, retorciéndose de dolor; Ayúdanos a arrasar sus humildes hogares con un huracán de fuego; ayúdanos a retorcer los corazones de sus viudas sin ofensa con una pena incontenible; ayúdenos a sacarlos sin techo con sus niños pequeños para vagar sin amigos por los desperdicios de su tierra desolada en harapos y hambre y sed, los deportes de las llamas del sol en verano y los vientos helados del invierno, destrozados en espíritu, desgastados con esfuerzo implorándote por el refugio de la tumba y negándolo –
Por nuestro bien que te adoramos, Señor, destruye sus esperanzas, ensucia sus vidas, prolonga su amarga peregrinación, pesa sus pasos, riega sus lágrimas, mancha la nieve blanca con la sangre de sus pies heridos.
Lo pedimos, en el espíritu de amor, a Aquel que es la Fuente del Amor, y que es el refugio siempre fiel y amigo de todos los que están adoloridos y buscan Su ayuda con corazones humildes y contritos. Amén.
Si alguien desea esto en el mundo, está profundamente enfermo. Ellos no están bien .
La segunda pregunta que quise responder es si la historia militar de Estados Unidos encamina a las personas hacia la defensa de la guerra. El trabajo de Twain también habla de esto; en este país, idolatramos a nuestros soldados en la cultura popular, y consideramos a las fuerzas armadas como una especie de depósito de virtud natural especial. El trasfondo de este escrito es la guerra filipino-estadounidense, una de esas guerras oscuras que puede haber deslizado el OP en su clase de historia estadounidense. La configuración para esa guerra es esta; Estados Unidos se ve arrastrado a la revolución cubana para asegurar que los mercados cubanos permanezcan abiertos a las manufacturas estadounidenses y para garantizar que los cubanos negros entre los revolucionarios no establezcan otra “república negra” en las Américas; en el proceso toman las Filipinas, que están en medio de su propia revolución. La razón por la que esta guerra califica pocas líneas en los libros de historia es que no hay absolutamente ninguna virtud en exhibición por los soldados estadounidenses. Estaba compuesto por una serie de masacres, salpicadas por el asesinato de civiles y la quema de aldeas. La misma feroz ferocidad que fue exhibida por Lynch mobs en Estados Unidos fue promulgada como una política gubernamental y llevada a cabo por sus sirvientes uniformados. Hay muchos veteranos en Quora que pueden informarle sobre el vínculo que puede crear el servicio en tiempo de guerra, los rasgos de carácter positivos que pueden construirse y, a veces, también sobre las tragedias personales que deben ser soportadas. No quiero negar nada de eso. Mi afirmación es solo que las atrocidades cometidas deben sopesarse junto con todo eso, y que a menudo son mucho más difíciles de descubrir. Aquí hay un testimonio para que comiences con eso:
Las Investigaciones de Soldados de Invierno involucraron a varios veteranos de Vietnam que dieron cuenta de los eventos que presenciaron o en los que participaron durante el conflicto. Creo que muchos veteranos de combate, incluso cuando no respaldan una posición explícitamente en contra de la guerra o en contra del ejército, podrían darte un relato de la guerra mucho menos romántico que un libro de historia. Mi experiencia con personas con experiencia en combate es que incluso cuando piensan que la guerra en la que participaron se justificó, tienen muy pocas opiniones positivas acerca de estar en combate. No lo codician, no creen que sea muy instructivo, y no lo encuentran de ninguna manera intrínsecamente valioso.