¿Cuál es la verdad en la vida? ¿Puede el mundo entero estar de acuerdo con una simple verdad? ¿Es relativo o absoluto?

Es muy fácil entender la verdad, pero no estamos de acuerdo con ella.

Ejemplos:

  1. En 1947, las áreas de mayoría musulmana en el subcontinente indio fueron separadas como Pakistán. El resto se convirtió en el Bharrat. Bharrat es un estado histórico hindú (probablemente o algo así. Según esta definición, Cachemira debería haberse convertido en parte de Pakistán. La intervención del ejército indio ocupó gran parte de ella. Un gran número de musulmanes de la zona ocupada de Cachemira emigraron a Pakistán. El Consejo de Seguridad de la ONU decidió En favor de la gente de Cachemira, la India nunca está de acuerdo. Estados Unidos usa su influencia en todo el mundo, pero Estados Unidos nunca la probó en Cachemira. Los pakistaníes sienten que Estados Unidos es injusto. Nunca entienden que los Estados Unidos solo se aseguran sus beneficios (+ socios) Justicia / verdad solo están en los discursos.
  2. Mis antepasados ​​se convirtieron al Islam de la clase Rajput hindú. Los hindúes son mis relaciones de sangre, pero estoy con el Pakistán musulmán. No, pero si participo en la fabricación de la bomba, lo hago para matar mis propias relaciones de sangre. Nunca me doy cuenta de esta verdad.
  3. Israel fue creado al expulsar a los musulmanes de esa tierra. No puede ser justo. Los judíos son la comunidad más inteligente de la historia humana, entienden muchas cosas difíciles, pero nunca entienden el punto simple de que Israel fue creado como injusto.
  4. El poder de veto es extremadamente injusto e inhumano, los estadounidenses nunca entenderán esta simple verdad, aunque han comprendido / aterrizado en la Luna hace mucho tiempo.
  5. ¿Todavía crees que la verdad es absoluta? Tengo mis verdades, Trump y Modi tienen diferentes.
  6. Los indios son flexibles y aceptan otras culturas / religiones fácilmente. Entonces, son aceptados en todo el mundo mejor que los pakistaníes. Pero, la verdad india es: son más capaces.
  7. ¿Qué piensas: la verdad es relativa o absoluta? Aclamaciones.

Dr. Mukhtar Ahmed Rana

MS Física (1994)

MS Ingeniería Nuclear (1996)

Doctorado en Física, Universidad Nacional de Singapur (NUS), Singapur (2001-05)

Post Doc (Electrónica), Universidad de Manchester, Reino Unido (2007-08)

Lo que has pedido es algo absolutamente profundo y profundo.

Supongo que estás preguntando sobre “Verdad Absoluta”

Entendamos primero la definición de la palabra “verdad”

La verdad puede definirse como “conformidad con el hecho”. Una declaración probada o aceptada como verdadera “.

Si es así, entonces mi opinión es que si bien la Verdad Absoluta es necesaria para que todos los seres humanos funcionen como una unidad (cuando no está de acuerdo, siempre hay problemas), siempre habrá otra perspectiva o punto de vista.

Por ejemplo considera estas afirmaciones.

  1. Hay un Dios
  2. Aborto – ¿Bueno o malo?
  3. Los aliens existen

Con la declaración número 1: hable con un creyente ateo y religioso: obtendrá diferentes puntos de vista sobre esta declaración.

Con la declaración número 2: hable con un médico versus sacerdote versus abogado: obtendrá diferentes puntos de vista sobre esta declaración.

Con la declaración número 3: hable con un Conspiracist versus Layman versus Scientist: obtendrá diferentes puntos de vista sobre esta declaración.

Entonces, si tuviera que decir, diría que no hay “Absolutos”

La verdad es relativa y lo que uno percibe como verdadero, puede probarse como falso un día (la Tierra es plana) y lo que una vez puede considerarse infalible (digamos que un hombre en particular dice que tiene superpoderes para curarse), un día puede probarse como falso.

Entonces, después de decir todo esto, estoy seguro de que estarás de acuerdo conmigo en que la Verdad es Relativa … Pero de nuevo, suponiendo que sería un Absoluto, ¿no?

Loy Machedo

Tal vez el asunto a continuación puede dar alguna luz sobre el tema.

Todo lo que tiene un comienzo debe tener un final, ya que antes de que se hiciera realidad, no existía, por lo tanto, no puede ser eterno. Del mismo modo, todo lo que termina debe comenzar de nuevo, de lo contrario no habría llegado a existir en primer lugar. Por lo tanto, ocurrió el Big Bang o no es importante. Como si ocurriera para traer la existencia universal, entonces también debe terminar. En cualquier caso, se experimenta este universo que es transicional, por lo que no puede existir por sí mismo, como ocurre siempre con un síndrome de principio y fin. Tampoco puede ejercer su existencia, ya que es inerte. Aún así, como todo dentro del universo tiene un principio, debe existir un origen último, que es una existencia infinita sin principio, un requisito previo como origen. Este origen no es inerte, ya que inerte no puede ejercer su ser, por lo tanto, es pura presencia que simplemente es, la propia existencia que se realiza y se atestigua sin esfuerzo en el Samadhi intemporal. La realización es la frescura y el testimonio es la pureza, por lo tanto, la inagotable frescura de la presencia pura que es simplemente es el potencial natural y la propagación de toda la creatividad universal. Sin embargo, todo lo que es, no puede dejar de existir, así como todo lo que no es, no puede llegar a existir. Dado que la presencia pura que simplemente es, es la existencia en sí misma, es la existencia pura que solo es, aún se observa la existencia universal transitoria, por lo tanto, son los fenómenos naturales de la existencia propia los que coexisten como la presencia pura se da cuenta y es testigo de sí mismo. Sin embargo, la presencia no se transforma literalmente en existencia universal, de lo contrario también tendría un comienzo, por lo tanto, la existencia universal inerte es la realidad virtual que coexiste como un fenómeno natural de presencia pura, es decir, en la evolución natural. Sin embargo, la evolución está en las formas manifestadas universalmente, mientras que la presencia siempre es simple, ya que para que cualquier evolución ocurra, la presencia es un requisito previo. De hecho, el estado atemporal de realización y testimonio tiene el triple estado de coexistir eternamente. Es el sujeto, la verdadera realidad que se realiza a sí misma, por lo tanto es puro ego / “Yo”, conciencia / inteligencia pura y emoción / mente puras. Es el objeto de la realización, por lo tanto tiene el espacio puro infinito sin principio, la forma sin forma y la fuerza sin esfuerzo para coexistir como base de la existencia universal cíclica virtual. Es cíclico porque todo lo que comienza tiene un final y cualquier final debe comenzar nuevamente, ya que la base simplemente es así. También es el testigo que transmite y trasciende la realidad real y virtual, es la existencia pura, la conciencia pura y la felicidad pura, la presencia pura que simplemente es la existencia misma. Así, el único es simultáneamente universal y infinito y más allá, es como si Dios estuviera siempre con la piedad, el yogeshwar y el yogmaya coexistan. Sin embargo, la presencia que extravía su conocimiento solo en la forma consciente de la existencia, se separa superficialmente de la presencia pura y universal que simplemente es, crea ignorancia de la originalidad de la persona que deriva un alter ego de la forma consciente en existencia. Ahora parece limitado a tal existencia de forma consciente en existencia, que genera deseos y apegos dentro del universo para su bienestar natural. Por lo tanto, se esfuerza por que la verdadera identidad de uno complete la vivacidad y la felicidad plena en todo lo que uno hace. La forma en existencia en última instancia, se extingue de forma natural a medida que surgió, pero la presencia como tal de ser eterno genera formas apropiadas en la evolución según las características de la presencia de cada uno. En última instancia, a través de muchas experiencias, se desarrollan las habilidades de apego desapegado que ayudan a atraer el enfoque, la claridad y una sensación de perturbación en todas las circunstancias. La presencia pura que se ocultó con el alter ego de uno limpia su percepción equivocada y, por lo tanto, la ignorancia restablece la presencia pura y original de uno que simplemente es rendir el alter ego de uno. Por lo tanto, es el juego de la pureza en el que las dimensiones infinitas y la jerarquía de la presencia se desarrollan de manera natural y se fusionan con la pureza original. Es el juego de la presencia pura, el juego de la existencia pura conciencia pura y felicidad pura. Las preguntas como si Dios creó el universo, entonces quién creó a Dios no permanece, ya que la presencia pura es la existencia propia. Tampoco todo está creado para evolucionar o servir a Dios, etc., ya que todo simplemente es un fenómeno natural de presencia pura. Sin embargo, la presencia pura es el todo atractivo, la existencia propia, el potencial natural y la propagación de toda la creatividad universal. Como en realidad nada puede existir sin presencia en cualquier momento del tiempo. Así, la presencia pura es toda fuerza, éxito, apego desapegado, sabiduría, integridad y belleza. Por lo tanto, todo lo que aporta o mantiene la aptitud física, la conciencia intelectual y la solidez emocional es la prueba del bienestar, la dirección correcta de regreso a casa.

En mi opinión, hay tantas verdades como seres humanos en el planeta. Tendemos a adjuntar la etiqueta de “verdad” a lo que sirve a nuestros deseos más profundos. Si somos conscientes de ellos o no.

(lo siguiente es de allaboutphilosophy.org)

Verdad Absoluta – Realidad Inflexible
La “verdad absoluta” se define como una realidad inflexible: hechos fijos, invariables e inalterables. Por ejemplo, es un hecho fijo, invariable e inalterable de que no hay absolutamente ningún círculo cuadrado ni absolutamente ningún cuadrado redondo.

Verdad Absoluta vs. Relativismo
Si bien la verdad absoluta es una necesidad lógica, hay algunas orientaciones religiosas (humanistas ateos, por ejemplo) que argumentan en contra de la existencia de la verdad absoluta. La exclusión de Dios por parte del humanismo exige el relativismo moral. El humanista John Dewey (1859-1952), coautor y firmante del Manifiesto Humanista 1 (1933) declaró: “No hay Dios y no hay alma. Por lo tanto, no hay necesidad de los apoyos de la religión tradicional. Con Se excluyen el dogma y el credo, entonces la verdad inmutable también está muerta y enterrada. No hay lugar para una ley fija, natural o moral absoluta “. Los humanistas creen que uno debe hacer, como uno siente que es correcto.

Verdad Absoluta – Una Necesidad Lógica
No se puede argumentar lógicamente contra la existencia de la verdad absoluta. Argumentar contra algo es establecer que existe una verdad. No puedes argumentar contra la verdad absoluta a menos que una verdad absoluta sea la base de tu argumento. Considere algunos de los argumentos y declaraciones clásicos hechos por aquellos que buscan argumentar en contra de la existencia de la verdad absoluta …

“No hay absolutos”. En primer lugar, el relativista está declarando que no hay absolutamente ningún absoluto. Esa es una afirmación absoluta. La afirmación es lógicamente contradictoria. Si la afirmación es cierta, hay, de hecho, un absoluto: no hay absolutamente ningún absoluto.

“La verdad es relativa”. De nuevo, esta es una afirmación absoluta que implica que la verdad es absolutamente relativa. Además de postular un absoluto, supongamos que la afirmación era verdadera y “la verdad es relativa”. Todo lo que incluye esa declaración sería relativo. Si una declaración es relativa, no siempre es cierta. Si “la verdad es relativa” no siempre es verdadera, a veces la verdad no es relativa. Esto significa que hay absolutos, lo que significa que la declaración anterior es falsa. Cuando sigues la lógica, los argumentos relativistas siempre se contradicen.

“¿Quién sabe cuál es la verdad, verdad?” En la misma oración, el orador declara que nadie sabe cuál es la verdad, luego se da vuelta y les pregunta a los que están escuchando que afirmen la verdad de su declaración.

“Nadie sabe cuál es la verdad”. El orador obviamente cree que su declaración es cierta.

Hay muchas verdades en la vida, y podemos estar de acuerdo en muchas de ellas. Podemos distinguir entre verdades formales y objetivas. Las primeras se demuestran por deducción y crítica, por ejemplo, 2 + 2 = 4. Las segundas se demuestran por observación empírica, mediciones, experimentos o por prueba y error, por ejemplo, la temperatura normal del cuerpo humano es de 37 grados centígrados.

Pero creo que usted hace su pregunta de una manera existencial, si ese es el caso, también hay una verdad simple y absoluta sobre la vida en la que todos podemos estar de acuerdo: la vida termina.

la verdad de la vida es solo eso. La vida, vivir y experimentar y amar y reír y llorar. Y todo lo que viene con la vida. Personalmente, no creo que el mundo entero alguna vez esté de acuerdo en algo. la verdad no es un hecho, la verdad es diferente por la forma en que la verdad de una persona puede cambiar. Como el color favorito de alguien podría ser azul, eso sería una verdad, no un hecho. porque tal vez cambia a amarillo en su lugar.

Las verdades simples suelen ser imaginarias. Lo que importa son los complicados, los difíciles.

Si crees en lo absoluto, no hay mundo. Porque ves todo como UNO. Si crees en un familiar, el mundo existe y es tu opinión al respecto. Para saber cuál es la verdad, esfuérzate en darte cuenta de lo absoluto y la realidad se manifestará en ti.

Creo que siempre podemos encontrar a alguien con quien estar en desacuerdo con cualquier declaración en particular … sin embargo, eso no significa que no haya verdades objetivas.

Algo es cierto, particularmente en la vida, en la medida en que es congruente con la realidad. La realidad es lo que se puede demostrar que no es una cuestión de opinión … es la recopilación de hechos sobre nuestras vidas lo que ignoramos, a nuestro propio riesgo … por ejemplo, necesitamos ayuda para salir de una habitación a través de una pared sin usar una puerta u otra apertura.

Es por eso que, en general, todos actuamos como si compartiéramos una realidad que se revela a través de nuestros sentidos … en la medida en que las personas que insisten en que tienen su propia realidad pueden ser confinadas por su propia seguridad y tratadas como enfermas.

La verdad de la vida es que estamos vivos y hay un ser para estar vivos.

Esta sería una verdad evidente por sí misma que está contenida en su pregunta. Si no fuera cierto, entonces la pregunta no tiene sentido.

La verdad en la vida es encontrar la fuente, por qué comienza su vida, cuál es su propósito, todo lo que necesita para encontrar estas preguntas, ningún cuerpo puede estar de acuerdo en una verdad, cada cuerpo tiene un campo de visión diferente, en general no hay necesidad de estar de acuerdo. Cualquiera en una verdad, el tiempo es relativo o absoluto.

Sí, el mundo entero puede estar de acuerdo en varias verdades.

Existimos.

Debemos hacer todo lo posible para disminuir el sufrimiento.

Al ayudar a otros a disminuir su sufrimiento. Nos ayudamos a nosotros mismos.

Resultados medibles.

*editar*

Ahora que la pregunta se ha ampliado, mi respuesta parece vaga. En realidad, me quedo con eso.

Resultados medibles.

La verdad está sujeta a la percepción y nunca puede ser absoluta, ya que las percepciones están sujetas a cambios.

La verdad es un hecho. El problema es que ese hecho no siempre se conoce. Luego se crean ideas y creencias. Ahí es donde la gente no está de acuerdo. No puedes estar en desacuerdo con el hecho. La verdad es absoluta.