Científicamente, ¿cuál es el propósito natural de tener múltiples razas en el mundo?

La diversidad natural no tiene que servir un propósito.

Para explicar la apariencia de algo en la naturaleza por su fin o propósito se conoce como la ‘falacia teleológica’ (gr. ‘ Telos ‘ = ‘fin’, ‘objetivo’). Es una falacia por varias razones.

La existencia de seres en el mundo se explica principalmente de manera causal, por las razones que los causan, o en cierta medida estructuralmente, por las condiciones que los hacen posibles. Tanto las condiciones como las causas directas deben preceder al ser que se explica.

El propósito de que algo sirve en la naturaleza una vez que existe es algo que puede tener después de que haya comenzado a existir. Para explicarlo con este propósito, es poner el carro delante del caballo, no hay ninguna razón por la cual cualquier ser en el mundo sea causado por un propósito que sirve en algunas condiciones particulares.

Un propósito, además, es un concepto normativo. Algo solo puede tener un propósito para que una entidad tenga voluntad, intención o interés en algo. Esta no es una explicación causal. Una cosa puede existir para un propósito que la precede, y que ha afectado que se vuelva real. El nacimiento de nuevas personas se explica parcialmente por su intención de reproducirse.

Tales intenciones pueden explicar la existencia de razas. Las personas han criado diferentes razas de perros y caballos, por ejemplo, para diferentes propósitos. Sin embargo, ese no es un “propósito natural” para explicar la existencia de estas razas en el sentido de que habría una necesidad natural subyacente de por qué las razas deben existir. En cierto modo, sí, las acciones y las intenciones de las personas y los pueblos forman parte de la naturaleza, y si esto es suficiente para ti, está el “propósito natural” al que sirven estas razas. Sin embargo, no existe tal propósito para las razas que se han diversificado sin la reproducción intencional de características específicas para distinguir un grupo de animales de otros animales de la misma especie.

No hay tal cosa como “propósito natural”. Las cosas suceden, y muy pocas de ellas suceden por una razón, excepto por las cosas que la gente hace a propósito, y francamente, muchas de ellas tampoco suceden por una razón.

Podría apuntar a la evolución y decir que las cosas se desarrollan con un propósito, pero eso tampoco es cierto. Sí, decimos que claramente el propósito de las alas de un pájaro es volar, porque vuela. Pero el pájaro no creció alas porque necesitaba volar, o quería volar, o intentó volar. Si así es como funcionó, la gente tendría alas, puedes apostar.

La evolución funciona capitalizando mutaciones que ocurren naturalmente. Las mutaciones “buenas” son simplemente aquellas que pueden, por casualidad, ser capitalizadas. No suceden por un propósito. De hecho, la mayoría de las mutaciones son perjudiciales.

Pero los que resultan útiles, si conducen al éxito reproductivo, se llevan adelante. Es por eso que muchas enfermedades genéticas no suelen desarrollarse hasta que se encuentra más allá de sus años de reproducción. Una vez que su parto está detrás de usted, a la “Naturaleza” no le importa lo que le suceda.

Ahora, en cuanto a la cuestión de la raza: científicamente no existe tal cosa como la raza. Las variaciones entre lo que la gente llama “razas” son artificiales, sin una definición real o una división clara. Son variaciones naturales dentro de la especie de Homo sapiens. Algunas de las características, como el contenido de melanina en la piel, pueden haberse desarrollado por la presión evolutiva, cuando los viajes intercontinentales eran poco frecuentes. Pero el mundo ahora es mucho más pequeño y las distinciones están disminuyendo, como es de esperar.

Hay gatos anaranjados y hay gatos negros, y hay gatos grises, pero no escuchas a la gente hablar de “razas” de gatos.

La “raza” es una construcción puramente social. Hay más diversidad genética dentro de cualquier “raza” dada, ya que existe entre ellos. Si eso es confuso, déjeme decirlo más simple: soy blanco, mi abuelo paterno es de Columbia, pero más allá de eso, la mayoría de mis antepasados ​​más recientes (por ejemplo, los últimos 500 años o más) seguramente provienen de Europa. Si tomas dos locales al azar de lados opuestos del África subsahariana, es más probable que esté más relacionado con uno de ellos que con el otro. Obviamente, va a haber alguna variación en esto, por ejemplo, los asiáticos tienen una probabilidad de uno de cada diez de ser descendientes de Genghis Khan, y los aborígenes australianos se separan del resto de la humanidad hace unos 10.000 años o más, por lo que es más probable que lo hagan. se relacionan entre sí lo que ellos están conmigo.

Dicho esto, la variación en el tono de la piel tiene que ver con la cantidad de luz solar directa que recibe la gente. Las personas negras tienen más melanina que les ayuda a protegerse de la luz ultravioleta (lo que causa las quemaduras solares y, en última instancia, el cáncer de piel), se originan en áreas ecuatoriales que reciben luz solar directa durante todo el año. Cuando los antepasados ​​de la gente blanca abandonaron África (en las diversas ocasiones que sucedieron), sus cuerpos ya no necesitaban producir tanta melanina porque los lugares donde vivían no recibían tanto sol y, en algunos casos, casi la mitad del año. tengo sol en absoluto La melanina requiere energía y nutrientes para producir, por lo tanto, si su cuerpo no tiene que producir tanto, tiene más energía y nutrientes para otras cosas (como hacer grasa para mantenerse caliente o viajar largas distancias para obtener alimentos). Otras variaciones en la apariencia son similares. Algunos, como el pelo rojo o los ojos verdes, no tienen ningún beneficio biológico, pero tampoco tienen desventajas y, por lo tanto, no deberían tener una presión evolutiva de un modo u otro.

Por otro lado, el pelo rojo es una de las mutaciones más recientes en la genética humana y florece en algunas partes del mundo. Si no hay beneficio biológico, ¿por qué se propagaría? Mi teoría es porque se ve bien, así que los pobres, los no pelirrojos, tienden a sentirnos más atraídos por ellos (sé que lo soy), por lo tanto, la mutación tiene una presión evolutiva, simplemente no es de naturaleza biológica.

Pero, para reiterar: no existe tal cosa en la biología humana como una “raza”, solo diferencias muy pequeñas, en su mayoría cosméticas.

La pregunta es, científicamente, ¿cuál es el propósito natural de tener múltiples razas en el mundo?

Esa es la adaptación regional a las circunstancias ambientales. Si durara lo suficiente, eventualmente causaría especiación. Habría especies humanas que no pudieran cruzarse.

Si te refieres a cuál es la ventaja de las múltiples razas, el mejor ejemplo estudiado es la pérdida de pigmentación de la piel a medida que las personas migraban hacia el norte. La razón de esto es absorber más luz solar, necesaria para la síntesis de vitamina D:

Vitamina D: en la evolución del color de la piel humana.

La naturaleza no tiene un propósito: es tan aleatoria como una roca que cae de un acantilado o una ráfaga de viento.

Entonces, tu pregunta es como si alguien dijera “¿Cuál es el propósito natural de que el viento sople en diferentes direcciones en diferentes momentos del día”? ¡No hay ningún propósito en eso!

La vida es un fenómeno natural como el agua que corta un río a través de las rocas. En algunos lugares, el río se desvía y crea afluentes, en otros se une a ramas anteriores. No se trata de hacer o ser algo, es simplemente algo de materia (el agua) que roza contra otra materia (la roca) con algunos procesos como la gravedad, el viento, la lluvia, las estaciones aplicadas.

La especiación es simplemente replicar el ADN que ocurre en una superficie del tamaño de un planeta durante largos períodos de tiempo. Debido a que el ADN es una mezcla de material genético de dos individuos, esos individuos deben estar cerca uno del otro. Si no están cerca, y terminan siendo separados (por montañas, por diferentes comportamientos, por mares, por diferentes comportamientos de apareamiento, por diferentes recursos y alimentos), entonces surgirá una nueva especie.

Pero eso no es un propósito. Eso es solo un producto del hecho de que el ADN es una mezcla de los genes de dos individuos que deben tener una manera de intercambiar ese material genético.

El “propósito” no es tratado por la ciencia, excepto en el sentido más mecánico. (“El propósito del corazón es hacer circular la sangre”.) Las poblaciones separadas por la geografía evolucionan de manera diferente. Algunos viven bajo un sol perpetuamente brillante y desarrollan una piel oscura porque los que no mueren de quemaduras solares o melanoma. Algunos viven bajo la luz solar más tenue y desarrollan una piel clara para producir vitamina D. Por lo tanto, las poblaciones divergen.

Nada de lo que existe tiene un “propósito”. “Raza” es una palabra que usamos para describir las diferencias (esencialmente superficiales y arbitrarias) entre los humanos. En la medida en que existen, lo hacen porque diferentes poblaciones de humanos tienen características ligeramente diferentes, causadas por la adaptación, el aislamiento y la deriva genética.

Básicamente, las variaciones de raza o etnia son productos de la evolución, la migración, el clima y la mutación. Los entornos varían, en todo el mundo, por lo que, por supuesto, la gente no se verá igual en muchos aspectos. Pero como homo sapiens humanos, somos iguales. Es la diversidad del medio ambiente, y otro hecho, lo que creó la diferenciación racial. Pero evidentemente, un africano puede llevarse bien con un compañero esquimal. Misma especie, mismos primates, diferentes ambientes.

Aunque la raza no será palabra apropiada. Pero la creación de especies con diferentes características (raza) es muy necesaria. Para sincronizar con el entorno, los humanos tienen personajes que los ayudan. Dado que las condiciones ambientales son diferentes, también lo hacen los personajes. Así que la raza multiplicada no es un propósito, es necesario.

En una palabra, diversidad. La ciencia dice que evolucionamos fuera de África. Darwin cita la evolución de las especies. Si tuviera dos hijos y se fueran de la casa, uno iba en la dirección donde la carne y el juego eran abundantes, y el otro donde abundaban las frutas y verduras, ambos sobrevivirían, pero la nutrición los haría evolucionar de manera diferente. Todavía me siento confundido por las diferentes razas. Tan diferente en tan poco tiempo.

A medida que la gente emigraba al norte de África, había menos luz en el invierno y la gente llevaba más ropa, por lo que la piel restante tenía que aclararse para absorber más luz para la producción de vitamina D. Así que las personas de piel más clara tuvieron mejor éxito reproductivo. Notarás que a medida que avanzas hacia el norte, las personas se vuelven más ligeras … Los suecos son más livianos que los italianos …

No hay “propósito”. Es solo la forma en que las personas evolucionaron, cada una de ellas adaptada a un entorno ligeramente diferente después de haber estado aisladas unas de otras durante mucho tiempo.

1.- No creo que sean razas, sino “personas con características diferentes”.

2.- Creo en la adaptación natural.

3.- ¿Hay un propósito natural para algo? 😀

“Raza” en primer lugar no es un concepto biológico en los humanos. A partir de eso, estoy seguro de que puede derivar el resto de su respuesta.