Todos los medios de comunicación en Estados Unidos, Canadá e Inglaterra son propiedad de unas pocas personas que también poseen otras empresas muy grandes. La propiedad de los medios de comunicación se ha denominado “monopolio” (como monopolio). Todos los involucrados tienen, en su mayor parte, intereses muy similares. Sin entrar en una cosa realmente grande al respecto; los medios de comunicación se utilizan para influir en las personas de la manera que mejor sirve a sus propietarios y, a menudo, son como patrocinadores con mentalidad. Las formas en que lo hacen no tienen límites, a veces, además del viejo “mensaje oculto si lo reproduces al revés” (aunque hay videos en YouTube que dicen / muestran que está sucediendo, dudo que sean reales y no lo he intentado Yo mismo para verificar) algunos son bastante subliminales. Cualquier cosa, desde un personaje principal gordo con una falta de comprensión o preocupación por algo, hasta una protagonista femenina fuerte, aunque no creo que veas este truco tan a menudo como lo harías hace un rato, el espectáculo Gilmore Girls no es saludable. comida en el fondo durante escenas felices, y verduras en el fondo durante escenas infelices. A veces, de la misma manera que se instruye a un actor para poner un poco de énfasis o inflexión en una determinada palabra; Se hace intencionalmente para influir en los pensamientos y la percepción de la gente. Es tanto el enfoque de escritores y directores como la producción en sí misma y lo que ocupa la mayor parte de su energía en la ejecución de la misma. Escribir una trama y actuar de manera convincente no es difícil para los experimentados, está haciendo lo correcto para transmitir un mensaje no dicho que no esté necesariamente conectado al contenido en sí. Aunque a menudo no hacen este tipo de cosas durante las primeras temporadas de un programa que he notado, supongo que primero te engancharé.
No actúan solos, para que funcionen, las personas necesitan carecer de inteligencia y habilidades de pensamiento crítico, etc., lo que se logra en parte por una educación deficiente; falta de tiempo para pensar en las cosas; a través de leyes que permiten demasiadas horas de trabajo y conformación de normas sociales, por lo que sentarse a pensar se vuelve “extraño”; y otros.
Ejemplos y explicaciones vagas, pero si pasa el tiempo pensando en ello y analizándolo, verá que los medios de comunicación tienen más que ver con el entretenimiento que con el entretenimiento; Conformando buenos empleados y consumidores.
El viejo dicho es “no creas todo lo que escuchas en la televisión”, mejor: “no creas NADA de lo que escuchas en la televisión” -o cualquier forma de medios de comunicación- no importa cuán pequeño o aficionado parezca, el negocio utiliza todos los recursos. disponible, que incluye contratar a alguien para hacer videos de YouTube muy piratas y desacreditar una perspectiva; hacer que un loco hable acerca de cómo ama a un candidato político determinado para que la gente, incapaz de pensar en ello, piense que cualquiera que lo respalde es probable que también loco: funciona, es más fácil y más efectivo si esa persona no puede ser desacreditada con hechos, porque de hecho esa persona es la mejor opción para la mayoría pero no para las personas que hacen sus propios “grandes medios”, etc.
- Cómo refutar la idea del libre albedrío.
- ¿Por qué existimos? ¿Qué es la conciencia?
- ¿Qué quiere decir con Conciencia más alta y Conciencia Suprema?
- ¿Es el universo una proyección en 3D de algún proyector 2D superior?
- ¿Todo lo que pensamos existe?
Los medios independientes pueden ser impresionantes; aunque debido al ejemplo anterior, puede ser difícil para un ojo no entrenado reconocer medios independientes auténticos. Ya sea que se trate de un transmisor de twitch o de un cantante en YouTube, a menudo son las personalidades mediáticas independientes más pequeñas las que pueden ser las más efectivas para cambiar de perspectiva. Lo que realmente se vuelve loco es cuán lejos lo llevan, mucho más allá de influir en las opiniones de las personas sobre un candidato político específico, es un poco alucinante, y es muy difícil de detectar o explicar exactamente por qué lo hacen, pero si observas la situación lo suficiente , ves que MUCHOS videos de YouTube son falsos, o su éxito basado en el talento es falso; pueden cantar bien, pero YouTube les da más exposición porque cambian de perspectiva y entierran a alguien que es o tiene el potencial de ser grande, que cambia un perceptivo de una manera que no les ayuda, a veces el YouTuber ni siquiera Consciente de que ese es el problema o la causa de su éxito. Algunos se dan cuenta de manera independiente y trabajan en su beneficio, otros son contratados para hacerlo.
Esto puede sonar loco para algunos; pero es verdad; Los pocos programas de televisión que veo son difíciles de entender porque fácilmente veo toda la basura que ponen en ellos para crear ideologías beneficiosas para ellos. Para un entretenimiento fácil, estoy limitado a unos pocos canales de YouTube y un par de cantantes, todo lo demás se consume con un filtro. No es ‘una conspiración’, es un negocio, es el trabajo de la gente maximizar el beneficio y minimizar los costos, este es uno de los recursos disponibles para hacerlo.
Hay otros efectos negativos, como dar una percepción poco realista de la realidad (que no es por accidente o solo por ‘calificaciones’), pero creo que he tomado mi parte del espacio en esta respuesta
… Y todo esto se extiende a todos los medios, incluidos los libros de texto escolares y cosas que ni siquiera son medios como Twitter y la religión (es más una relación mutuamente beneficiosa con las religiones).