Hablando honestamente, los comportamientos que muestran la creencia del determinismo no tienen mucho sentido. Tomando el determinismo como la posición que se puede describir como tal:
Para cada evento, existen condiciones tales que no podría haber otros eventos causados además de los determinados por el evento causante.
El fatalismo es una forma específica de determinismo, que acepta que nuestras acciones no pueden influir en el futuro en absoluto, ya que todo ha sido predeterminado. El determinismo es más como una clase general de creencias.
El primer problema queda claro: ¿cómo comparo una subrama con una rama madre? Para exhibir algún tipo de comportamiento basado en la creencia, la definición anterior de determinismo es demasiado vaga para producir cualquier acción (bueno, simplemente agregue un “¿y qué?” Detrás y vea si tiene sentido ). Si bien podemos decir que tal vez un determinista “afloja” su comportamiento porque su creencia es más relajada que la de un fatalista (que simplemente se resigna al destino ), ya estamos adoptando la rama más específica del determinismo suave .
- ¿Cuáles son algunas de las teorías filosóficas más intrigantes?
- ¿Cuáles son las ideas más interesantes de Foucault?
- ¿Puedes hacer una lista de las personas más importantes de cada siglo? ¿A quién colocarías en cada uno? ¿Sería Einstein para el siglo XX y Napoleón para el siglo XIX?
- ¿Es la ciencia o la filosofía del gato de Schrödinger?
- Cómo saber que siempre has sido tú.
En segundo lugar, sí, un fatalista se somete a algo llamado destino . Un fatalista acepta que cada evento ha sido predeterminado, incluida su propia agencia. Y esto debería sonar como una alarma: el fatalista está actuando bajo el supuesto de agencia libre. Digamos que levanto mi dedo para poder hacerlo. ¿Tiene sentido decir que levanto mi dedo porque estaba predeterminado? Si es así, ¿quién o qué determina lo que está predeterminado? ¿Qué tienen que ver los estornudos de nuestros creadores con las plagas en África? ¿Podemos verificar esta cadena de determinismo? Tomar una actitud fatalista es saltear todas estas preguntas importantes, y sinceramente creo que ninguna persona sensata dudaría del sentimiento de agencia que tiene. Cualquiera que lo haga es irresponsable y perezoso, o simplemente está tratando de actuar con calma.
Para responder a tu pregunta: no hay ninguna diferencia de la que hablar. No quiere decir que las dos actitudes que encarnan el determinismo y el fatalismo respectivamente sean las mismas, no hay actitudes para hablar con respecto a ambas. La primera es una clase general de creencias que una vez tomadas como una actitud, se convierte en una forma más específica. Esto último es simplemente absurdo para que cualquiera tome una actitud y, en serio , nadie lo hace. Si lo hace, rompa su cara y dígale que está predeterminado.