Encuentro que la superposición de estados es más una filosofía que una ciencia. Por pokery giggery, inadvertidamente hacen predicciones correctas y lo llaman ciencia. La definición de ciencia que sigo es donde empiezas con ingredientes simples y muestras cómo se pueden formar objetos complejos a partir de los más simples. No solo eso, sino que también muestran cómo la fuerza de la naturaleza permite tal formación.
Pero, cuando se explican fenómenos como los patrones de interferencia producidos por el experimento de la doble rendija, se trata de cómo se comportan las partículas en términos de las leyes de la física. Si las leyes actuales no lo explican, entonces debe haber una nueva ciencia de la cual no estamos conscientes que la está causando. Dándonos alucinantes explicaciones y pidiéndonos que abandonemos nuestro sentido común, no lo hacemos. Hablando del experimento de la doble rendija con electrones, si se reduce al nivel del electrón, los electrones de los bordes de las rendijas no serían visibles y significativos. Debido a que se están moviendo, ¿no generan campos electromagnéticos que emanan de las rendijas? ¿Estos elementos no interfieren entre sí y producen rutas de guía para que el electrón proyectado siga las ranuras y la pantalla detrás?
El gato de Schrödinger se usa como un ejemplo hipotético de cómo funciona la superposición, pero nunca se ha realizado un experimento real con un gato y otros elementos esenciales. La superposición solo funciona en el nivel cuántico, donde hay que tomar la palabra de los científicos. Dado que un gato es macroscópico, los principios de QM fallan. Entonces sí; El gato de Schrödinger es la filosofía.