¿La A-teoría del tiempo presenta asimetría?

La A teoría del tiempo es simétrica. Tiene un pasado, presente y futuro, con el observador en el medio. Pero esta configuración solo gana simetría del observador único.

Hay una definición fundamental para el tiempo, sobre la cual descansan todas las demás definiciones. “El tiempo es una relación con entidades integradas en el espacio tridimensional”. Cuando los humanos se desarrollaron lo suficiente para construir refugios y mantener sus necesidades de supervivencia (barriga, seguridad, calidez), refinaron su capacidad para abstraer la percepción hasta el punto de poder conceptualizar una identidad. Con esto, pudieron separarse conceptualmente del resto del mundo objetivo y fue aquí donde se presentaron por primera vez las diversas nociones del tiempo.

La ciencia explora las propiedades de nuestro universo. La física puede mostrarnos extrañas distorsiones en la velocidad de las interacciones de la integración tridimensional, pero se necesitan al menos dos o más observadores para exponer el concepto. La ciencia puede mostrarnos muchas propiedades que posee esta integración, pero estas propiedades son extrapolaciones conceptuales cuya importancia se vuelve dominante por su aplicación al mundo físico. El tiempo es un espacio tridimensional que contiene una interacción que está siendo percibida por una colección consciente de maquinaria. El espacio-tiempo se limita a ser una abstracción. Afirmar que el tiempo es una cuarta dimensión es necesario para conceptualizar las propiedades encontradas dentro de la integración. En el mundo fuera de la abstracción, somos un barco con un mapa y una brújula que cabalga en la cima de una sola ola. Este pico es causado por todos los eventos que lo precedieron, más el hecho de que hay un principio animador que viene junto con todo lo demás de lo que no sabemos.

La capacidad de evaluar el entorno se desarrolló con fines pragmáticos. No hay pasado y futuro real fuera del mundo conceptual. Hay un ‘ahora’ con una orientación conceptual personalmente perfeccionada. . Utilizamos símbolos torpes, memoria y propensión para conceptualizar los contenidos de la ola que lleva nuestra fuerza vital. Elegimos conceptos y los llamamos nuestro pasado. Anticipamos el futuro con la bola de cristal de nuestras evaluaciones y creencias “lógicas”. Nuestra definición más completa del tiempo sería equipararla directamente con la existencia. Más allá de esto, el concepto de tiempo se convierte en una abstracción metafísica. Como técnica, no tengo mucho en física y matemáticas, así que tal vez me esté perdiendo una simetría a la que se refiere esta pregunta.

Supongo que sí. Supongo que depende un poco de tu interpretación de la teoría A Pero ya sea que opte por un punto de vista de presentismo o sea un consecuencialista, existe una clara distinción entre el antes y el después, que mostrará simetrías diferentes de las que vería en la teoría B. Aunque no estoy seguro de asimetría. En mi experiencia, ese es un término que generalmente se usa para describir la falta de un tipo particular de simetría, por lo que debería ser más específico acerca de qué tipo de asimetría quiere decir.

Creo que el problema con ambas teorías y la mayoría, si no todas las discusiones sobre el tiempo, es que tratan el tiempo como algo distinto del espacio. Esto no tiene ningún sentido para mí, pero muchas de estas discusiones parecen danzar en mi cabeza.

Me adscribo a una visión bastante simple de la teoría modelo de nuestra comprensión de las cosas. Con el fin de comprender y controlar mejor nuestro entorno, creamos modelos de ellos en forma de lenguaje, matemáticas e instrumentación. Estos modelos son necesariamente representaciones mucho más simplificadas de lo que se describe, por lo que solo pueden ser algo precisos en circunstancias limitadas.

Nuestras nociones de tiempo son modelos simples que utilizamos para entender lo que observamos como cambios en nuestro entorno. Cada una de estas concepciones del tiempo puede ser más o menos útil en diferentes circunstancias. Sin embargo, nos metemos en problemas cuando confundimos nuestros modelos con la realidad.

La teoría A enfatiza nuestra experiencia del flujo del tiempo (no tiene mucho sentido fuera de nuestra experiencia subjetiva), algunos procesos simplemente están evolucionando hacia afuera. Aún así, hay una dirección preferida de evolución hasta que el universo llegue al equilibrio termodinámico.