¿Qué dice la ciencia sobre las relaciones interraciales? ¿Es científicamente plausible que las personas solo deban procrear dentro de su propio grupo étnico / racial?

Answer 1

La ciencia dice que la vitalidad híbrida es válida y que la descendencia que tiene una base más amplia de inmunidades al tener genes más variados es más probable que sobreviva para procrear nuevamente.

La ciencia también respalda la idea de que no existe la raza y que todas las características físicas que los racistas siguen promocionando como evidencia de que sí existen razas en una escala y que hay más variaciones dentro de un grupo socialmente aceptado de lo que hay entre los miembros medios de dos grupos dispares.

La ciencia … nos dice que la raza no significa nada, pero SPECIES sí, y todos somos la misma especie. Caballos de diferentes colores siguen siendo caballos. Los criadores pueden ser selectivos para tratar de separar las razas y llamarlas razas, alinearse con rasgos individuales e intentar estabilizar a otros para futuras generaciones o roles específicos, es decir, carreras de pista o de barril, arado, etc. pero la CIENCIA nos dice que todos son justos. Caballos con diversos rasgos causados ​​por la demografía de la población y el aislamiento geográfico o seleccionado, NO diferentes razas de carne de caballo. Somos lo mismo. Todos los humanos, algunos parecían diferentes porque nuestros ancestros aislados geográficamente estaban consintiendo o seleccionando porque las chicas locales consideraban que un cierto rasgo era sexy, así que ofrecieron más por los hombres rubios o los que tenían hombros más grandes o los que pasaron la prueba. obtener una alta posición en el gobierno y podría permitirse el lujo de tener esposas adicionales como podría ser el caso cultural. Sin embargo, esa predisposición a la separación geográfica de las agrupaciones de rasgos no hace que se parezcan a especies separadas, como lo demuestra la facilidad con que todos podemos cruzar y producir descendientes fértiles una vez que la geografía ya no es una barrera, y por la forma en que muchos grupos humanos Las hembras son atraídas por los machos que son diferentes de la norma dentro de sus grupos. Los hombres que sobresalen tienden a ser vistos como todos brillantes y reciben mucha atención (confía en mí, viajo mucho, así que sé esto de primera mano. Los acentos y los ojos de diferentes colores son una atracción. Eso te dice que tenemos una predisposición evolutiva para aparearse a través de las fronteras y eso respalda la opinión de la ciencia de que la raza es una gran cantidad y no debemos preocuparnos por los individuos que desean procrear fuera de su grupo socialmente comprendido (pero no reconocido científicamente).

La respuesta corta es que la ciencia dice que el racismo es una tontería y en realidad es malo para la raza humana, con quien te sientes atraído y crea bebés con ellos si así lo deseas. Sus bebés estarán más sanos (la ciencia ha realizado muchas investigaciones que muestran que, en promedio, también se verán mejor) y si los cría de forma bilingüe desde la infancia, la ciencia dice que también se volverán más inteligentes (muchos, repetibles, científicos los estudios han demostrado evidencia bastante sólida que apoya esa también).

Answer 2

“Bueno o malo” es un llamado de juicio. La ciencia no trata con juicios como ese. La evolución tampoco se ocupa de la “mejora de las sociedades”. “Sociedad” es una construcción humana de cómo gobernamos y nos relacionamos unos con otros y no es biología. Una vez más, la “mejora” depende de ideas fuera de la ciencia.

Todas las “razas” son parte de la especie H. sapiens. Todos los individuos de H. sapiens son descendientes fértiles que producen interferencias. Tenemos suficientes ejemplos de eso.

Los individuos que procrean dentro de la biología tienen más que ver con la geografía que con cualquier otra cosa. ¿A quién tiene acceso una persona como compañero? La mayoría de las veces, H. sapiens ha tenido acceso a compañeros solo dentro de un área geográfica bastante estrecha. Es por esto que hay poblaciones de humanos ( no “razas”) que se parecen entre sí. Esas poblaciones se encuentran en zonas geográficas específicas. Así están los masai y los irlandeses. Melanesios e Inuit. Muchos de los rasgos característicos (como el pelo rojo para los irlandeses) se deben a la deriva genética en poblaciones pequeñas, no a la selección natural. Las características que son neutrales a la selección natural pueden prevalecer o incluso fijarse en poblaciones pequeñas por casualidad.

PERO, cuando los humanos salen de su área geográfica estrecha, se cruzan. A medida que la tecnología de transporte ha mejorado, el hecho de que personas de diferentes poblaciones se mezclen se ha vuelto mucho más común. Porque son la misma especie.

Por lo tanto, es plausible que personas de diferentes poblaciones se crucen. No existe una ventaja evolutiva para el cruzamiento solo dentro de una población particular. El entrecruzamiento introduce más variación genética en una población, lo que significa que hay una mejor posibilidad de tener una variación beneficiosa en caso de que el entorno cambie drásticamente. La mayoría de las extinciones ocurren porque una especie se adapta demasiado a un entorno estable y se somete a una selección purificadora. La selección purificadora reduce la variación genética. Luego, el entorno cambia y la variación limitada no incluye variaciones que serían útiles en el nuevo entorno. Así, la población (o especie) se extingue. Esta es la causa principal de los antecedentes constantes de las extinciones.

Ahora, las poblaciones pueden divergir hasta el punto en que los individuos simplemente no ven a los individuos de la otra población como compañeros potenciales. Este suele ser el primer paso en la selección de la especiación – compañero. ¿Alguna vez has visto la película Los dioses deben estar locos ? Hay una inglesa rubia y un macho! Kung. Ambos consideran al otro feo y no deseable; No es un compañero potencial. Este es el comienzo del aislamiento reproductivo y es el primer paso hacia la especiación. El! Kung puede estar en camino de convertirse en una especie separada de Homo. Solo tendremos que ver qué tan completo es su aislamiento reproductivo de otras poblaciones de H. sapiens.

Sin embargo, eso no se refiere a la pregunta. La historia muestra que los individuos de diferentes “razas” siempre han encontrado que los miembros de otras “razas” son deseables como compañeros y han tenido sexo con entusiasmo cada vez que entran en contacto. Y produjo descendencia.

Answer 3

Lamentablemente, las respuestas correctas aquí parecen estar ocultas por muchos que citan la ciencia real, pero se pierden el punto más pertinente y obvio:

¡NO HAY TAL COSA COMO CARRERA!

(Científicamente hablando, por supuesto; es una construcción social muy real)

Aquí hay una explicación de por qué este es el caso, y por qué la mayoría de las personas no lo entienden: la respuesta de Adam Masterman a ¿Cuáles son las principales mentiras, las cosas equivocadas y las ideas que las personas creen en el mundo moderno?

Entonces, si bien muchas de las respuestas centradas en la genética están llenas de información correcta, es bastante irrelevante si ignoramos el hecho de que la ciencia ni siquiera * reconoce * las relaciones “interraciales”, porque no hay apoyo para la noción de que el homo sapiens está dividido en grupos raciales. Criar con alguien de otra “raza” tiene tanto significado * genético * como criar con alguien con un signo astrológico diferente. A menos que esté directamente relacionado, tendrá alguna variación de la diversidad genética estándar (que es más que adecuada), y es más probable que comparta más elementos genéticos en común con alguien de una “raza” diferente a la suya.

Hablando culturalmente, no podría encontrar ningún ejemplo de dónde el racismo ha proporcionado algún beneficio neto, por lo que soy muy escéptico de que las relaciones interraciales puedan ser “malas” de cualquier manera objetiva.

Answer 4

Edit: Esta pregunta fue cambiada de relación incestuosa a relación interracial. Sin embargo, la respuesta a continuación es sigue siendo aplicable incluso si el contexto ha cambiado.

Limitar la cantidad de variación en el conjunto de genes, limita la cantidad de variación y aumenta la posibilidad de que proliferen genes defectuosos.

Una única baraja de 52 cartas tiene 8.07 x 10 ^ 67 arreglos posibles. Esto significa que cada vez que barajas un mazo de cartas, es posible que tengas algo que nunca ha existido y que nunca vuelva a existir. Los genes funcionan de manera similar.

Ahora imagine que cada persona en el mundo consiste en un arreglo único de estas 52 cartas. Cuando un hombre (papá) y una mujer (mamá) conciben, “fotocopian” 26 cartas al azar de su mazo y las combinan para crear un nuevo mazo de 52 cartas.

Si los padres concibieran dos cubiertas individuales, un hijo y una hija, donde cada cubierta sería un arreglo único. Si el hijo y la hija conciben fotocopiando 26 cartas al azar de su propio mazo para hacer un nuevo mazo, corren el riesgo de disminuir la variedad del mazo.

Como se muestra en el diagrama que hice a continuación, al mezclarse el mismo “grupo”, la variedad disminuye. Esto significa que la cantidad de arreglos se mantiene igual, mientras que la posibilidad de que una reina de corazones se apile sobre otra reina de corazones aumenta drásticamente, porque hay más de una reina de corazones presente en la cubierta. Esto también sugiere que a medida que seguimos copiando el mismo “grupo”, cada mazo sucesivo tiene más posibilidades de tener más de una reina de corazones.

En el caso de la genética, esos duplicados pueden ser genes defectuosos, anormales y mutados. Por lo tanto, está aumentando efectivamente la posibilidad de que un gen / s defectuoso esté presente en el conjunto de genes.

Lo que diferencia a los genes de acuerdo con la analogía de la tarjeta, es que los genes pueden mutar durante la mezcla; un as de clubes puede cambiar espontáneamente en un as de diamantes y viceversa. Esto, por supuesto, afecta la disposición de la cubierta, y por eso es crucial introducir nuevas cubiertas en el grupo, porque todas las cubiertas de la próxima generación tienen una tendencia hacia la redundancia.

Con la introducción de un nuevo mazo, con mutaciones, aumenta considerablemente la variedad en el mazo de próxima generación.

Debe tenerse en cuenta que el diagrama a continuación no tiene en cuenta la disposición (el orden en que se organizan o barajan las cartas en el mazo). Simplemente da cuenta de la cantidad de duplicados que pueden ocurrir.

Espero que tenga sentido … Lea más a continuación.

---

Lo anterior ha sido indicado de manera prominente por el grupo de poligamia fundamentalista FLDS, donde 70 a 80% de la comunidad está relacionada entre sí.

CIUDAD DE COLORADO, Arizona (Reuters) – En un vecindario polvoriento bajo escarpados acantilados de arenisca salpicados de enebro en la frontera entre Arizona y Utah, un raro trastorno genético se propaga a través de familias polígamas en una ola de endogamia.

Los médicos afirman que las comunidades fronterizas gemelas de Hildale, Utah, y Colorado City, Arizona, tienen la prevalencia más alta conocida de deficiencia de fumarasa, una enzima que causa un retraso mental grave provocado por el matrimonio de primos.

“Arizona tiene aproximadamente la mitad de la población mundial de pacientes con deficiencia de fumarasa conocida”, dijo el Dr. Theodore Tarby, un neurólogo pediátrico que ha tratado a muchos de los niños en las clínicas de Arizona bajo contratos con el estado.

“Existe en un cierto porcentaje de la población más amplia, pero una vez que tienes una tendencia a la endogamia, estás endogulando a las personas que tienen el gen allí, por lo que aumentas notablemente el riesgo de desarrollar la enfermedad”, dijo. – La comunidad de polígamos enfrenta un raro desorden genético.

La deficiencia de fumarasa es causada por una mutación en el gen de la fumarata hidratasa (FH) en los seres humanos, que codifica la enzima que convierte el fumarato en malato en las mitocondrias. Otros alelos mutantes del gen FH, ubicados en el cromosoma 1 humano en la posición 1q42.1, causan múltiples leiomiomas cutáneos y uterinos, leiomiomatosis hereditaria y cáncer de células renales. [5] La deficiencia de fumarasa es una de las pocas deficiencias conocidas del ciclo de Krebs o del ciclo del ácido tricarboxílico, la principal vía enzimática de la respiración aeróbica celular. [6]

La condición es un trastorno autosómico recesivo, [7] y, por lo tanto, generalmente es necesario que un individuo afectado reciba el alelo mutante de ambos padres. Un número de niños diagnosticados con este trastorno han nacido de padres primos hermanos. [8] [9] También se puede asociar con la isodisomía uniparental. [10] – Deficiencia de fumarase – Wikipedia

• La ciudad polígama frente al desastre genético.
• Comunidad poligamista enfrenta desorden genético raro
• Deficiencia de fumarasa – Wikipedia
• Últimas noticias, análisis, política, blogs, fotos de noticias, videos, revisiones técnicas – TIME.com
• El incesto en la ciudad polígama mormona está causando un ‘desastre genético’
• deficiencia de fumarasa

Answer 5

Si bien muchas respuestas cubren el conocimiento “antiguo”, que la diversidad genética es buena, hay algunas investigaciones recientes que sugieren que no es tan blanco y negro (¡no, no es un juego de palabras interracial!).

Solo una nota rapida. Lo de abajo representa hallazgos científicos. No me preocupo en absoluto con las normas culturales, ya sea que tengamos que burlarnos de esto o no. Las normas sociales cambian con el tiempo. Ciencia dura, menos así.

Si bien la endogamia severa corre riesgos obvios (tu padre probablemente no debería ser tu abuelo, incluso si ignoramos las normas sociales y consideramos puramente la evolución y la supervivencia y procreación del linaje), también hay indicios de que la endogamia moderada es realmente beneficiosa [1]. La referencia es un artículo de Nature News (aunque creo que sería más accesible para la mayoría de la gente, eso sería un artículo de investigación). Para aquellos que estén interesados, el artículo original de 2008 se puede encontrar aquí [2]. Esto sugiere que en realidad hay un aumento en la reproducción (más niños, quienes tienen más hijos), lo que sería una ventaja evolutiva, pero criar con primos terceros. Esto se correlaciona con los estudios que sugieren que tendemos a ir por personas que se parecen (incluso, tendemos a ir por personas que se parecen a nuestros hermanos, según este estudio de 2017 [3]).

Eso no significa que debamos limitarnos a la endogamia, sino solo observar que los hallazgos no son tan claros; La diversidad genética no descarta el desafío en el ámbito de la producción de crías en forma.

Dicho esto … No sé ustedes, pero no tengo ni idea de quiénes son mis primos hermanos. Entonces, quién sabe, tal vez esté aumentando mi potencial potencial para el futuro de los niños sin saberlo.

Notas al pie

[1] Cuando besar a los primos es bueno para los niños

[2] Una asociación entre el parentesco y la fertilidad de las parejas humanas

[3] http: // , http://dx.doi.org/10.10…

Answer 6

Formado como biólogo, creo que la ciencia tiene poco que decir sobre las relaciones interraciales en HUMANOS. Para empezar, nuestro conocimiento es limitado. Apenas estamos empezando a comprender las diferencias entre los genomas de personas que pertenecen a diferentes razas gracias al desarrollo de la tecnología de secuenciación y la bioinformática. En segundo lugar, la ciencia no puede decirle a la gente qué es aconsejable hacer en términos de relaciones interraciales.

Sin embargo, ahora sabemos algo sobre la consanguinidad en la NATURALEZA. Si los animales y las plantas con altas similitudes genéticas se aparean entre sí, sus descendientes serían mucho más propensos a tener enfermedades genéticas, o a tener una menor viabilidad en general. Los genes (incluso los perniciosos) tienden a ser preservados en la población. Esto se conoce como depresión endogámica . Tenga en cuenta que en los animales y las plantas no tenemos el concepto de raza, por lo que el concepto de depresión endogámica se puede aplicar a cualquier población con alta similitud genética. Si los antecedentes genéticos de los padres son distintos, la descendencia usualmente muestra algunos fenotipos ventajosos, y esto se conoce como heterosis .

A la inversa, el concepto de la llamada depresión por consanguinidad no está fácilmente disponible, excepto por algunos ejemplos específicos. Los trastornos genéticos en los hijos de parientes cercanos no son infrecuentes. Pero, los seres humanos que viven en diferentes continentes no se habían conocido hace más de varios cientos de años, lo cual es corto en comparación con la historia humana. En este caso, no vimos depresión endogámica, ni tenemos evidencia concreta de heterosis en el mundo cada vez más conectado en el nivel de las razas. Así que me gustaría decir que las relaciones interraciales son inocuas y que son NEUTRALES desde una perspectiva evolutiva. Es importante destacar que casi no tiene efecto en mejorar / debilitar a los individuos o sociedades. No obstante, puede tener algunos efectos genéticos. Por ejemplo, puede facilitar la propagación de genes que controlan el color de los ojos o la tolerancia a la lactosa.

Creo que siempre debemos tener en cuenta que lo biológico puede ser cierto en los laboratorios y en la naturaleza en general, pero no puede ser aplicado a la sociedad humana, ya que también estamos guiados, protegidos y restringidos por un conjunto de tradiciones sociales, normas y estándares morales. y las leyes.

Answer 7

Todos venimos de uno. Ahora todos volvemos a uno. Así es como funciona la evolución. Hubo muchas personas a lo largo de los siglos que intentaron, como los imbéciles, evitar que eso sucediera.

Todos vinimos de uno y eventualmente todos volveremos a uno. Así es como debe ser. Científicamente y espiritualmente y emocionalmente e intelectualmente y más. Nunca se suponía que debíamos estar separados en primer lugar. Hombre / mujer son los que comenzaron y perpetuaron este comportamiento de mierda que hemos tenido y hemos tenido. Se suponía que nos fundiríamos en uno desde el principio de los tiempos en este Universo. Hay Universos donde solo hay gente blanca o solo gente negra o solo gente amarilla o solo gente roja. ¿No te has preguntado cómo llegamos aquí en primer lugar? Por supuesto que fuimos creados y, por supuesto, hay un Dios (Poder Superior, Universo, Fuente, Alá, Krishna). Llámalo como quieras. Eso está bien. A cada religión se le dio una pieza del rompecabezas. Es el hombre el que arruinó eso porque su ego y su necesidad de controlar todo se interpusieron y todavía lo hacen.

¿Hay un dios? Por supuesto que hay Simplemente no es lo que crees que es … probablemente … ni siquiera cerca. Cuando comenzó este Universo, tuvimos que decirnos en términos muy simples para que usted pudiera aprender y entender pieza por pieza. Si nos hubieran dicho, excepto por unos pocos elegidos, exactamente lo que realmente está pasando probablemente estaríamos tan confundidos o tan perdidos que simplemente nos habríamos suicidado. En su forma actual, todavía estamos tratando de borrar a nuestra población de la faz de la tierra de una manera u otra. Últimamente la policía ha revivido los escuadrones de la muerte. ¿Qué sigue? ¿La policía reactivará los campos de concentración de los nazis? ¿No será eso adorable? Estoy seguro de que mientras hablamos están cocinando algo. Yo diverso El hombre siempre está tratando de encontrar una manera de aniquilarse. Somos un grupo tan idiota.

Las carreras nunca debían estar separadas.

“Ciencia” tiene un sitio web que demuestra cómo será nuestra población. Nos veremos bastante diferentes. Las mujeres blancas no están teniendo bebés al mismo ritmo que las mujeres negras están teniendo bebés. Las damas asiáticas han permanecido básicamente igual. Con menos bebés blancos, obtenemos tonos de piel bronceados y oscuros.

Sé que todos ustedes piensan que un hispano es una raza. Ellos no son. Hispano es una nacionalidad. Los hispanos son antropológicamente blancos, especialmente si son de España y muchos otros hispanos también dependen de su propio patrimonio personal. Se habla mucho de la raza ‘marrón’. No hay raza marrón. Los científicos pueden decidir agregar uno, pero no hay ninguno en este momento en la historia. Hasta la fecha, no ha habido necesidad de hacer una nueva raza marrón.

Sé que ciertas personas blancas quieren desesperadamente ser la única raza blanca. Tienen la creencia de que si una persona no es de descendencia europea o eslava, no es blanca. Bueno ellos pueden creer lo que quieran. Eso no quiere decir que sea verdad.

La gente de Oriente Medio es antropológicamente blanca. Las personas de Oriente Medio se consideran blancas / caucásicas en términos de raza y de Oriente Medio en términos de etnicidad. Árabes, persas, turcos, armenios, etc. en su mayoría tienen la piel bronceada, pero se cuentan como blanco. Los armenios no se cree que sean del Medio Oriente. Sé que eso sacudirá algunas jaulas y causará que algunas personas se enojen. Años de estar en los desiertos han curtido sus pieles.

Los isleños son considerados mongoloides o asiáticos (isleños).

Prefiero darles lo que les corresponde y llamarlos isleños y una clase propia, como los indios orientales, que es una clase propia.

Los nativos americanos están en una clase propia.

Los esquimales están en una clase propia

Los indios orientales se consideran una raza dravídica que es una mezcla de caucásicos y mongoles de siglos y siglos. Son básicamente una raza propia, pero en realidad son más caucásicos que cualquier otra cosa. Cuando se toman estudios de ADN. Llevan un gen que es esencialmente la línea de fondo blanco.

Una pequeña lección de antropología, ADN e historia, todas juntas. Hago eso porque la mayoría de las personas quieren agrupar a todos en una categoría porque los hace sentir cómodos con ellos mismos y con su propia herencia.

Voy a decir esto de nuevo. Hay Universos que solo tienen personas negras en su ‘tierra’ y algunos solo con otras razas. Sé que es difícil para todos ustedes, ya que quieren creer que son las únicas personas en las galaxias. Usted no.

Casarse con alguien de otra raza e incluso de otra cultura será cada vez más frecuente a medida que pase el tiempo. Afortunadamente, muchas personas jóvenes hoy en día ven cada vez menos el color de la piel. Estrictamente de una proporción de números, hay menos personas blancas en los Estados Unidos. Edgar Cayce predijo que la población hispana se apoderaría de las Californias en la década de 1990 en 1920. Como de costumbre, la gente lo llamaba delirante. El no estaba En cuanto a la población, el pueblo hispano está tomando California a un ritmo muy rápido. Las mujeres blancas europeas ya no tienen bebés. El 39% de la población en California es hispana. Recuerda ahora que a menudo se les considera blancos, debido a su ética. Hay un crossover.

Muchas mujeres blancas en California se casan con hombres negros, asiáticos e hispanos simplemente debido a la falta de hombres blancos europeos para elegir. Los hombres blancos europeos no están interesados ​​en casarse en estos días en California a menos que la mujer se ajuste a ciertos criterios de apariencia. Ella esencialmente debe parecerse a Barbie o cerca de ella. Yo lo llamo el síndrome de hollywood. Si un hombre blanco no puede casarse con una mujer rubia de ojos azules y con grandes tetas, en muchos casos no se casará. Dado que no todas las mujeres blancas en California se ven así, muchas mujeres no se casan o se mudan a otro estado donde los hombres no son tan superficiales o se casan interracialmente. La última parece ser la tendencia en CA.

Los hombres en otros estados tienden a no ser tan superficiales. Se casan con rubias, morenas, pelirrojas, morenas, morenas, morenas o de porcelana, ojos marrones o verdes o azules, y no necesariamente buscan a Barbie. Hay otros estados que son superficiales, como Nevada y Arizona, aunque no tanto como California. Los hombres de California son casi maníacos con este aspecto de Barbie, especialmente en el sur de California. A medida que avanzamos hacia el norte, la superficialidad tiende a disminuir a medida que nos acercamos al centro de California y al norte de California. Digo Californias porque CA es un estado dentro de un estado.

A medida que pase el tiempo, verás a más y más personas con piel bronceada y ojos azules, azules, blanca, blanca con pelo rizado y rizado, piel negra con verde, ojos verdes, piel blanca con labios gruesos y narices anchas y pelo liso … . Más bien una excepción, esta será la regla.

Hasta ahora, si una persona tenía estas miradas, se las ridiculizaba y se las destacaba especialmente en su juventud en la escuela primaria y secundaria. Fueron llamados nombres despectivos como la palabra N, Sand-N, grietas, criaturas, wops, pinchos, toallitas, honky, kikes y un número de otros nombres despectivos y odiosos. Si no te veías exactamente como las personas que te rodeaban, te trataron como un paria y aún peor. ¡Habla sobre el bullying! No has visto la intimidación hasta que has visto la intimidación racial. Creo que la razón por la cual tenemos una forma de acoso escolar hoy en día que ahora incluye muchas otras cosas es porque es ilegal atacar racialmente. Ahora la gente atacará por otras razones.

No quieres aceptar esto y eso está bien. Aceptas lo que quieras. Hay personas que vienen a este planeta para intimidar y odiar y asesinar y mutilar y dañar y hostigar. Ese es su único propósito en el planeta. Es su trabajo aprender eso y elevarse por encima de estos idiotas para que no sean esenciales y evolucionemos a un nuevo nivel de conciencia y funcionamiento.

Científicamente, las personas se casarán cada vez más debido principalmente a los números y solo a los números. USTED no puede casarse con blanco si no hay gente blanca con quien casarse. Números simples.

Si quieres más mujeres blancas por motivos de matrimonio, te sugiero que seas más amable con las mujeres blancas. Las mujeres blancas están cansadas de llevar la peor parte de una relación con los hombres y están optando por no tener hijos. Otras mujeres también están empezando a abrir los ojos y también están optando por no tener hijos.

El mundo se verá muy diferente en cuanto a raza en unos 50 a 100 años, CK.

Answer 8

Los beneficios de la relación interracial o el matrimonio son innegables, sin embargo, ser un producto del matrimonio interracial (hijo) es aún más fascinante a menos que seas un racista de mentalidad estrecha que vive en la era de la Edad de Piedra.

• Tu sistema inmunológico es muy duro. Su cuerpo se adapta a todos los climas, ambientes y circunstancias adversas.
• Eres básicamente un superhéroe. No solo tiene una mejor comprensión de todas las culturas, sino que su cuerpo también puede manejar diferentes tipos de alimentos. Sabroso
• No estoy seguro de si los niños biraciales son más inteligentes que los niños promedio, pero tal vez puedas demostrar que estoy equivocado.
• Eres mucho más empático. Es más probable que crecieras siendo diferente a la mayoría de las personas, lo cual era una mierda de niño, pero las recompensas que se obtuvieron después de tu pubertad son enormes.

Así que gracias, mi madre judía irlandesa y mi padre iraní me crearon. Puede que el mundo no entienda cuán valiente eres, pero la ciencia hablará por sí misma.

Paz,

Answer 9

Malas noticias para los racistas. La ciencia sugiere que si no te gusta una cierta raza, lo mejor que puedes hacer es procrear con la mayor cantidad de ellos posible, diluyendo así su influencia genética. Jaja.

Answer 10

A2A. No creo que la ciencia realmente tenga ningún aporte en cuanto a con quién las personas deberían tener hijos. Solo dicen que probablemente debes alejarte de familiares u otras relaciones de sangre.

Demasiada procreación en círculo cerrado conducirá a la probabilidad de promover genes recesivos y, a veces, nocivos. En términos evolutivos, es probablemente una mejor idea para mezclar. Eso es cualquier especie en su entorno natural. Esta mezcla de genéticas no similares hace que las crías sean más aptas para enfrentar cualquier enfermedad u otro tipo de estrés que puedan encontrar.

Es plausible hacerlo dentro de la propia raza / etnia, pero solo si la población es lo suficientemente grande. Se trata de tamaño de la población.

Answer 11

Las personas * tienden * a procrear dentro de su propio grupo, porque los niños imprimen a sus padres y, por lo tanto, tienden a elegir parejas que se parecen a sí mismas. Pero no hay “debería”: cuanto más separados están tus padres étnicamente, menor es el riesgo de que tengan un ancestro común reciente y, por lo tanto, es menos probable que seas homocigoto para una enfermedad genética horrible. Eso es lo que significa “vigor híbrido”: las mezclas tienen más probabilidades de ser genéticamente saludables.

El único inconveniente es que si eres una combinación inusual (aborigen e inuit, por ejemplo) es mejor que reces por que tengas muchos hermanos o que nunca necesites un trasplante, porque nunca encontrarás una coincidencia genética fuera de tu familia cercana. Pero a medida que mejoremos en el crecimiento de nuevas partes de las propias células del paciente, eso dejará de ser importante.

Answer 12

La mayoría de la ciencia moderna ve el concepto de raza en los seres humanos como tontos, por lo que el concepto de “relaciones interraciales” no tiene sentido.

Sin embargo, responderé esto a la luz de las poblaciones que han tenido poco contacto reciente entre sí.

Es fascinante investigar los diversos medios que las sociedades preindustriales han implementado para garantizar que haya suficiente diversidad genética en sus poblaciones. Hasta la invención de la bicicleta, las guerras eran uno de los principales medios para mantener la diversidad genética, pero algunas poblaciones alentaban a algunos miembros de sus poblaciones a interactuar sexualmente con visitantes de lugares lejanos.

La evolución no es un punto final, es un flujo. Existe una necesidad continua de adaptarse a los cambios a medida que surjan, por lo que es importante que cualquier población tenga cierta diversidad de genes. Muy poca variedad y cambios relativamente pequeños pueden poner en desventaja a la población de manera desproporcionada.

Además, cada ser humano lleva dos cadenas de ADN en cada cromosoma, cada uno con genes de la madre o el padre. Esto significa que si un gen es relativamente débil, el otro puede cubrirlo y, a veces, mejorar su acción (si hay un “dominio incompleto”, que no voy a dejar de explicar aquí)

La entrada de genes de grupos con los que la población ha tenido poco contacto previo puede agregar una gran variedad de valores al conjunto de genes de la población.

Answer 13

En realidad lo contrario es cierto. Hay algunos grupos de personas en el mundo (google that) que imponen un régimen estricto y rígido de matrimonio y procreación entre ellos y son totalmente inoportunos para los extranjeros. Hay uno, que en realidad solo le quedan cuatro apellidos (un quinto ya ha muerto).

Cual es el resultado? estas personas se están muriendo. Tanto que ahora un médico genético debe participar cada vez que una pareja se case para asegurar que no haya problemas. Han comenzado a “importar” a las mujeres (fíjense, sus mujeres “propias” tienen prohibido casarse en el exterior para hablar de sexismo) para que sus hombres aumenten el acervo genético.

Supongo que se extinguirán pero esa fue su elección.

Answer 14

Para mantener la salud genética, las sociedades necesitan un equilibrio entre la endogamia (endogamia) y la exogamia (endogamia). Mucho antes del género Homo, los primates habían desarrollado las costumbres sociales para mantener este equilibrio … los seres humanos tenemos costumbres más complicadas, pero la necesidad sigue siendo la misma. Nuestros primos, los bonobos, hacen que las hembras adolescentes dejen sus grupos familiares inmediatos y se unan en otras comunidades. Muchas culturas humanas han hecho que los varones adolescentes abandonen sus grupos familiares.

Varias sociedades humanas han desarrollado de forma independiente las estructuras de clanes que estiman la descendencia del hijo de hermana a hermana … las madres y los niños están en el mismo clan … y requieren una crianza limitada para cada matrimonio al poner algunas combinaciones de clanes fuera de límites. Los Haudenosaunee (iroqueses) tienen ocho clanes divididos en dos grupos de cuatro y requieren matrimonios para cruzar estos grupos (dejando al 50% del sexo opuesto inelegible). Desde la infancia, a los niños se les enseña a pensar que las niñas de su grupo de clanes son hermanas en lugar de potenciales parejas románticas … y viceversa … por lo que no es tan restrictivo como parece a primera vista.

Answer 15

Un genoma diverso es una ventaja. Hay una raza Se presenta en sabores adoptados, criados por las propiedades específicas de su hábitat.

En general, un conjunto estrecho de genes para la reproducción resulta en la degradación del genoma para su población.

Las fronteras entre los diferentes sabores de nuestra raza son meramente culturales.

Hace más probable la coincidencia y, por lo tanto, es la forma predominante de emparejamiento.

Answer 16

No soy un científico, ni he leído nada sobre este tema. Sin embargo, puedo decirle desde un punto de vista de sentido común que el concepto de “preservación de genes” no tiene sentido, en un contexto racial. Si usted procrea, sus genes se transmitirán, independientemente del color de su piel y el de su pareja. Algunos se expresarán en tu descendencia, y otros no.

En cuanto a la segunda pregunta, no es más natural. Más conveniente, pero no más natural. Cualquier sociedad que se cría exclusivamente entre sus propios miembros está obligada a colapsar. Mira algunos ejemplos modernos, los Amish en los Estados Unidos. Tienen tasas muy altas de distrofia muscular y otras enfermedades hereditarias.

Cualquier veterinario le dirá que un perro mutto o de raza mixta será más saludable (en promedio) que los perros de raza pura, que son paquetes de defectos genéticos artificiales y artificiales.

Answer 17

“¿Son buenos o malos desde un punto de vista evolutivo?” Son neutrales. (O la evolución no entra en ella, tú eliges).

“¿Para la preservación de los genes?” ¿Qué preservación? Tener reproducción sexual es para la no conservación de los genes. Si la preservación de los genes fuera una forma más adecuada, no seríamos seres sexuales.

“¿La mejora de los individuos y / o sociedades?” Eso depende de la sociedad.

“¿Es científicamente plausible que las personas solo procreen dentro de su propio grupo étnico / racial?” Ni siquiera es científicamente significativo.

“¿O que es más natural hacerlo?” No, es una opción individual, pero la hibridación (la cría interracial es un ejemplo) produce una especie más fuerte. Por ejemplo, los guepardos están tan mezclados que un solo virus podría acabar con todos los guepardos en la Tierra. Todos tienen la misma resistencia a la misma cosa, y la misma falta de resistencia a las mismas cosas . Cuando un guepardo se aparea, si rastreamos el linaje de los dos individuos, probablemente sería un incesto según nuestras reglas.

Answer 18

La ciencia dice:
” ¿Por qué carajo debería un mecanismo para investigar el mundo, preocuparse por con quién la gente quiere tener una relación?

Mientras no le hagan daño a nadie, pueden hacer lo que quieran. Ahora, ¿podría patrocinar el próximo proyecto de investigación? ”

Como otros han mencionado:
Mezclar genes es bueno. La endogamia es mala. No hay razas puras, solo personas en áreas que han estado aisladas por un tiempo. Todos los genes humanos son los mismos, con una variación mínima. No hay versiones importantes de genes o sociedades, pensando que es más bien egoísta.
Sus relaciones son su propio problema.

Answer 19

La mayoría de estas “respuestas” no están abordando la pregunta. La consanguinidad y las relaciones interraciales no son lo mismo.

Genéticamente hablando, una sociedad donde las parejas interraciales procrean tienden a tener un grupo genético más saludable. Los genes recesivos y los trastornos genéticos se diluyen.

Answer 20

La ciencia no tiene ninguna opinión sobre la genética que no sea una reacción gen-ambiente y los tipos de proteínas que producen y si ayudan al organismo a tener la oportunidad de procrear.

Sin embargo, cuanto más estrechamente relacionados estén sus genes con su pareja de apareamiento, ya que la endogamia aumenta la probabilidad de que se presenten defectos de nacimiento físicos en sus hijos.

Los niños consanguíneos de Lancaster, por ejemplo, si tenían alguno. Tendría un mayor riesgo de ser bebés mutantes de 6 dedos. Sin ofender a ningún mutante de 6 dedos. Estoy seguro de que te da habilidades de mecanografía. Usa eso para tu ventaja en la vida.

Entonces tienes gente que es multirracial como Tiger Woods. Es afroamericano, tailandés, holandés y chino. Ha tenido muchas oportunidades de procrear.

Los clones tienden a tener problemas. Creo que la oveja Dolly tiene artritis prematura.

Los 3 padres bebés, para desarrollar enfermedades mitocondriales, tienden a terminar con niños que tienen problemas del sistema inmunológico. No estoy seguro si eso ha sido arreglado todavía. Están trabajando en ello.

La ciencia dice que todos los animales multicelulares están relacionados entre sí. Tenemos el ADN de doble hélice en el núcleo de nuestras células y el ADN mitocondrial muy similar. Lo más probable es que todos venimos de la misma mitocondria Eva.

El mundo necesita menos gente. Y menos racismo y menos odio. Entonces, ¿por qué preocuparse por eso?