¿Por qué la mayoría de los países del mundo son estados unitarios?

Answer 1

La mayoría de los estados son Estados unitarios porque la mayoría de los países coinciden (fuera de Europa) con la nación madre, que antes los gobernaba, que es unitario. Francia, España, Portugal, Países Bajos e Inglaterra / Reino Unido controlaban la mayor parte del mundo y establecían colonias que coincidían con la visión gubernamental. La mayoría de las antiguas colonias que practican el federalismo (EE. UU., Canadá, Brasil, Australia) generalmente fueron fundadas por personas claramente diferentes, generalmente bajo una democracia, con varias ciudades “grandes” o diversidad económica regional, y se unieron como una nación bajo un común Lengua o historia. La mayoría de las antiguas colonias que son unitarias son muy pequeñas, tienen una ciudad importante, o cayeron en una dictadura donde la delegación de poder basada en regiones fuertes es innecesaria y podría generar conflictos (es decir, la mayoría de los países de América Central y de habla hispana). Sudamérica se separó de un país estadounidense mucho más grande después de la independencia de España.

En cuanto a las naciones europeas, la mayoría tiene una pequeña área de tierra, una ciudad importante, y esos países generalmente crecieron solo con la guerra y no con la unidad regional. Es por eso que Alemania, Suiza y Rusia son las únicas federaciones verdaderas en la región y los movimientos separatistas, generalmente marginados por la región en un país unitario, existen en toda España, el norte de Italia y Escocia.

Answer 2

Ten en cuenta esto:

1. La mayoría de los países que han logrado permanecer como federaciones durante mucho tiempo están formados por comunidades nacionales efectivas con capacidades de autogobierno, que eran políticamente casi autosuficientes antes de la creación de la federación.
2. La mayoría de los países que establecieron un sistema federal por decreto han creado estados por criterios que no coinciden con la distribución de la población, la cultura, la coordinación política, etc. para que sean comunidades unidas.

En la práctica, todas las federaciones exitosas comenzaron como confederaciones de Estados asociados libres, y redujeron progresivamente las prerrogativas estaduales. En los otros casos, la federalización solo desconcentra las oficinas y responsabilidades del gobierno, mientras mantiene la decisión política concentrada en el antiguo centro nacional y la élite. Las nuevas elites subnacionales que emergen (o, más frecuentemente, se designan) acaban de comportarse como gobernantes no democráticos, abusando de los derechos de autorregulación de los estados.

Todo lo anterior no significa que los Estados unitarios sean la mejor opción por defecto, sino que el éxito de la estructura depende en gran medida de la coherencia con la realidad política anterior. En pocas palabras, muchos más países han sido federales una vez que los que actualmente son federales, y que los que habían sido sistemas federales a largo plazo.

Answer 3

Talla y edad.

A menos que tenga una población distribuida en un país de Australia, Rusia, Estados Unidos, Canadá, etc., simplemente no ha habido una necesidad.

Para cuando la mayoría de los estados modernos llegaron a existir, el teléfono existía y era menos necesario.

Ahora parece bastante ridículo tener una federación de Australia, pero en 1901 habría tenido mucho sentido mantener a las colonias como estados.

Answer 4

Porque con la federación vienen las responsabilidades para el clan mayoritario.

Rusia puede llegar a ser una federación ya que las otras nacionalidades no eslavas como Buryat, Dolgans, Tatars, alemanes hacen un porcentaje muy pequeño de su población. Casi el 90% de Rusia es eslava o quizás más. El gen eslavo está amalgamado allí con el resto y las otras nacionalidades saben que para sobrevivir en una región tan fría, la ayuda del estado es muy importante. Y así es como el clan eslavo gobierna sobre ellos.