Nuestra comprensión de la ciencia puede verse como una ficción cuando se considera, ya sea en un sentido de conocimiento de la ciencia súper complejo o en un sentido religioso (en el que hay un ser superior, nuestra comprensión actual de la ciencia es incapaz de explicar).
Tenga en cuenta que en el pasado, hace milenios, todos estaban seguros de que la Tierra es el centro del universo, que las contellaciones o los acontecimientos cósmicos representaban las voluntades de los dioses, que la materia está formada por 4 elementos fundamentales (el fuego de Aristóteles, aire, agua, tierra) . A medida que la ciencia avanza, lentamente conquistamos y expandimos nuestros límites y la comprensión del conocimiento. Pero, ¿cómo podemos estar seguros de que lo que hemos logrado es una verdad absoluta? La mecánica newtoniana fue aclamada una vez como el santo grial de la física, pero luego demostró ser una descripción incompleta de nuestro mundo, falla cuando se lleva a los extremos.
Lo que defiende la ciencia es una teoría de la verdad por correspondencia en la que los descubrimientos de teorías nuevas / actualizadas pueden corresponder a la realidad, puede que no sea la verdad necesaria , pero se considera suficientemente buena .
Entonces, sí, es completamente posible que la mecánica cuántica se convierta en una reliquia del pasado, quizás muchos años después, no es que no sea precisa, pero es posible que hayamos desarrollado versiones más precisas de la ciencia.
- ¿Se les permite a los estudiantes de Ingeniería Física en IIT solicitar el Campamento de Ciencias Asiáticas?
- Si todas las ciencias y el conocimiento se perdieran, ¿qué oración salvaría?
- ¿Qué debo hacer si alguien llama a la libra por mi perro? ¿Y si sale cuando no estoy en casa? ¿Puedo evitar que se lo lleven?
- Cómo determinar si un compuesto desconocido es un compuesto de cobalto
- ¿Pueden los científicos producir 0 kelvin de temperatura?