¿Es la ciencia una ficción?

Nuestra comprensión de la ciencia puede verse como una ficción cuando se considera, ya sea en un sentido de conocimiento de la ciencia súper complejo o en un sentido religioso (en el que hay un ser superior, nuestra comprensión actual de la ciencia es incapaz de explicar).

Tenga en cuenta que en el pasado, hace milenios, todos estaban seguros de que la Tierra es el centro del universo, que las contellaciones o los acontecimientos cósmicos representaban las voluntades de los dioses, que la materia está formada por 4 elementos fundamentales (el fuego de Aristóteles, aire, agua, tierra) . A medida que la ciencia avanza, lentamente conquistamos y expandimos nuestros límites y la comprensión del conocimiento. Pero, ¿cómo podemos estar seguros de que lo que hemos logrado es una verdad absoluta? La mecánica newtoniana fue aclamada una vez como el santo grial de la física, pero luego demostró ser una descripción incompleta de nuestro mundo, falla cuando se lleva a los extremos.

Lo que defiende la ciencia es una teoría de la verdad por correspondencia en la que los descubrimientos de teorías nuevas / actualizadas pueden corresponder a la realidad, puede que no sea la verdad necesaria , pero se considera suficientemente buena .

Entonces, sí, es completamente posible que la mecánica cuántica se convierta en una reliquia del pasado, quizás muchos años después, no es que no sea precisa, pero es posible que hayamos desarrollado versiones más precisas de la ciencia.

¿Es la ciencia una ficción?

No, la ciencia es un método para descubrir cómo funciona la realidad.

La ficción es algo completamente diferente. No estoy seguro de cómo alguien podría confundir un método de trabajar con una amplia clase de narración , pero supongo que hay todo tipo de cosas.

La ficción puede ser usada para promover ideas y hechos encontrados por la ciencia, pero eso de ninguna manera equipara las dos cosas.