Por mucho que amo la ciencia, creo que la religión tiene más poder de permanencia. La ciencia tiene muchas más posibilidades de hacer cambios tangibles en el medio ambiente y en lo que podemos hacer. La religión es más como el funcionamiento de la política y el poder y, a menudo, se asocia con la organización de las personas y su integración en el control social.
Hay una declaración interesante que alguien hizo una vez que los humanos modernos sobrevivieron 200,000 años sin la ciencia, pero es una pregunta abierta si puede sobrevivir una pequeña fracción de ese tiempo con la ciencia.
Por supuesto, los seres humanos sin ciencia nunca habrían alcanzado los niveles de población actuales (más de 7 mil millones y escalada), pero ese mismo éxito, junto con nuestra capacidad para utilizar la tecnología para cambiar el medio ambiente a nivel mundial, quizás haga que nuestra sociedad sea insostenible en su forma actual. Antes del uso generalizado de la tecnología para la productividad (que probablemente podamos remontarnos a la revolución agrícola), que cubre el 95% de la existencia del homo sapiens, fue al menos sostenible desde un punto de vista ambiental. Sospecho que hubo alguna forma de religión mucho antes de que hubiera una revolución agrícola (ciertamente hay artefactos que se parecen más a los religiosos de antes de ese tiempo, aunque no de la forma en que entenderíamos a la organización religiosa moderna).
Incidentalmente, hay una novela de ciencia ficción muy respetada, llamada Canticle for Leibowitz, que se centra mucho en el tema de la supervivencia de la religión a través de los desastrosos ciclos de los desarrollos científicos en forma de guerra nuclear. Es una novela post-apocalíptica que se basa en un monasterio católico que sobrevive a una guerra nuclear catastrófica, y luego la sociedad procede a reconstruirse, pasando por otra ilustración, el crecimiento de la tecnología y la ciencia y luego, adivinen, otra guerra nuclear con La implicación de que el ciclo continuará con la religión sobreviviendo en todo momento.
- ¿Cómo podemos decir que un átomo es de forma circular?
- ¿Cómo se están preparando los eruditos y creyentes islámicos progresistas para abordar el conflicto obvio entre la ciencia y el Corán?
- La ciencia nos dice que el universo tuvo un comienzo. ¿Qué creó la primera causa?
- ¿Cómo se usan los grupos de control por los científicos en los experimentos?
- ¿Hemos conocido todo (partículas) dentro de una única molécula de sal?