¿Por qué es que las revistas de filosofía tienen un factor de impacto mucho menor que las revistas de ciencias duras?

El cálculo de los factores de impacto es simple (Factor de impacto – Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Im…)), puede verse como el número promedio de citas de un artículo en una revista en particular después de dos años de su publicación. El SI está muy influenciado por la disciplina y el número promedio de investigadores que trabajan en un campo particular aquí es un factor que influye en el MI.

1- Son más científicos que los filósofos, por lo que los científicos se citan más a menudo aumentando el factor de impacto de la revista científica.

2- El atractivo de una disciplina o digamos un bombo. cuando un tema en particular se convierta en “sexy”, más científico trabajará en el campo y así aumentará el factor de impacto promedio de la revista en el campo. Por ejemplo, las revistas de impresión 3D están aumentando rápidamente, con las ciencias de la información y las revistas de inteligencia artificial.

3- El último punto es que hay una tendencia a citar más artículos en ciencias en comparación con la filosofía.

Uno de los factores más importantes que decide el factor de impacto es el número promedio de citas que obtiene cada artículo.

¿Qué tipo de papel se cita mucho?

  1. Buen papel (obviamente)
  2. Acerca de un tema popular (para dar a las personas una razón para leer su artículo)
  3. Comprensible por mucha gente (es decir, puede ser anulado fácilmente)
  4. Relevante para muchas personas (para dar a las personas una razón más para leer su artículo)

La filosofía no es ni popular ni comprensible para mucha gente ni relevante para mucha gente, lo que significa que es probable que el factor de impacto también sea bajo.

Y, por cierto, los trabajos de matemáticas también sufren de problemas similares. Los problemas de matemáticas son extremadamente difíciles de entender. Incluso otros matemáticos que trabajan en un tema diferente no tendrían ninguna idea sobre un determinado artículo de matemáticas.

En cualquier caso, el factor de impacto no puede tomarse a valor nominal.

¿Los libros sagrados son “Revistas de filosofía”? Es necesario definir “Factor de impacto”

La física en la época de Newton y hasta 1900 se llamaba “Filosofía natural”. En las ciencias duras, uno puede realmente medir y decidir cosas. Así que sí, las ciencias duras pueden producir cosas reales. Pero el patriotismo, la religión, la filosofía, la psicología pueden influir tremendamente en la civilización, tal vez más que la ciencia.

(Un crítico notará que llamé psicología, no una ciencia . Feynman tampoco lo creyó).

Probablemente, una diferencia es que los científicos tienen muchas más probabilidades de citar el trabajo de cada uno y desarrollarlo. Los científicos pueden aprovechar los resultados establecidos, los filósofos rara vez tienen ese lujo.

Lo más probable es una combinación de interés y utilidad, no temas no relacionados.