Depende de lo que estés hablando. si se trata de personas, suponemos que es incorrecto ser opinado. Después de todo, ¿quiénes somos nosotros para juzgar a los demás cuando solo hemos visto la faceta de una persona que eligen mostrarnos? Lo mismo ocurre con los lugares y las cosas. La mayoría de nosotros pensamos que es materialista tener una opinión. pero, creo que es importante saber que ser crítico no es tan malo después de todo. Es imperativo tener una opinión sobre las cosas que nos rodean para tomar una decisión informada y llevar una vida informada. Si bien no es prudente juzgar un libro por su portada y una persona en primera impresión o en un lugar por unas pocas personas con quienes nos encontramos, no hay nada de malo en ser opinado siempre que no apliquemos la nuestra sobre los demás.
En lo que concierne a la primera parte de la pregunta, uno no puede ser considerado porque uno puede tener una percepción en la mente de que está equivocado o puede que no esté observando sus cosas en detalle o que no haya hecho un intento de intentarlo. Sé consciente del mundo que los rodea.
Espero que mi percepción de su pregunta sea correcta para que pueda haber respondido a su pregunta.
- En su opinión, ¿cuál es la diferencia en filosofía entre Medium y Quora?
- ¿Por qué es que las revistas de filosofía tienen un factor de impacto mucho menor que las revistas de ciencias duras?
- ¿Qué es el espacio absoluto?
- En Quora, ¿dónde está el límite entre la libertad de expresión y la inmadurez?
- ¿Hay algunos temas donde la verdad es más fácil de aprender?