¿Cuál es la definición funcional más simple de libertad?

¿Cuál es la definición funcional más simple de libertad?


Libertad política: S es libre de P si y solo si ningún agente externo impidió forzadamente a S de P-ing, y la intervención ausente de un agente externo S es capaz de P.

La visión anterior es controvertida dentro de la filosofía política (¡básicamente no hay nada en la filosofía política que no sea controvertido!). Pero armoniza con muchas de nuestras intuiciones clave, mientras que otros puntos de vista de la libertad a veces no lo hacen (por ejemplo, en los puntos de vista de la libertad moralizados en particular, el hombre justamente encarcelado no sale como no libre). Es una visión plana de la libertad, ya que no hace referencia a conceptos moralizados (“correcto”, etc.).

La libertad de la voluntad es mucho, mucho más difícil, y requiere una cuenta bastante compleja para sortear varios contraejemplos. Pero la cuenta que yo prefiero sería calificada de compatibilista. Es solo un caso de afinar la cuenta compatibilista particular.

La libertad es la capacidad de moverse sin trabas y tomar decisiones de acuerdo con la moral personal.

Por supuesto, para hacer eso, no debes violar los derechos de nadie más, que es donde entra en juego el problema. Sin embargo, no creo que sea un problema en absoluto. Si está inhibiendo la capacidad de movimiento de alguien, entonces lo está oprimiendo, excepto en asuntos de competencia, y no tiene que ver con la violación de los derechos naturales.

La libertad se puede definir muy rápidamente respondiendo a la siguiente pregunta.

¿Cuántas opciones he tenido hoy?

  • Si respondiste un número muy pequeño no eres libre.
  • Si tuvieras una gran cantidad de opciones, entonces tienes libertad.

Esto puede parecer simplista, pero muchos factores pueden afectar su número de elecciones, pero todas se combinan en el recuento para determinar si está libre.

La libertad es la ausencia de la iniciación de una fuerza violenta y coercitiva.