¿Cuáles son algunos temas / problemas de interés en la filosofía contemporánea?

Answer 1

Lea esto y luego vuelva a hacer la pregunta -No se trata de meta-filosofía, investigación y meta- o reflexión de segundo orden sobre filosofía, objetivos, objetivos, propósitos, técnicas, etc.

Filosofar es parte de los procesos de teorización.

similar a FILOSOFÍA = PHILO SOPHOS = AMOR DE LA SABIDURÍA con apéndices ampliados

FILOSOFÍA – Objetivos, Métodos, Justificación

FILOSOFÍA – Objetivos, Métodos, Justificación

• AutoresUlrich de Balbian + 1
• Vistas139
• Infoless

Descargar

Resumen:

En este estudio meta-filosófico comienzo con una investigación de la Sabiduría. Luego continúo con una exploración de la institucionalización del tema y la profesionalización de los involucrados. Esto lo contraste con el filosofar original y creativo. En las cerdas entonces, filosofar se asemeja e intenta teorizar. Las 9 preguntas, etc. del Método socrático y los detalles del Conjunto de herramientas filosóficas se producen en diferentes etapas de la teorización como un nivel y una dimensión de la misma. Los libros vinculados son GRATIS para descargar.
1 Búsqueda, desarrollo y realización de la sabiduría 4
2 Institucionalización, profesionalización de la ‘filosofía’ 5.
3 Filosofia del pensamiento original y creativo 37
4 Filosofar se asemeja a teorizar
38
(i) Método socrático 41
(ii) Conjunto de herramientas filosóficas 145

Quizás desee comenzar con los que se mencionan aquí Lista de problemas no resueltos en filosofía – Wikipedia

¿A medida que estudiaba matemáticas, tal vez debería mirar la filosofía analítica anglosajona EE. UU. / Reino Unido en lugar de la filosofía europea?

Filosofía analítica – Wikipedia

2 Filosofía analítica contemporánea.

• 2.1 Filosofía de la mente y ciencia cognitiva.
• 2.2 La ética en la filosofía analítica 2.2.1 La ética normativa 2.2.2 La metaética 2.2.3 La ética aplicada
• PHIL 433.001 – Problemas actuales en Filosofía analítica – Departamento de Filosofía
• PHIL 433.001 – Problemas actuales en filosofía analítica

.

Introducción avanzada a la epistemología formal. Credencias, Teorema de Bayes, Probabilismo, Condicionalización, Principio de probabilidad, Reflexión, Actualización centrada, Principio principal, Indiferencia y Coherencia. Presumiremos algunos antecedentes en lógica formal y epistemología.

Los diez problemas filosóficos principales de los profesores de Stanford del siglo XXI 2 indican los 10 problemas principales (consulte el enlace para obtener más detalles)

10. Encontrar una nueva base para las sensibilidades y valores comunes.

9. Encontrar una nueva base para la identificación social.

8. El problema mente-cuerpo.

7. ¿Puede la libertad sobrevivir al ataque de la ciencia?

6. Información y desinformación en la era de la información.

5. Propiedad intelectual, en la era de la cultura de re-mezcla.

4. Nuevos modelos de toma de decisiones colectiva y racionalidad colectiva.

3. ¿Qué es una persona?

2. Los humanos y el medio ambiente.

1. Justicia global.

Condiciones y problemas de la filosofía contemporánea.

1) Investigación de la transformación de lo filosófico tradicional.
categorías (ser, verdad, sujeto, objeto, voluntad, hombre, vida, etc.) en
El pensamiento filosófico posmoderno.

2) Una investigación sobre la historia filosóficamente relevante de la política
Pensamiento e investigación sobre la historia de lo filosófico y científico.
Formación del mundo moderno.

3) Una investigación de la estética filosófica y la filosofía.
La problemática de la visualidad y el arte visual de la cultura.

Los problemas de la filosofía contemporánea: una guía crítica para los no afiliados

Paul Livingston, Andrew Cutrofello

ISBN: 978-0-7456-7029-4

224 páginas

Octubre 2015, Polity

Tabla de contenido

1. Contenido
2. Introducción
3. 1. Fenomenología y epistemología.
4. ¿Cómo sabemos lo que sabemos?
5. 2. Ontología, lógica y filosofía del lenguaje.
6. ¿Cuál es la estructura del mundo?
7. 3. la metafísica
8. ¿Qué va más allá del mundo físico?
9. 4. Metaética, ética y política.
10. ¿Lo que se debe hacer?
11. 5. La metafilosofía, la estética y la crítica.
12. ¿Qué significa orientarnos filosóficamente?

Answer 2

¿Cuál es la definición más general de validez?

Lectura: Susan Haack, Filosofía de la lógica; Beall y Restall, pluralismo lógico ; Stuart Shapiro, Las variedades de la lógica ; Sacerdote de Graham, una introducción a las lógicas no clásicas.

En la década de 1970, Susan Haack propuso que no existe la lógica verdadera. La lógica es el estudio de la validez, pero los diferentes sistemas lógicos tienen diferentes estándares de validez, un argumento puede ser válido en el sistema A pero no válido en el sistema B, y no podemos decir que el Sistema A es correcto y el Sistema B es mal, ni viceversa. En su pluralismo lógico , Beall y Restall se basaron en esta idea y sugirieron una definición generalizada de validez. Shapiro, a su vez, critica y se basa en el trabajo de Beall y Restall. Para comprender los problemas, necesita cierta comprensión de las variedades de sistemas lógicos que existen. El libro de Priest es la mejor introducción que conozco en todo este campo.

No estoy sugiriendo que estos tres libros le brinden todo lo que necesita para comprender la pregunta y poder contribuir a responderla, pero a medida que los lea, podrá decidir qué líneas de investigación parecen ser las más adecuadas. Prometiéndote a ti, y darles seguimiento. Bien podría terminar con una pregunta diferente a la que he presentado aquí, por ejemplo, “¿Cómo determinamos el meta-lenguaje correcto cuando enfrentamos una disputa entre dos sistemas lógicos rivales?” O podría terminar interesado en los debates sobre un sistema lógico en particular: “¿Pueden las contradicciones alguna vez ser verdad?”, por ejemplo, lo que lo llevaría a leer muchos libros de Priest. Pero si usted es un filósofo con antecedentes matemáticos, interesado en la lógica simbólica, creo que esta lectura le ayudará a ponerse al día en muchos debates actuales.