¿Por qué la gente acepta estar en desacuerdo?

Answer 1

Tomemos los siguientes casos:

1. Está haciendo un trabajo y su persona mayor egoísta sugiere un enfoque alternativo para abordar un problema en una conferencia pública. Usted sabe que el enfoque particular falla en la escena a largo plazo. Usted ACUERDA EN DESACUERDO. No dices nada esa vez, pero luego puedes hablar con él en privado y convencerlo de que vea la luz.
2. Estás sentado en una sala de clase. El profesor no es tan bueno. Pero esta vez está destruyendo completamente los conceptos de todos. Él tiene en sus manos sus calificaciones para este semestre y la posible recomendación de pasantía. Usted está de acuerdo en desacuerdo. Más tarde, abandonas la persona del discípulo inocente y estudioso y luego le pides el concepto de manera mansa, en un último esfuerzo para que vea la luz.
3. Estás en un debate. La oposición es dura y usa una postura de agitación para hacer sus puntos. Sabes que están diciendo cosas falsas disfrazadas de tonos apasionados. Usted ACUERDA EN DESACUERDO. Usa declaraciones como: “Entiendo con lo que está diciendo: veamos el problema también desde este ángulo”.
4. Estás caminando de una manera melancólica, inmerso en pensamientos de resolver los desafíos del mundo. Tu matón de la infancia se acerca y te insulta. Usted ACUERDA a …….. Lo golpea en la cara.

Moraleja: según la situación, el contexto, la sensibilidad del resultado y lo que está en juego, debe adoptar el enfoque adecuado. Y cierro esta discusión con lo siguiente:

Answer 2

¿Qué es lo correcto a hacer?

Esta pregunta será respondida de manera diferente por diferentes personas en la misma situación.

Eso es lo que lleva a las personas a estar en desacuerdo entre sí. Todos vemos las cosas de una manera diferente. Podría haber muchas razones para eso. Por lo tanto, nuestro pensamiento difiere de los demás. Por ejemplo, en un debate o en una discusión de grupo, puede haber algunos que hablan sobre el tema y otros en contra. Realmente no hay una persona correcta o una persona equivocada aquí. Solo poseen creencias diferentes. Al final del debate / discusión grupal, ambas partes “están de acuerdo en no estar de acuerdo” y la audiencia se presenta con ambas partes del asunto.

Es una situación en la que las personas sabias eligen no forzar sus puntos de vista sobre los demás y están de acuerdo en que diferentes personas pueden tener diferentes opiniones y deben respetarse. Ahora, puede estar de acuerdo conmigo en esta respuesta o puede “ACEPTAR EN DESACUERDO”.

¡Gracias por leer!

Answer 3

A menudo estoy de acuerdo en no estar de acuerdo. ¿Por qué hago esto? Hay muchas razones:

1. Prefiero ser feliz que demostrar que estoy en lo correcto.
2. No hay una realidad fija que pueda ser probada. Todos interpretamos la realidad. Nuestras mentes filtran los datos entrantes según una variedad de factores que incluyen nuestras creencias, expectativas, estado emocional y enfoque. Es inútil discutir acerca de qué percepción es más precisa. En la mayoría de los casos, ambas personas tienen razón desde la perspectiva en la que están viendo la situación.
3. No creo que haya una respuesta correcta para todos. Soy espiritual pero no religioso. Para algunas personas, la respuesta correcta es ser religioso. Para otras personas, la respuesta correcta es ser ateo. No puedo determinar qué es lo mejor para cualquier otra persona más de lo que otra persona puede determinar qué es lo mejor para mí.
4. Todos tenemos diferentes prioridades y preferencias. Podría votar de cierta manera porque asigno una mayor prioridad a un aspecto de la situación. Puede votar de otra manera porque ve un tema diferente como una prioridad más alta. En cuanto a los temas que no son el factor determinante de cómo votar, podemos estar completamente sincronizados.
5. Discutir con alguien tiende a hacer que se hundan y protejan su creencia existente con más veracidad que si los deja solos.
6. No hay nada que ganar al continuar la conversación o el argumento.
7. Existe la posibilidad de que algo se pierda si la conversación continúa.

Esas son algunas de las razones comunes por las que estoy de acuerdo en no estar de acuerdo. Cuando alguien entiende cómo nuestras mentes crean un significado a partir de los eventos de nuestra vida y que percibimos o interpretamos la realidad en lugar de observar una realidad fija, argumentando que su perspectiva comienza a sentirse tonta.

Answer 4

Porque a veces las personas no están de acuerdo sobre un tema en un nivel tan fundamental que no existe un posible compromiso entre ellos.

Cuando esto sucede, es mejor estar de acuerdo en no estar de acuerdo y continuar con la vida.

Un buen ejemplo de un momento en que es bueno “estar de acuerdo en no estar de acuerdo” sería con respecto a las creencias religiosas. Soy cristiano. Siempre ha sido, probablemente siempre lo será. Las enseñanzas de Jesucristo son una parte fundamental de mi cosmovisión. Veo el mundo, y proceso mis experiencias con él, basado en una cosmovisión cristiana. La mayoría de mis creencias en todos los aspectos de la vida se basan, al menos en parte, de mi seguimiento de Cristo.

Sin embargo, hay muchas personas que no comparten esta cosmovisión, ni comparten mis creencias. Con estas personas, creo que generalmente es mejor estar de acuerdo en no estar de acuerdo, porque de lo contrario entablaremos un debate interminable que no nos convencerá a ninguno de los dos a asumir la cosmovisión o las creencias de los demás.

Mi mejor amigo, por ejemplo, fue un cristiano la mayor parte de su vida antes de abandonar la fe hace aproximadamente un año. Una vez que me dijo que ya no era cristiano, tuvimos una discusión civil sobre nuestros respectivos puntos de vista sobre el asunto y luego acordamos no estar verbalmente de acuerdo. Lo hicimos por el bien de nuestra amistad, que bien podría haberse puesto en peligro si alguno de los dos nos mostramos amargados por la supuesta “ignorancia” del otro y tratamos constantemente de “convertir” al otro.

Si alguien se acerca a mí por curiosidad acerca de Jesús y su mensaje, por supuesto, les diré todo lo que pueda y los alentaré por el camino. Pero si alguien se mantiene firme en sus creencias en (inserte aquí las creencias no cristianas), en un momento es mejor dejarlos en paz.

También hay otras situaciones en las que esto se aplica, pero lo importante es que a veces, realmente es mejor simplemente vivir y dejar vivir, en lugar de meterse en un gran conflicto que será más problemático de lo que vale.

Answer 5

En general, porque han llegado a un punto en la discusión donde está claro que ninguna de las partes ha sido convencida por el otro punto de vista y una discusión adicional sería una aburrida pérdida de tiempo para todos los involucrados.

Este compromiso cortés es mucho más fácil de alcanzar en temas que no tienen un impacto serio en el bien común. Es más probable que las personas estén de acuerdo en no estar de acuerdo sobre temas como la religión, el arte u otros asuntos de opinión que sobre la pena de muerte, la atención médica pública o cómo tratar con el terrorismo, donde las políticas incorrectas afectarán seriamente el bienestar de millones.

Answer 6

En pocas palabras, cada alma mira al mundo de manera diferente. Nuestros pensamientos se componen de lo que vemos y nuestro ecosistema a menudo influye en cómo vemos.

Aunque existen binarios, difiere para diferentes individuos. Lo que es correcto para mí podría serlo para mí debido a cómo veo la vida.

Y por lo tanto, para respetar la postura de todos, incluida la nuestra (o simplemente para salvar nuestros asnos), estamos de acuerdo en no estar de acuerdo.

Answer 7

Las alternativas son peores, y la historia tiene suficientes como para hacer que el desacuerdo amistoso sea una opción MUY mucho mejor que quemarse en la estaca o ir a la guerra sobre cuántos dedos usar si te cruzas o no aceptas el filioque. Trinidad, estado profético de Mohamed, o cualquiera de una serie de otras doctrinas.

Ni siquiera necesitamos meternos en prejuicios raciales …

Answer 8

Es una excelente idea estar de acuerdo en estar en desacuerdo.

Después de hacer tus puntos en una discusión, y luego escuchar los puntos de tu oponente, y si ninguno de los dos puede convencer al otro para que cambie … seguir discutiendo es una gran pérdida de tiempo.

También creo que hay que darle tiempo a la gente.

A veces he tardado años en cambiar de opinión acerca de algunas cosas. Y recordé qué argumentos me dieron las personas, y decidí que tenían algún mérito que no pude ver en el momento del debate / argumento.

Creo que la gente terminará bastante infeliz si continúan, por falta de una mejor frase, golpear a un caballo muerto tratando de convencer a alguien que aparentemente no va a ser convencido en el corto plazo.

Answer 9

Llegas a un punto muerto, el punto de la realización de que no te verás cara a cara en el asunto. Persevera obstinadamente en su punto de vista, ellos en el de ellos, y está empezando a cansarse de la discusión, por lo que está “de acuerdo en no estar de acuerdo” para terminar la discusión sin la necesidad de llegar a ninguna conclusión. Es una frase de transición un tanto aceptable que permite que un cambio de tema los saque a todos del estancamiento.

Answer 10

¡Porque la vida es demasiado corta para discutir! Todos tenemos nuestros puntos de vista, y la clave para una vida feliz es resolverte y no intentar cambiar a los demás. Pero, más bien, aceptar sus puntos de vista y el hecho de que tenemos opiniones diferentes a las demás y eso está bastante bien.

Answer 11

No estoy seguro de por qué esto comenzó. Porque esto es realmente algo nuevo en las últimas dos décadas. Existe la verdad, y aceptar estar en desacuerdo significa simplemente que no está dispuesto a considerar que puede estar equivocado. Este todo el mundo tiene razón y tiene derecho a un puesto es algo nuevo.
Creo que decirle esto a alguien es muy grosero, básicamente dices: “Creo que estás equivocado y estoy bien porque te equivocas, te despido”. En lugar de que sería más apropiado, creo que solo decir “veo que No estoy de acuerdo, y que ya hayas tomado una decisión, por lo que discutirlo más a fondo no nos llevará a ningún lugar productivo “.
Muy a menudo esta es una excusa para cerrar tu mente. Pero es efectivo para que deje de hablar contigo y me marche.

Answer 12

Porque al parecer ninguno de los dos se da cuenta de que ya están en desacuerdo.

Muchas veces las personas me sugieren que estamos de acuerdo en estar en desacuerdo y les preguntaré “¿Por qué tenemos que estar de acuerdo en hacer lo que ya estamos haciendo?”

Lo que deberían ofrecer es eliminar el problema.

Por lo general, es el que sabe que se han quedado sin argumentos legítimos que ofrecen “estar de acuerdo en no estar de acuerdo”.

Answer 13

No puedo hablar por nadie más que por mí, pero el último ejemplo de eso en mi vida es cuando mi hermano (un conservador acérrimo) y yo (también liberal acérrimo) decidimos dejar de tratar de discutir cualquier tema político y acordamos aceptar que no estábamos de acuerdo. ciertas cosas hasta el punto en que no podíamos escuchar lo que decía el otro sin enojarnos por lo que decían. Nos hemos llevado bien desde entonces.

Answer 14

Normalmente, hay dos personas que se sienten muy convencidas acerca de su propio punto de vista de que no están dispuestas a discutir al respecto. A su vez, ambos están de acuerdo en que cada uno tiene su propio punto de vista y nada de lo que la otra persona dice cambiará eso, por lo que están de acuerdo en no estar de acuerdo.

Answer 15

Porque el desacuerdo es desagradable para todos.

Answer 16

Porque ambos prefieren un statu quo pacífico, al dolor que precede a la verdad.

Answer 17

La gente está de acuerdo si vas con ellos. No están de acuerdo si van en contra de su fuerte opinión.

Answer 18

Personalmente, porque en mis relaciones, algunas amistades valen más para mí que ser visto como correcto.

En el trabajo, porque no necesito que digas que tengo razón, necesito que hagas tu trabajo correctamente.

Answer 19

No tiene sentido seguir discutiendo si no se puede llegar a una conclusión real.

Así que acordar estar en desacuerdo es la mejor solución.