¿Por qué Irom Chanu Sharmila fue derrotado?

Answer 1

Para responder a esta pregunta, primero necesitamos analizar la historia de Irom Sharmila.

• ¿Por qué es conocida por ella?
  La respuesta obvia es su ayuno de 16 años en contra de AFSPA (Ley de Protección Especial de las Fuerzas Armadas) en Manipur.
• ¿Hubo algún mérito para el ayuno?
  Según este artículo: Manipur: 1,528 ‘encuentros falsos’ más tarde, un tribunal dictamina,
  ha habido alrededor de 1528 encuentros falsos realizados bajo el nombre de AFSPA. Así que claramente parece haber algo de mérito en ello.
• ¿Fue AFSPA realmente un factor tan importante para los ciudadanos comunes?
  Ahora esta es una pregunta muy importante. Hay muchas causas correctas, como el Derecho a la Educación, Swachh Bharat, etc., que ocupan el espacio intelectual, pero no se materializan porque no afectan directamente la vida cotidiana de las personas. Creo que en Manipur, AFSPA fue uno de esos temas. Se ha convertido en una forma de vida allí; La gente se había acostumbrado. Entonces, aunque hubo argumentos válidos en contra, no impactó directamente a la mayoría de las personas.
• ¿Irom Sharmila estaba ofreciendo lo que la mayoría de la gente quería?
  La gente quería empleos, caminos de calidad, facilidad para hacer negocios, la eliminación del bloqueo económico que ha estado allí desde noviembre. Y Irom Sharmila solo estaba ofreciendo una promesa para luchar contra AFSPA. Ni siquiera se posicionó como una forastera que prometía luchar contra la corrupción cotidiana como Kejriwal.

Así que mi conclusión es, perdí a Sharmila porque

1. Ella estaba ofreciendo la revocación de AFSPA, que era algo que no estaba completamente bajo el control del estado y la gente lo vio.
2. Ella no apeló a las aspiraciones de los ciudadanos comunes y corrientes.

Answer 2

No hay duda de que Irom Sharmila es un luchador. Ella ha estado luchando esta guerra contra AFSPA sola durante los últimos 16 años, y eso es encomiable.

Sin embargo, con respecto a su pérdida, hay razones para eso.

1. AFSPA no puede ser revocado al ganar un solo asiento o incluso formar el gobierno en Manipur para el caso.

Bajo la Sección 3 de la Ley AFSPA , faculta al Gobernador del Estado o UT para emitir una notificación oficial y declarar cualquier área como “área perturbada”. Aquí, el estado no tiene ningún papel como gobernador se considera un agente de la Unión.

2. Ya había un gran problema de bloqueo en Manipur. Por lo tanto, los votos fueron distribuidos entre el BJP y el Congreso en esa materia. Meitis apoyaba al Congreso, mientras que Nagas apoyaba al BJP. Entonces, AFSPA no fue el problema para los votantes.

3. Irom Sharmila es una guerrera pero no una líder (le tengo un gran respeto, pero esto es una realidad). Ella tomó este problema sola, pero no podía llevar a las personas con ella.

4. Decidió disputar las elecciones de Thoubal contra el titular CM Okram Ibobi Singh, que era un loco difícil de romper.

Answer 3

Porque la gente de Manipur (y la de India) votan a ciegas. Ellos preferirán a aquellos políticos que tienen antecedentes penales, ganan con dinero y poder muscular, etc., pero no una mujer que contribuyó con 16 años pico de su agrado para la mejora de Manipur y su gente.

Me entristece que solo obtuviera 90 votos en contra de NOTA y obtuve 143. Mi fe en la democracia disminuyó después de este resultado. Parece que no importa cuánto trabajes, el dinero, los músculos y la corrupción son la única forma de gobernar en nuestro país.

Answer 4

La popularidad es una cosa diferente y ganar elecciones es diferente. Incluso las estrellas de cine no pueden ganar elecciones como candidato independiente.

El Dr. ManMohan Singh perdió la elección del distrito electoral más educado de la India, es decir, el sur de Delhi

Necesitas los lampoons como Amit Shah para ganar las elecciones, no importa si son justos y si están calificados.

Answer 5

Lecciones que se pueden aprender de la pérdida de Irom Sharmila –

1. Si entras en la política después del activismo social, primero debes entender la política.
2. Necesitas ser un orador decente para llegar a las personas y proyectar tu agenda.
3. No puedes ganar una elección basada en la promoción de MSM. Su activismo se había diluido a lo largo de los años en la mente de los manipuris.

Answer 6

Es una activista de derechos humanos en Manipur, en el noreste de la India. Recientemente ella se opuso como MLA y también perdió el depósito, obtuvo solo 100 votos. Estuvo en huelga de hambre a los 16 años y sobrevivió con líquidos. A la edad de 45 años, imagina que se convierte en ministra principal de Manipur y también le gusta casarse y disfrutar de la vida familiar. Tengo dudas sobre su condición corporal, ¿es adecuada para la vida matrimonial?

Answer 7

El estado de lástima de la política india muestra vívidamente que al ser una activista social, uno puede competir en las elecciones, pero no obtendría ni un número decente de votos (supongo que solo obtuvo 90 votos) porque como protogonista no podía competir con los partidos poderosos, pero habría posibilidades si ella se hubiera puesto del lado del BJP. En pocas palabras, los días de los entusiastas políticos que vivieron durante el período (1885–1947).

Answer 8

La razón básica es que su agenda estaba en contra de los beneficios del público. Manipur es un estado perturbado debido al terrorismo, por eso el gobierno sindical está utilizando AFSPA para defender al estado y Irom Sharmilla exigió la remoción de AFSPA y su demanda habría beneficiado a las organizaciones terroristas.