¿Por qué se olvidan las ideas de Edmund Husserl en lógica?

Answer 1

Gracias por la A2A.

El trabajo principal de Husserl que trata el campo de la lógica es la de Investigaciones lógicas . Creo que he tratado de resumir el trabajo antes, y lo remitiré a mi respuesta en ¿Dónde encajan las “Investigaciones lógicas” de Husserl en el desarrollo de la lógica, aparte de su papel en el surgimiento de la fenomenología?

Aparte de eso, no creo que el trabajo de Husserl encajara perfectamente en la tradición analítica. Tanto Frege como Brouwer se han comprometido a fondo dentro del campo de la lógica en sí, y han desarrollado distintas escuelas de pensamiento. Husserl estaba intentando algo así como una investigación meta-lógica del campo, y su objetivo principal era filtrar una dirección sostenible en la que se orientaba la lógica en sus desarrollos (los años activos de Husserl vieron el rápido avance del campo). Por lo tanto, diría que su enfoque fue más parecido al continental que al analítico propiamente dicho.

Bueno, si alguien piensa que sus pensamientos en la lógica están olvidados, tiene un trabajo denso y difícil para que se remitan a ellos.

Answer 2

Husserl comenzó como matemático y uno de sus primeros trabajos sobre la derivación de la aritmética de la lógica fue criticado por Frege por ser psicólogo. Husserl abandonó esta posición y luego no hizo más incursiones en la lógica matemática tradicional. Para su crédito, tomó en serio la crítica de Frege, al igual que Frege cuando Russell señaló una contradicción en el trabajo de Frege sobre la teoría de conjuntos.

Answer 3

Mi entendimiento es doble:

1. Todos sus seguidores cuya devoción por las Investigaciones lógicas terminaron enfocándose en diferentes elementos y tomaron diferentes caminos, entre ellos Martin Heidegger.
2. Bueno … Husserl también.

Answer 4

No es mi área de estudio. Intenta preguntarle a este compañero: Saulius Geniusas