Si el determinismo es verdadero, ¿cómo podemos confiar en la ciencia?

Nosotros no podemos Si el determinismo (que yo tomo como determinismo causal) es verdadero (o describe con precisión el estado del universo), no podemos “confiar” en nada, ni debemos hacerlo.

El determinismo postula que toda la actividad en el universo es (i) el efecto de [toda] actividad previa, y (ii) la única actividad que puede ocurrir dada la actividad previa. Eso es lo que significa decir que todo está “determinado”; es la consecuencia inexorable de la actividad que lo precedió. En un universo determinista, todo lo que ha ocurrido, está ocurriendo y ocurrirá desde que el universo comenzó a existir (sin importar lo que haya ocurrido) solo puede ocurrir exactamente como ha ocurrido, está ocurriendo o ocurrirá, y no puede ocurrir. de cualquier manera diferente. Esta actividad obligatoria incluye necesariamente toda acción humana, incluida toda cognición humana.

Si el universo es completamente determinista, no podemos confiar en que nuestros pensamientos sean representativos de la realidad, porque nuestros pensamientos son simplemente los efectos necesarios de la actividad previa en el universo y son los únicos pensamientos que podemos tener. Si nuestros pensamientos se correlacionan con la realidad, es simplemente por casualidad. Si el determinismo es verdadero, nuestros pensamientos, incluyendo nuestra creencia y confianza en la ciencia, son un ruido sin sentido en el universo.

Para que la ciencia (o cualquier otro esfuerzo humano) tenga un significado, debe existir la posibilidad de que algo sea correcto o incorrecto, correcto o incorrecto, verdadero o falso, válido o inválido. De hecho, la ciencia se basa en la noción de que existe una realidad discernible, que se puede discernir a través de esfuerzos empíricos. Pero, en un universo que es completamente determinista, no hay correcto o incorrecto, correcto o incorrecto, verdadero o falso, o válido o inválido. En un universo determinista, solo hay lo que hay (y no hay lo que no hay).

Si el universo es completamente determinista, escribo esta respuesta debido a cosas que ocurrieron hace mil millones de años (en la medida en que existe algo como el paso del tiempo), y no podría estar haciendo nada diferente en este momento. El determinismo no plantea si un ser inteligente escribió el guión que me llevó a escribir este post, o si el camino que inexorablemente me llevó a hacerlo se generó al azar. Pero, el determinismo postula que este camino ha sido arreglado desde el principio de los tiempos, y que es imposible desviarse de ese camino.

Además, si el universo es determinista, entonces lo que estoy escribiendo no es necesariamente correcto (ni incorrecto). Simplemente es lo que estoy escribiendo. Si lo que estoy escribiendo correspondiera, de alguna manera, a la realidad en un universo determinista, sería por casualidad, porque todo en un universo determinista está escrito en las estrellas (o eso estoy escribiendo, en cualquier caso). En este sentido, he leído que Albert Einstein habló en 1932 en una reunión de la Sociedad Spinoza e hizo la siguiente declaración: “Los seres humanos en su forma de pensar, sentir y actuar no son libres, sino que están tan vinculados causalmente como las estrellas en su mociones “.

En un mundo no espiritual, no pensamos que una mota de polvo que sopla en el viento tenga algún significado. El polvo no decide de qué manera será soplado, y no cuestiona el viento que lo sopla u otras cosas en las que entra en contacto cuando se sopla de un lugar a otro. En un universo que es completamente determinista, los seres humanos, así como sus pensamientos y convenciones, no son más que polvo en el viento.

La confianza en la ciencia y la verdad del determinismo no se relacionan de esta manera. La ciencia ha inventado (o descubierto) las leyes que presumiblemente constituirían determinismo.

Supongo que te refieres con determinismo a algo como: “Tengo que moverme de la manera descrita por las leyes de Newton, y no puedo hacer otra cosa, por lo que todos mis movimientos están determinados.

Si eso es cierto, entonces los movimientos de todos los científicos están determinados. Además, están determinadas por leyes que son ciertas. Parecería que los resultados necesarios de las acciones regidas por leyes verdaderas deberían ser confiables porque también se habrán determinado.

Por lo tanto, parece que la confianza sobrepasa el determinismo y no es una variable verdadera.

Podemos confiar en la ciencia si estamos predeterminados para hacerlo.

Es una pregunta interesante: si crearas una sociedad de personas que no creían en el libre albedrío y que ni siquiera actuaban como si existiera el libre albedrío, ¿cómo se vería diferente de este? Tal vez nadie se sentaría y deliberaría sobre algo, ya que no creen en las elecciones. O tal vez solo harían lo que creían que estaban predeterminados a hacer.

Nada sobre el determinismo dice que no podemos razonar y actuar de acuerdo con las conclusiones que sacamos. Este es un punto muy importante. Somos parte de este sistema de determinación, y por nosotros, me refiero a nuestro sentido de yo, a nuestra conciencia. No somos observadores atrapados en cuerpos obligados a seguir un camino determinítico. Nuestra conciencia participa activamente en todo el proceso. Lo que significa que nuestra capacidad de razonar está dirigiendo el resultado de eventos determiníticos.

Si la causa y el efecto (AKA, el determinismo) no era una manera tan confiable de entender el mundo, no podríamos confiar en las conclusiones a las que llegamos al uso del método científico.