Bastante. A priori y A posteriori son importantes (aunque, creo que estos términos estaban presentes en el trabajo de Euclides de Alejandría, aunque en la mayoría de los casos se asocian con Kant)
A priori debe entenderse generalmente como lo que precede, y es independiente de, toda la experiencia Específicamente, a priori denota una forma de obtener conocimiento (generalmente a través de proposiciones) sin Apelando a cualquier experiencia individual (por medio de los órganos sensoriales). Trascendental y logico Las verdades son ambas conocidas a priori . La proposición “todo evento tiene una causa” es una verdad a priori trascendental. Las verdades trascendentales son necesarias en la medida en que constituyen las condiciones necesarias para la posibilidad de experiencia. La proposición “Todos los solteros están solteros” es una verdad lógica a priori . Es necesario y universal.
A posteriori denota lo que viene después , y es dependiente en , la experiencia. Específicamente, a posteriori denota una forma de alcanzar el conocimiento apelando a la experiencia individual (es decir, por medio de los órganos sensoriales). Las verdades hipotéticas y empíricas se conocen a posteriori . La proposición “El cielo afuera es azul ahora” es una verdad empírica a posteriori . La proposición “existe un Dios” es una verdad hipotética a posteriori .
- ¿Qué pasaría si las leyes fundamentales de la lógica no estuvieran disponibles?
- ¿Qué es verdad y qué es falso? ¿Son simplemente una concepción de la situación de todos, o qué?
- Cómo utilizar la filosofía africana para resolver problemas.
- ¿Cómo se puede evaluar, medir y calificar la filosofía que se enseña en la escuela?
- ¿Por qué no podemos tomar colectivamente las decisiones que gobiernan nuestras sociedades?