Depende de tu definición de filosofía, ya que Newton publicó su trabajo como filosofía natural, pero en el sentido que quieres decir, la respuesta es no. El problema es que, para cualquier observación dada, habrá un conjunto de teorías que podrían explicarlas. La única forma de encontrar la correcta es examinar la naturaleza con cuidado y asegurarse de que todas sus instalaciones sean correctas.
Curiosamente, Aristóteles argumentó que las premisas correctas solo podían ser inducidas por la naturaleza (ver Análisis previos), ¡pero luego se equivocaron al ignorar su propia metodología! Por lo tanto, cuando puso a De Caelo, “damos por sentado que la Tierra está en el centro del Universo”, se equivocó de inmediato (¡a menos que tome una visión de la relatividad general de que cada punto es el centro!). Del mismo modo, dijo que era obvio que las cosas pesadas caen más rápido que las ligeras. Solo realizando observaciones cuidadosas, y permitiendo ese tipo de cosas que lo engañan (como la resistencia al viento si deja caer una pluma) puede tener alguna esperanza de acercarse a lo que es verdad. La mecánica de Aristóteles estaba claramente equivocada, al igual que el modelo de sistema solar de Claudio Ptolomeo. No puede corregir tales errores más que verificando con la naturaleza.