Una cosa fascinante de esta pregunta es que parece razonable, y al igual que debería tener una respuesta, y sin embargo, no solo no sabemos la respuesta, sino que ni siquiera está claro cómo podría ser una respuesta satisfactoria.
Sospecho que lo que cada uno de nosotros consideraría una respuesta satisfactoria podría decir más sobre nuestras propias filosofías preexistentes que sobre la verdadera naturaleza del mundo o sus orígenes.
Lo frustrante es que el mundo parece irremediablemente contingente. No importa cuánto pueda avanzar la ciencia en la formulación de modelos matemáticos que permitan predecir el comportamiento futuro, no puede decirnos por qué esos modelos en particular se obtienen a diferencia de otros. Parece que el mundo es la forma en que es.
Una posibilidad particularmente intrigante es que las matemáticas son la clave. Los principios matemáticos parecen ser el tipo de cosas que no solo resultan ser verdaderas; tienen que ser verdad Quizás todo sobre nuestro mundo, incluso el mundo físico, es así, y aún no hemos descifrado el código. Tal vez algún día podamos apreciar la necesidad que está incorporada en la naturaleza del mundo con el mismo tipo de fuerza intuitiva que podemos captar la necesidad de las matemáticas.
- ¿Barry Allen, ‘The Flash’, guiado por el kantismo como un superhéroe?
- Si Marx tiene razón al decir que las crisis nacen de la abundancia, ¿va a causar la singularidad tecnológica una de las próximas recesiones mundiales?
- ¿Es el solipsismo metafísico una buena teoría filosófica?
- ¿Por qué necesitamos la paz?
- ¿Cómo justificaban los filósofos la esclavitud?
Esto, sin embargo, es mera especulación, que, por ahora, es lo mejor que podemos hacer.