Sí.
Los seres humanos un día en el futuro se maravillarán de que la mayoría de los humanos en la antigüedad (por ejemplo, el tiempo presente) estuvieran realmente más o menos esclavizados, hasta cierto punto, intercambiando una buena parte de sus vidas en la tarea mundana de trabajar para ganarse la vida para hacer una existencia . Algunos sobrevivieron mejor que otros, pero la gran mayoría de los humanos no tuvieron otra opción que cambiar una buena parte de sus vidas por trabajo. Los afortunados tenían más opciones que los menos afortunados, pero las similitudes superaban las diferencias.
En el futuro, una vez que la gran mayoría de los humanos sean liberados de la construcción artificial del trabajo, los humanos podrán realizar su verdadero potencial.
Así que aquí estamos en el camino evolutivo humano donde el sistema actual del capitalismo – Wikipedia es solo otro punto de paso transitorio en la lista de muchos anteriores al siguiente destino. Quién sabe cuál será el destino final ya que siempre hay otro paso.
Sí, esta vez es diferente, lo que no es sorprendente ya que la historia está llena de puntos de referencia revolucionarios. Por ejemplo, las instituciones de gobierno – Wikipedia y Democracia – Wikipedia son eventos recientes de la escala de tiempo geológica. ¿Alguna vez te has preguntado cuándo se creó el lenguaje humano? Ahora que es un verdadero hito waypoint.
Cada vez más baratas, las máquinas cada vez más inteligentes reemplazarán a la gran mayoría de los trabajadores humanos que brindan una cantidad cada vez mayor de bienes y servicios económicos. Estas máquinas serán auto-replicantes, auto-mantenibles y eventualmente serán capaces de crear la próxima generación de máquinas. Este proceso está en marcha en la actualidad a pesar del hecho de que la mayoría de los humanos no lo saben.
La escasez seguirá desvaneciéndose ya que estas máquinas funcionarán sin cesar sin quejas ni problemas. En ese punto, las nociones de capitalismo – Wikipedia probablemente se desvanecerán en el olvido, ya que la oferta de todos los bienes y servicios, sin excepción, supera la demanda de forma permanente.
El punto clave es que en el pasado las máquinas automatizaban los músculos humanos. Ahora estamos muy avanzados en la automatización del cerebro humano y los sentidos humanos. Cada vez más baratas, las máquinas más inteligentes tienen sentidos que son muy superiores a los humanos, ya que pueden ver, tocar y escuchar en múltiples direcciones simultáneamente, así como detectar radiación infrarroja (calor), energía ultrasónica, etc. Estas máquinas son y serán superiores A los trabajadores humanos en todos los aspectos. ¿Cuándo fue la última vez que un humano respondió más preguntas correctamente que Google – Wikipedia?
Las máquinas automáticas inteligentes ahora están esencialmente automatizando el cerebro humano ya que estas máquinas aprenden más rápido y con mayor precisión que la mayoría de los humanos con respecto a las habilidades de trabajo requeridas para realizar trabajos en un número creciente de campos. Además, estas máquinas automáticas inteligentes son menos propensas a errores y mucho más baratas que los humanos. Estas máquinas automatizadas inteligentes simplemente representan a trabajadores más eficientes y económicos con respecto a la producción de bienes y servicios económicos menos costosos en comparación con la gran mayoría de los trabajadores humanos. El costo incremental de escalar el negocio es muy bajo, ya que el costo incremental de replicar una máquina es muy bajo. Agregar un trabajador humano adicional es muy alto en comparación.
Si bien muchos argumentan incorrectamente que la automatización ha estado funcionando durante siglos y los humanos han encontrado y siempre encontrarán otros medios para ganarse la vida creando nuevos empleos en nuevos campos, estas mismas personas también argumentan incorrectamente que nada cambia nunca. Esto se conoce como la Falacia de Ludita, que ahora se prueba como falsa. La falacia STEM es una refutación sólida de la falacia Luddite.
Por ejemplo, los sistemas automatizados se autodiagnóstico, se auto corregirán y se auto repararán al menos el 90% del tiempo con una tendencia muy superior a la del tiempo. Es un mito de cuento de hadas que se requerirá que los trabajadores humanos en cualquier número sustancial manejen estos sistemas. El objetivo de diseño e implementación de estos sistemas automatizados es eliminar del proceso a tantos trabajadores humanos costosos propensos a errores. El objetivo es siempre menos trabajadores humanos no más.
Por lo tanto, tenemos un exceso permanente de trabajadores humanos desplazados que cada vez son menos competitivos económicamente. Esto significa menos empleos y salarios decrecientes para el trabajador humano medio a medida que avanza el tiempo.
Como persona que ha hecho una buena vida en Silicon Valley – Wikipedia al eliminar permanentemente los empleos de otros durante 32 años, este problema es real para mí. Silicon Valley: Wikipedia emplea y empleará siempre a una pequeña minoría de humanos. Las demandas intelectuales específicas requeridas solo se adaptan a una minoría de humanos. Es análogo a la cuestión de por qué la mayoría de los humanos nunca ganarán un Premio Nobel (Wikipedia como mi profesor de física Hugh David Politzer). Todos los humanos tienen el mismo valor, pero tienen habilidades y habilidades intrínsecas muy diferentes.
Así que aquí estamos, ya que cada vez son más altos los niveles de bienes y servicios económicos producidos por máquinas automáticas inteligentes cada vez más baratas y cada vez más baratas, junto con la disminución permanente de los empleos humanos y la disminución de los salarios.
Las máquinas no tienen costos de atención médica, ni licencias por enfermedad, ni vacaciones, ni rotación de empleados, no hay insatisfacción de los empleados, la eliminación de errores humanos, la disminución de los costos con el tiempo a medida que estas máquinas se vuelven más baratas, etc. Las máquinas más inteligentes siempre serán muy superiores a los trabajadores humanos para la gran mayoría de los trabajos.
Lo que es probable que se requiera es el ingreso Básico universal: Wikipedia se debe incorporar gradualmente en las próximas décadas a niveles cada vez más altos, ya que cada vez más partes de bienes y servicios económicos son producidos por máquinas automatizadas inteligentes cada vez más baratas. Esto crea un exceso permanente de trabajadores humanos con una tendencia deflacionaria permanente sostenida en el salario medio para todos los trabajadores humanos. A medida que las máquinas automáticas inteligentes se vuelven más competentes y baratas por año, las empresas que reemplazan a los trabajadores humanos con máquinas automatizadas inteligentes cada vez más baratas son los inevitables ganadores económicos a largo plazo.
La ingenua ilusión de que los humanos pueden competir económicamente con estas máquinas automáticas inteligentes cada vez más baratas y más baratas es solo esa ilusión no basada en la realidad. Cualquier nuevo trabajo creado también será automatizado a un ritmo cada vez mayor.
Lo bueno en el futuro es que los humanos no están predestinados a trabajar para ganarse la vida, precisamente por eso es que cada vez tenemos máquinas automáticas inteligentes cada vez más baratas. La tecnología continuará avanzando a un ritmo cada vez mayor, pero el cambio real es que una fracción cada vez mayor de los humanos ya no necesitará y / o no podrá trabajar para una vida decente.
Este breve video describe el futuro.
Los detalles económicos y la razón por la que esto ocurrirá son los siguientes:
Hay y seguirá habiendo menos empleos bien remunerados y una creciente desigualdad en la riqueza a medida que el crecimiento positivo del PIB se produce con la disminución del empleo a medida que la tasa de productividad de los trabajadores supera las tasas subyacentes de las empresas y el crecimiento del PIB.
El marco económico existente del aumento exponencial de la productividad de los trabajadores crea una creciente desigualdad en la riqueza a medida que las máquinas automáticas inteligentes cada vez más baratas y cada vez más capaces continúan reemplazando inevitablemente a la mayoría de los trabajadores de baja y media calificación.
La mayoría de los empleos restantes son empleos de servicio que pagan menos, lo que puede mantener el desempleo temporalmente bajo, pero solo aumenta el problema del aumento de la desigualdad de la riqueza y el subempleo.
La inversión de capital busca el mayor retorno de la inversión. El mayor retorno de la inversión de capital se logra invirtiendo en máquinas automatizadas inteligentes cada vez más baratas, cada vez más capaces, en lugar de crear puestos de trabajo para seres humanos cada vez más caros. A medida que pasa el tiempo, los trabajadores humanos tienen costos crecientes, mientras que estas máquinas inteligentes y automatizadas que los reemplazan tienen costos decrecientes.
Lo que Silicon Valley ha estado, está y estará haciendo en el futuro es reducir el costo y aumentar la oferta de una gama cada vez mayor de bienes y servicios económicos. El uso más eficiente del capital de riesgo es utilizar Capital Investment para reemplazar los trabajos humanos con máquinas automatizadas cada vez más baratas y más inteligentes. La sociedad debería aprender a aceptar este proceso económico inevitable, ya que la gran mayoría de los trabajos al final se automatizarán con el tiempo. Este proceso de automatización ha estado en marcha durante más de 3 décadas.
Este es el modelo de negocios de Silicon Valley, el hogar de las corporaciones más rentables más grandes de la Tierra, donde el objetivo es más ganancias, más ventas, empleados más productivos y menos empleados. Amazon ahora tiene 45,000 robots en sus almacenes. Los nuevos robots de Wal-Mart escanean los estantes para reabastecer artículos más rápido como “Walmart me reemplazó con un robot”.
Este escenario de reemplazo permanente de trabajadores humanos se desarrolla en Sand Hill Roadon a diario, donde se despliega Capital de Riesgo para financiar empresas de Inicio con el objetivo de reemplazar trabajadores con máquinas automatizadas inteligentes para aumentar la eficiencia económica. Existe un océano creciente de capital de riesgo que busca este destino, ya que las ganancias futuras están protegidas de manera segura por la ley de patentes de los Estados Unidos que reduce el riesgo de inversión. Las recompensas más altas junto con un riesgo de capital reducido son óptimas.
La estimación del flujo de efectivo futuro potencial siempre es incierta hasta cierto punto, pero la ley de patentes de los Estados Unidos se construye deliberadamente para mitigar con precisión este obstáculo económico al proteger los derechos de propiedad intelectual que son propiedad exclusiva de la empresa Startup. Como trabajador de Silicon Valley en muchas startups en etapas iniciales, estoy muy familiarizado con este proceso. Los capitalistas de riesgo también entienden esto, por lo que el riesgo es bastante manejable ahora e indefinidamente en el futuro, por lo que estoy seguro de que muchas industrias diversas estarán cada vez más automatizadas en unas pocas décadas.
Los primeros trabajos que se reemplazarán son los trabajos con el mayor retorno de la inversión que son poco calificados, razonablemente pagados y repetitivos. Por ejemplo, la fabricación y el transporte (automóviles autónomos) estarán completamente automatizados en unas pocas décadas. A medida que avanza el tiempo, todos los trabajos mejor pagados con un menor grado de dificultad serán parcialmente automatizados y luego completamente automatizados. Los últimos trabajos que se automatizarán al final serán los trabajos que crean el proceso de automatización.
En cuanto a si se adopta el ingreso de Universal Basic, es solo una cuestión de cuándo, no si, para los EE. UU. La llegada de máquinas inteligentes cada vez más baratas y más capaces probablemente forzará al mundo a adoptar un ingreso Básico universal en las próximas décadas, ya que muchas de las suposiciones existentes del capitalismo ya no se sostendrán, como la gran mayoría de la gente ya no puede trabajar por un tiempo. Vivir sin ayuda del gobierno.
En una economía global, no hay manera de detener el uso cada vez mayor de máquinas automatizadas inteligentes cada vez más baratas y cada vez más capaces que reemplazan a un número creciente de trabajadores humanos. A nivel mundial, las corporaciones que usan seres humanos pierden mientras que las corporaciones que usan máquinas automatizadas inteligentes cada vez más baratas y más capaces ganan. Al final, el aumento de la eficiencia económica es imparable.
Los ingresos de Universal Basic son una idea de mercado libre donde los ciudadanos y consumidores pueden decidir cómo gastar su dinero en el Mercado Libre de bienes y servicios económicos. Es mucho mejor que el gobierno que escoge ganadores y perdedores económicos, o peor aún, que proporcione directamente bienes y servicios económicos. El liberalismo económico es un modelo mejor que el socialismo dirigido por el gobierno.
El ingreso de Universal Basic permitirá a los consumidores comprar bienes y servicios cada vez más baratos, ya que la mayoría de los humanos estarán desempleados o trabajando en empleos con salarios cada vez más bajos. Una vez más, aumentar el salario mínimo es una idea espectacularmente mala, ya que solo acelera la velocidad a la que las máquinas inteligentes automatizadas cada vez más baratas reemplazan permanentemente a los trabajadores humanos, ya que el capital de inversión se centra en reemplazar a los trabajadores humanos cada vez más caros.
Necesitamos hacer la transición a una sociedad donde el trabajo sea opcional, ya que la mayoría de las personas probablemente no trabajen para sostenerse a sí mismas y, en cambio, dependen del ingreso Básico universal. Europa se está despertando a esta nueva realidad y el resto del mundo necesita hacer lo mismo.
El ingreso de Universal Basic es incondicional, ya que lo reciben todos los ciudadanos por la misma cantidad, independientemente de los ingresos, la riqueza o los bienes. No depende de empleo, falta de edad o edad. El nivel / monto de los ingresos de Universal Basic probablemente se irá incorporando a lo largo de muchas décadas, aumentando a medida que pase el tiempo. El nivel inicial será mínimo en el mejor de los casos.
El ingreso básico universal reemplaza a todos los programas de asistencia pública existentes, como el lamentable programa de bienestar existente que reduce los beneficios a medida que aumenta el ingreso (un incentivo económico negativo absurdo).
Deje que el mercado libre decida qué es un salario justo eliminando todas las leyes de salario mínimo / salario digno. Si alguien quiere trabajar por $ 5 / hora déjalos. Los salarios más altos solo aceleran la tasa a la que se utiliza la inversión de capital para reemplazar los trabajos humanos con máquinas automatizadas cada vez más baratas y más baratas. Un salario mínimo más alto y un salario más alto futuro esperado aumentan el rendimiento esperado de la inversión de capital, lo que lo hace más rentable y con menor riesgo. El objetivo económico del capital de riesgo en Silicon Valley es utilizar la inversión de capital para reemplazar los trabajos humanos.
Los ingresos de Universal Basic se financian mediante el cobro de impuestos a las corporaciones que imponen impuestos indirectos al trabajo de las máquinas automáticas inteligentes cada vez más baratas y cada vez más baratas que funcionan de forma autónoma 24 x 7. Los trabajadores humanos serán la excepción a medida que se produzca la gran mayoría de bienes y servicios económicos por máquinas cada vez más baratas, inteligentes y capaces, que funcionan de forma autónoma 24 x 7. A estos trabajadores robóticos no les importa si su trabajo está gravado por el camino.
A medida que avanza el tiempo, una fracción cada vez menor de trabajadores humanos será económicamente productiva. Este hecho es independiente de si se implementa o no el ingreso básico universal. Esto es bastante obvio al observar Silicon Valley, donde las compañías exitosas más altamente valoradas se centran en la productividad de los empleados, intencionalmente no contratando a más trabajadores y, en cambio, solo contratando a los mejores trabajadores. El trabajador humano mediano simplemente nunca será lo suficientemente valioso para contribuir significativamente a la innovación requerida que es Silicon Valley.
Además, si bien muchas personas pueden reconocer el problema de la creciente desigualdad en la riqueza global, evalúan la culpa de manera incorrecta y proponen soluciones contraproducentes, como salarios dignos y un salario mínimo cada vez más alto que, de hecho, solo aumenta la creciente desigualdad en la riqueza mundial.
He trabajado durante más de 30 años en más de 20 compañías, ganándome la vida y destruyendo permanentemente los trabajos de otros a través de software de automatización y productividad. Muchas veces se presenta en forma de software de productividad que permite a 1 trabajador hacer el trabajo de lo que antes se requeriría que N trabajadores, reduciendo la cantidad de trabajos en (N-1). Es hora de que la mayoría se despierte y digiera intelectualmente lo que ha sido, es y ocurrirá en Silicon Valley. El crecimiento económico positivo requiere menos trabajadores humanos, no más trabajadores humanos, ya que estas máquinas inteligentes automatizadas, cada vez más baratas, son esencialmente mano de obra esclava no remunerada.
Desafortunadamente, habrá un creciente exceso de trabajo humano que hará que los salarios de los trabajos restantes (niñeras, pintores, músicos, artistas, etc.) caigan en picado a medida que la oferta de trabajadores supere la demanda.
Esto hace que la idea de los ingresos de Universal Basic sea una solución atractiva para este problema porque la posibilidad de trabajar para una vida digna está desapareciendo rápidamente para la gran mayoría de los trabajadores humanos. Este es el resultado directo del imparable aumento inevitable de máquinas automatizadas inteligentes cada vez más baratas y cada vez más capaces.
Las compañías que usan robots para producir bienes y servicios económicos ganarán en el mercado, mientras que las compañías que usan trabajadores humanos perderán. Este es un óptimo resultado económico deseable. Estas máquinas inteligentes automatizadas, cada vez más baratas, son más económicamente productivas que el trabajador humano promedio con una calificación media a baja. La carrera económica a largo plazo ya se ha perdido para siempre para todos estos trabajadores de baja a mediana habilidad, a pesar del hecho de que la mayoría de los humanos están en negación, por razones obvias, ya que perder a una máquina es vergonzoso.
El problema clave a resolver es la transición económica política, ya que las máquinas, no los humanos, generan cada vez más la mayoría de la producción económica. Los beneficios económicos no se distribuirán de manera uniforme, lo que causará una creciente disparidad en la riqueza. Los propietarios intelectuales obtendrán una parte creciente de la riqueza como está sucediendo hoy. En general, el mundo se enriquecerá, pero el trabajador promedio probablemente se empobrecerá, ya que la tasa de deflación salarial superará la tasa de deflación de los bienes y servicios económicos producidos.
Tradicionalmente, los salarios de los trabajadores humanos se han gravado para financiar a los gobiernos. En el futuro, los trabajadores robóticos necesitarán cada vez más impuestos de alguna manera para dar cuenta de este déficit de ingresos. Hasta aquí la sabiduría de reducir las tasas de impuestos corporativos.
Lo que está sucediendo, y ocurrirá, es un evento deflacionario continuo masivo, tanto en términos de salarios humanos como de bienes y servicios económicos producidos. Irónicamente, cualquier salario mínimo, o aún peor, un aumento del salario mínimo, asegurará que la gran mayoría de los trabajadores humanos perderán a un ritmo más rápido a medida que la máquina automatizada inteligente se vuelve cada vez más barata mientras que el trabajador humano se vuelve más caro.
Una muestra de artículos actuales documenta que este proceso ha estado en marcha durante años. Esto no es noticia para nadie que haya prestado atención en las últimas décadas.
¿Puede el ingreso básico universal contrarrestar los efectos negativos de la economía del concierto?
Mientras que los donantes de ayuda adoptan la transformación, India considera un ingreso básico universal
¿Qué ingreso básico universal podría significar para el futuro del trabajo?
El ingreso básico no es una bala de plata, pero aún puede salvarnos
El fabricante de iPhone Foxconn planea reemplazar a casi todos los trabajadores humanos con robots
La fábrica china reemplaza al 90% de los trabajadores humanos con robots. La producción aumenta un 250%, los defectos disminuyen un 80%.
Bill Gates dice que es demasiado pronto para el ingreso básico, pero con el tiempo “los países serán lo suficientemente ricos”
Bill Gates dice que los robots que toman su trabajo deberían pagar impuestos
Elon Musk duplica el ingreso básico universal: ‘Va a ser necesario’
Donde está hecho: un auto Ford en China
Una revolución de robots, esta vez en China