Según el budismo, si todo es impermanente, ¿cambiará eventualmente el hecho de que 2 + 2 = 4?

He visto algunas de las respuestas, y creo que hay cierta confusión al respecto, especialmente cuando se trata de observar la teoría budista de manera demasiado estricta.

2 + 2 = 4 cambiará por una sencilla razón: todo cambia. Pero para entender eso, primero debes entender que la impermanencia está directamente vinculada con la interdependencia. De hecho, la fórmula 2 + 2 = 4 es un buen ejemplo por sí mismo y una buena manera de decirlo:

¿El 4 existe como algo absoluto? ¿Un fenómeno auto-surgido? Claramente no: 4 es el resultado de 2 + 2 (entre otras posibilidades). Si 2 + 2 obtuviera otro resultado diferente, 4 no existirían (de 2 + 2 al menos).

Entonces 4 está ahí porque 2 + 2 está ahí antes para hacerlo posible, ¿verdad? Ahora nuevamente: ¿Existe el 2 como un fenómeno absoluto que surge por sí mismo? De nuevo: el número 2 es posible como resultado de 1 + 1. Y bueno, esa es la primera 2. ¿Qué hay de los otros 2? ¿Obtendrías 4 de los primeros 2 + (otra cosa)? No, ni viceversa: solo 2 + 2 pueden obtener 4 (considerando que ahora nos adherimos a este ejemplo). Y podrías seguir y seguir.

Entonces, el enfoque budista no es solo que todo es impermanente en el sentido de que “todo comenzó y todo terminará / cambiará algún día”. Solemos tener un tiempo, noción lineal de impermanencia, que no consideramos qué es más importante que eso: la interdependencia. Y la interdependencia se refiere a todos los aspectos del fenómeno, no solo a la sincronización lineal de su surgimiento y extinción.

Es más fácil entender el concepto de la impermanencia cuando se combina con el principio budista básico de Causa y Efecto.

  • 4 existe como y cuando existe una instancia de 2, signo más y otra instancia de 2.
  • 4 es un efecto que existe debido a la existencia de sus causas. 4 deja de existir cuando sus causas dejan de existir.

Siguiente pregunta: ¿quién hizo las definiciones anteriores? los humanos Entonces, ¿qué pasa si las definiciones cambian? ¿Qué pasa si en mil años de tiempo, el signo más se refiere a la resta? o 2 en realidad significa 523673? ¿Qué pasa si usamos la base 3 (en lugar de la base implícita 10)? Entonces 2 + 2 = 11

Otra pregunta: ¿su gato “sabría” que 2 + 2 = 4?

Básicamente, 2 + 2 = 4 permanece permanente mientras el que lo definió (es decir, los humanos) lo acepte. Es tan simple como referirse a una silla. Todos “sabemos” qué es una silla. Pero, ¿sabría su gato lo que está acaparando ahora (y lanza un berrinche si alguien más se sienta en él) es una silla? Para estirarlo un poco más, si la silla fuera desmantelada, ¿todavía la llamaría silla?

Lo que deberíamos darnos cuenta es que no hay nada absoluto (y, por lo tanto, permanente) sino solo relativo (es decir, relativo a un marco de referencia y acuerdo común) y, por lo tanto, impermanente. En pocas palabras, 2 + 2 = 4 es un producto de tu imaginación (y de toda la humanidad). Entonces 2 + 2 puede ser cualquier cosa que colectivamente imaginemos que sea.

La pregunta pierde un punto importante del budismo, la “observación de la impermanencia de (y en) nuestro cuerpo y mente” es ayudarnos a eliminar el dukkha * de nuestra vida, no a crear algún sistema filosófico y teórico . Como dice la famosa cita de Buda,

“Tanto antes como ahora, solo describo dukkha y el cese de dukkha”.

– SN 22.86

  • Una breve definición de dukkha por Buda –

“El nacimiento es dukkha, el envejecimiento es dukkha, la muerte es dukkha; la tristeza, la lamentación, el dolor, el dolor y la desesperación son dukkha; la asociación con el no amado es dukkha; la separación del ser amado es dukkha; no obtener lo que se desea es dukkha. , los cinco agregados adherentes son dukkha “.

– SN 56.11

Si llamas a alguien David, y veinte años después te reencuentras con David, lo llamas David. ¿Es el mismo David o David diferente?

Usted llama a su padre, “padre”, veinte años después todavía lo llama “padre”.

Tu verdadero padre está envejeciendo, más cerca de la muerte, agotado fácilmente, no puede moverse rápidamente.

También se le llama esposo de tu madre, hijo de tu abuelo, hermano de tu tío, amigo de sus amigos.

Si meditas este tipo de términos que la gente inventó, no mejorarás en la meditación.

Esos se llaman “pyinnyat” (pronunciación más cercana).

Lo que Buda dice impermanente es “pyramat”.

Si vas a China, no llamarán a su padre “padre” o “padre”. El verdadero padre o valor detrás de la palabra siempre está cambiando.

Es mejor aprender a separar “pyinnat” y “pyramat”.

Ya tienes algunas respuestas geniales … pero me gustaría añadir que las enseñanzas del budismo deben utilizarse para indagar sobre tu propia experiencia inmediata … tu propia psique y cómo eso genera tu experiencia … como, por ejemplo, las asociaciones que tu psique necesita. para poder asociar estos símbolos con el significado de los conceptos de matemáticas y números … pero no para discusiones sobre la validez de modelos conceptuales o interpretaciones conceptuales.

El budismo en ese sentido no es un sistema de creencias.

Desde el punto de vista general, lo importante está relacionado con la salud, la riqueza, los pensamientos, los problemas y los cambios, por ejemplo, la belleza no permanece para siempre, un día la belleza se cubre con winckle, el poder se vuelve impotente, así que este es el hecho en la vida humana. Compañero, si se compara con la lógica matemática, seguirá siendo igual 2 + 2 = 4

La proposición “2 + 2 = 4” es solo un hecho dentro del contexto de un marco conceptual particular, que se basa en definiciones y axiomas específicos. Ese contexto en sí mismo no es permanente ni fijo, ni tampoco surge independientemente de la mente para designarlo conceptualmente. En ese sentido, no es un hecho que exista de manera permanente, independiente de todo lo demás.

La impermanencia de todas las cosas fenomenales es un resultado de la física: la entropía, una medida del desorden, siempre aumenta en los sistemas cerrados. Esto se conoce como la segunda ley de la termodinámica. El tiempo realmente es el aumento de la entropía.

Este aumento de la entropía, que resulta en la impermanencia de todas las cosas fenoménicas, es una construcción matemática a la que parecen atenerse nuestras leyes físicas.

Es la impermanencia basada en una ley permanente de la física.

Comprende que las leyes de la física y las matemáticas no son cosas fenomenales. No se observan directamente, pero son construcciones abstractas de la mente. No sabemos por qué la naturaleza parece seguir estas reglas, solo notamos que lo hacen.

2 + 2 = 4 es solo un concepto creado por humanos que no siempre es cierto. Algunos pueden definir conceptos de diferencia allí como 2 + 2 = 1 proposición que se hace realidad. Piensa 2 gotas de agua + 2 gotas de agua = 1 gota de agua. Es la forma en que se define.

De acuerdo con el budismo, incluso el hecho de que 2 + 2 = 4 no existe separado de ti. Todo es una mentira.