Hubo un período en el que nuestro conocimiento de la ciencia no era muy avanzado y postulamos muchas cosas que no pudimos probar. Partiendo de algunas civilizaciones que dijeron que estamos formados por 5 elementos básicos como el fuego, la tierra, etc., hasta hace un par de siglos atrás, cuando pensábamos que el éter era omnipresente o que el tiempo era absoluto. Sólo recientemente hemos comenzado a formular hipótesis respaldadas por la observación / experimentación.
Así que observe → Teoría → Realice un experimento para validar la teoría → si la observación coincide con las predicciones, la teoría es buena; de lo contrario, vuelva a la teorización.
Para agregar a esto, esta es una de las razones por las que creo que Einstein fue un genio absoluto. No tenía los medios para verificar experimentalmente muchas cosas que había propuesto. Desde las curvas de la luz debidas a la validación de la gravedad en 1919 hasta el descubrimiento de las ondas gravitacionales a principios de este año, ha sido una serie de predicciones que han demorado más en verificar.
Espero que ayude.
- ¿En la comunidad científica se lleva la credibilidad demasiado lejos?
- En ciencia, ¿cuál es la importancia de los procedimientos?
- ¿Qué pasa si la teoría del Big Bang está equivocada?
- ¿Un insecto que vuela dentro de un vehículo necesita mantenerse a la velocidad del mismo, o si está adentro, en la parte delantera, vuela más rápido que el vehículo?
- ¿Cuál es la carga de un ion acetato?